От Melnikov
К А.Никольский
Дата 28.12.2024 02:21:56
Рубрики Униформа; Искусство и творчество;

это вопрос к борзописцам которые не понимают причинно-следственных связей

преамбула:
я знаком с обучением журналистов
1) читать не умеют!
2) выполнять написанное не умеют!
3) апломба... выше крыши!

амбула...
1) в статье (1-я колонка, середина) описано как изображено на плакате стиль ношения шапки ушанки и как она должна носиться по уставу.
применяем "бритву Окама" (если есть боле просто объяснение то зачем искать сложное?)

девочка "дизайнер" могла рисовать плакат с... ? с чего?
с натуры? (отвечаю - бред!)
с фото? (отвечаю - ДА!)
кто носил ушанку набекрень?
ответ: казаки! это их стиль! или...
...или просто взяли некое известное фото (надеюсь найдете!) и срисовали с него плакат!

"девочка дизайнер" виновата?
Отнюдь НЕТ!
Ей дали фото - она срисовала!
Получается вопрос к тому кто дал фото!
А это вообще-то полит управление.
т.е. сей автор "гонит" на них. (они сделали вывод и дальше тщательнее относились к материалу)

Однако именно к "девочке дизайнеру" это отнести никак нельзя!

2) первая колонка, в самом низу - ушанка "полу-военного образца"
А это что?
т.е. на предполагаемом фото был персонаж, изображенный в шапке, пошитой кустарным образом по мотивам "военного образца"
Мы опять приходим к вольностям которые были специфичны для казачьего войска.

3) 1 колонка самый низ - "мягкие погоны, вшитые в рукав"
вот к примеру:
https://2009-2020.oborona.ru/dyn_images/img23356.jpg


(взято тут: https://2009-2020.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2018/0122/113523362/print.shtml )
майор, с мягким погоном, вшитым в рукав
да, старый погон, но в 43-ем носили... да не образец для плаката!
Но кто-то выбрал некое фото и его "девочки дизайнеры" в точности перерисовали.
Вина "девочек"? НУЛЕВАЯ!
Чья вина? того кто.. ВЫБРАЛ фото!!!!

Посему!
Сравнение с нынешнем временем (т.е. отсылка к "девочкам-дизайнерам") НЕ корректно!
И посему - я против.

Ибо тогда (в 40-х) - рисовали плакаты по конкретным образцам и вопрос именно к "образцам"!

И вопрос: а может эти плакаты были в казачьих частях? (тогда автор статьи толкает... что?)

А вот сейчас "девочка-дизайнер" решает сама и над ней никого нет и потому столько ляпов!

Послесловие.
я знаком с обучением журналистов
1) читать не умеют!
2) выполнять написанное не умеют!
3) апломба... выше крыши!

От Melnikov
К Melnikov (28.12.2024 02:21:56)
Дата 28.12.2024 02:35:58

добавка про борзописца

3) вторая колонка, верх
цитата (укорочено): "есть малиновый, черный, голубой и светло-синий, а вот красного быть не может!"
Если на плакате красный, а должен быть малиновый то это либо проблема печати (нехватка нужной краски) либо... эффект выгорания.

И при чем тут "девочки-дизайнеры"?
есть вполне простые объяснений! (бритва Окама!)

4) все дальнейшие претензии сводятся к вопросам именно к изображению... но если его рисоваи с фото, то вопрос к тем кто отобрал это фото, а не к тем кто рисовал!
(Я знал художника который рисовал мурал т.е. портрет Ленина, в 70-х и никогда не видел Ленина при жизни!)
При чем тут "девочки-дизайнеры" 40-х?
им что дали - то они добросовестно нарисовали!

Вопрос к тем кто "дал"!
И вопрос "что дали?"
И еще вопрос: "где было размещено?" (цифра тиража - не показатель! поверьте!)