От ttt2
К apple16
Дата 14.12.2024 23:34:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Термин более чем странный

С чего взято что оно будет и с чего что оно будет последнее?

Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?

Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.

>Какие вообще варианты есть, кроме нулевого, который потратить резервы на удержание пгт в Донецкой области? Важно понимать что сил не так и много - как раз на Курск №2, но не на крупную операцию как летом 2023.
>1. Ударить в Белоруссии. ...
>2. Ударить в Брянске. ..
>3. Добавить в Курске. ..
>4. Ударить на Белгород. .. Рабочий вариант.
>5. Ударить на восток ..
>6. То же самое южнее ..
>7. ..

>Ключевым фактором успеха для контрударов ВСУ является поведение командования российских войск. Если перед нами птенцы подмосковной военной школы (Харьков 2022, Курск 2024) то они как успешные военные мирного времени будут пытаться сначала скрыть масштабы проблемы от вышестоящих. Так решаются все инциденты, когда дтп с военными или взорвалось что по мелочи. Отсюда дополнительные дни до прибытия резервов. Также нижестоящие будут склонны к показухе и могут дрогнуть и побежать.

Поливание грязью собственной армии стало для некоторых уже какой то навязчивой идеей.

Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"?? Это же прямая диффамация. Где доказательства? Скорее просто с плохим контролем за перемещением группировок войск противника и отсутствием резервов для немедленной остановки прорыва. Именно так в 1918 году союзниками были остановлены прорывы немецких войск, что в итоге привело к поражению Германии.

>С другой стороны на юге проблемы скорее со слабо подготовленной аггресивностью, чем с имитацией работы. Поэтому там оборона выглядит крепче. Пока все погромы случились на севере. Плюс атомная станция расслабиться не дает.

Что такое "слабо подготовленная агрессивность?" Что такое "имитация работы"? Откуда такие утверждения?

>Отсюда в общем простой выбор - бить на Белгород прямо по дороге от Казачей Лопани.
>Железную дорогу в Харьков любезно никто не разрушил, можно спокойно скрытно (от тех кто не хочет замечать) накопить резервы и бодро стукнуть. В самом плохом для ВСУ варианте будет взяты поселки в 10-15 километрах от границы и будет паника в областном центре.
>Пиар отличный, плюс еще территории на обмен.

Предупреждение серьезное, надеюсь центры принятия решений на такой вариант готовы. Опять же, тут вопрос в оперативных резервах.

>Выстоят или нет не ясно пока. Сколько потеряем мирных жителей и имущества тоже не понятно. Хотелось бы конечно чтобы Курск не повторился и контрудар захлебнулся на границе.
>Обидно, но нет - война никуда пока не делась.

Будем надеяться что опыт лета учли и выстоят. Война никуда и не денется пока не разгромим врага. Перемирие если и будет не факт что надолго. Сущность бандеровского режима не поменяется. А для них все русское - предмет ненависти. Были бы там вменяемые люди - и конфликта бы не было.

Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.

С уважением
От apple16
К ttt2 (14.12.2024 23:34:55)
Дата 15.12.2024 00:01:21

У данного персонажа последнее -

>Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?

Трамп решительный сторонник замены чужих людей на своих людей. Зеленский Трампу не понравился.

>Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.

Нет технической возможности разгромить в силу понятных причин

>Поливание грязью собственной армии стало для некоторых уже какой то навязчивой идеей.

Это объективная реальность - два разгрома на северном участке фронта в наличии.
Те всегда есть риск третьего.


>Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"?? Это же прямая диффамация. Где доказательства? Скорее просто с плохим контролем за перемещением группировок войск противника и отсутствием резервов для немедленной остановки прорыва. Именно так в 1918 году союзниками были остановлены прорывы немецких войск, что в итоге привело к поражению Германии.

Одинаковый паттерн действий. Сначала неделю или две вопли с мест о том, что враг сосредотачивается при гордом игнорировании этой истории командованием. Потом непрятная ситуация, которую при полной информации никто бы не допустил. Значит в цепочке где-то кто-то приукрасил ситуацию и она из катастрофической стала терпимой.

>Что такое "слабо подготовленная агрессивность?" Что такое "имитация работы"? Откуда такие утверждения?

Примеров неудачных действий войск РФ полно. Штурм Угледара в частности. Но это другая проблема - неподготовленные атакующие действия.


>
>Предупреждение серьезное, надеюсь центры принятия решений на такой вариант готовы. Опять же, тут вопрос в оперативных резервах.

>Будем надеяться что опыт лета учли и выстоят. Война никуда и не денется пока не разгромим врага. Перемирие если и будет не факт что надолго. Сущность бандеровского режима не поменяется. А для них все русское - предмет ненависти. Были бы там вменяемые люди - и конфликта бы не было.

>Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.

Пока нет примеров успешных наступательных действий войск РФ оперативного масштаба. Макимум это все то же освобождение Угледара путем выдавливания войск противника на флангах и создания угрозы окружения.
Те гипотетическое наступление в Запорожской области как начнется так и закончится - набить посадки малоценным, но условно стойким личным составом они смогут.
Наступление на Харьков закончилось аналогично - увязли в Волчанске.

Ударить чуть раньше, чтобы они отменили свое наступление наверное да, вариант.
От ttt2
К apple16 (15.12.2024 00:01:21)
Дата 15.12.2024 00:25:15

Re: У данного...

>>Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?
>
>Трамп решительный сторонник замены чужих людей на своих людей. Зеленский Трампу не понравился.

Хорошо бы если так. Поскольку со своей единственной ролью - пропагандиста нисчастности обиженной Украины и вымогательством денег и оружия Зеля справляется неплохо.

>>Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.
>
>Нет технической возможности разгромить в силу понятных причин

>Это объективная реальность - два разгрома на северном участке фронта в наличии.
>Те всегда есть риск третьего.

Вы уважаемый участник на форуме но вы посмотрели бы со стороны на ту нелепость что вы сейчас пишете. "У ВСУ уже два разгрома в наличии, а нам разгромить -неа.. нет технической возможности".

Есть она. И всегда была. Но не наскоком, а собиранием средств.

>>Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"??

>Одинаковый паттерн действий. Сначала неделю или две вопли с мест о том, что враг сосредотачивается при гордом игнорировании этой истории командованием.

Бог мой опять. Так что было то???? "вопли с мест" или "скрывание масштаба проблемы"??

Вы не замечаете что делаете взаимоисключающие утверждения?

>>Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.
>
>Пока нет примеров успешных наступательных действий войск РФ оперативного масштаба. Макимум это все то же освобождение Угледара путем выдавливания войск противника на флангах и создания угрозы окружения.

Но у противника вы считаете что они есть. "Типа где нам лапотникам.."

Да уж..

>Ударить чуть раньше, чтобы они отменили свое наступление наверное да, вариант.

Если создать достаточные резервы (а почему нет?) - это напрашивается.

С уважением
От Максим~1
К ttt2 (15.12.2024 00:25:15)
Дата 15.12.2024 13:24:21

паникеры из военкурвятника "сдали" Суджу

>Бог мой опять. Так что было то???? "вопли с мест" или "скрывание масштаба проблемы"??
"паникеры из военкурвятника "сдали" Суджу
на самом деле кучка укродиверсантав разбита и убежала в лес"
что там на служебном уровне в начале "курской эпопеи" было - бог весть.
но в инфопространстве толпы политруков вопили "все хорошо прекрасная маркиза", главное не поддаваться на провокации этих мерзавцев проплаченных ЦИПСО.
судя уже известным по подробностям эвакуации гражданских
и на служебном было аналогично.
От ttt2
К Максим~1 (15.12.2024 13:24:21)
Дата 16.12.2024 00:39:23

Re: паникеры из...

>что там на служебном уровне в начале "курской эпопеи" было - бог весть.
>но в инфопространстве толпы политруков вопили "все хорошо прекрасная маркиза", главное не поддаваться на провокации этих мерзавцев проплаченных ЦИПСО.

"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей

Это по меньшей мере непорядочно. Есть претензии к "инфопространству" к нему и предъявлять следует. А там "сколько людей, столько мнений".

С уважением
От writer123
К ttt2 (16.12.2024 00:39:23)
Дата 19.12.2024 11:35:58

Re: паникеры из...

>"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей

Результат на лице, поливание по заслугам.
От Манлихер
К writer123 (19.12.2024 11:35:58)
Дата 19.12.2024 12:44:56

А вас кто, простите, моральным камертоном назначил? (+)

Моё почтение
>>"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей
>
>Результат на лице, поливание по заслугам.

Чтобы решать у кого на что какие заслуги?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (19.12.2024 12:44:56)
Дата 26.12.2024 03:41:03

Re: А вас...

>Чтобы решать у кого на что какие заслуги?

У вас нездоровые ассоциации, но если уж так - то лучше быть моральным камертоном, чем пожарной рындой, звонящей по чьему-то возгоранию пятой точки. ;)
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:41:03)
Дата 27.12.2024 22:43:30

Ваше дело, конечно. Но, ПМСМ, звание морального камертона надо заслужить (+)

Моё почтение

...долгим и упорным безупречным трудом на благо Родины и населяющего ее народа. Причем не со своей точки зрения, а чтобы как минимум подавляющее большинство народа это признавало. Я вот таких сходу и не назову даже.

>>Чтобы решать у кого на что какие заслуги?
>
>У вас нездоровые ассоциации, но если уж так - то лучше быть моральным камертоном, чем пожарной рындой, звонящей по чьему-то возгоранию пятой точки. ;)

Нехорошо быть ни тем, ни тем. Первым - нереально. Вторым - фу.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К ttt2 (16.12.2024 00:39:23)
Дата 16.12.2024 01:39:52

А военкурвятник по-другому не умеет. И вообще, ждать порядочности от тех (+)

Моё почтение

...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.

Истерика же с рваньем волос на лобках и прочих частях тела - непременный элемент образа. Иначе экзальтированные сограждане плохо на срочносборы скидываются.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (16.12.2024 01:39:52)
Дата 19.12.2024 12:35:52

Re: А военкурвятник...

>...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.

Простите, а для военных она не источник хорошего дохода? Это вы на что такое сейчас намекаете?..
От Манлихер
К writer123 (19.12.2024 12:35:52)
Дата 19.12.2024 15:44:44

Это вы на кого намекаете, господин самоназначенный моральный камертон? (+)

Моё почтение
>>...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.
>
>Простите, а для военных она не источник хорошего дохода? Это вы на что такое сейчас намекаете?..

Я не намекаю, я прямо пишу про срочносборщиков, которые эти сборы пилят как не в себя.

А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация. Ну так идите с ней в военную прокуратуру, если можете обосновать, а здесь кривляния изображать не надо.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (19.12.2024 15:44:44)
Дата 26.12.2024 03:38:19

Re: Это вы...

>А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация.

Так тут это, как ни посмотришь в телевизер - там то одного замминистра арестовали, то другого генерала. Неувязочка-с.
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:38:19)
Дата 27.12.2024 22:32:56

В чем неувязочка, простите? (+)

Моё почтение
>>А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация.
>
>Так тут это, как ни посмотришь в телевизер - там то одного замминистра арестовали, то другого генерала. Неувязочка-с.

Кто-то рискует, кто-то ворует. А кто-то не ворует, а даже просто косячит. В т.ч. и из числа честно заслуженных героев. Обычное дело, всегда так было. И всегда будет. Ибо люди суть не ангелы божьи, а существа живые и неидеальные.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (27.12.2024 22:32:56)
Дата 28.12.2024 01:43:37

Re: В чем...

>Кто-то рискует, кто-то ворует. А кто-то не ворует, а даже просто косячит. В т.ч. и из числа честно заслуженных героев. Обычное дело, всегда так было. И всегда будет. Ибо люди суть не ангелы божьи, а существа живые и неидеальные.

Всё хорошо, прекрасная маркиза, да.
Но наживаются военкурвы на финках, а не те кто только по вменяемым им эпизодам сотни млн свистнул.
От apple16
К ttt2 (15.12.2024 00:25:15)
Дата 15.12.2024 00:32:50

Если слонопотам в небо не смотрит быстрая операция не получается

Их слонопотам смотрит очень пристально и пинает тех генералов советской школы, которые могли бы исполнить что-то аналогичное Харькову 2022.

РФ уступает противнику в качестве разведки, связи и значит управления. Поэтому все так и происходит, как происходит.
От АМ
К apple16 (15.12.2024 00:32:50)
Дата 15.12.2024 12:29:48

Re: Если слонопотам...

>Их слонопотам смотрит очень пристально и пинает тех генералов советской школы, которые могли бы исполнить что-то аналогичное Харькову 2022.



>РФ уступает противнику в качестве разведки, связи и значит управления. Поэтому все так и происходит, как происходит.

Нет даже попыток, значит дело в консерватории или политических ограничениях, или все вместе взятое