От Anvar
К ttt2
Дата 14.12.2024 15:33:48
Рубрики Современность;

Re: Господа... вот...


>
>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует

>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

>С уважением
От ttt2
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 22:12:01

Re: Господа... вот...

>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Латиноамериканские хунты насколько знаю никто полуколониями не звал. Наоборот, там обычно идеологической основой режима был демонстративный суверенитет. Среди тамошнего народа вековое недоверие к США. Генералы не рвались объявлять себя слугами США, да и США было выгоднее дистанцироваться от них. Скорее политика "Сукин сын, но наш". Скорее некий симбиоз.

С уважением
От fenix~mou
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 19:26:55

Re: Господа... вот...

Здравствуйте.

>>
>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Ну вот эти латиноамериканские хунты - они разве не "неоколонии"?
Полное подавление национальной элиты которая способна в национальных интересах действовать, группа лиц наверху социальной пирамиды которая кормиться с руки доминьона.
И реприссивная система которая выносит вообще любую попытку что-то хотя бы оценить.
Разговаривать нельзя, за разговоры - биореактор.

>>С уважением
От Prepod
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 17:27:19

Re: Господа... вот...


>>
>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
Ничего общего. Для начала шовинизм и русофобия в(на)не искусственные конструкты, они органично присущи по крайне мере заметной части тамошнего общества. Это не Вика Нуланд им с печеньками принесла. Это они сами, плюс борьба днепропетровских с донецкими (ирония в том что среди днепропетровских кланов «националистов» украинцев было радикально меньше чем среди донецких), плюс фактор Зельца, которым гораздо легче манипулировать извне чем Порохом, и много ещё чего. Но без изначального широкого распространения шовинизма и русофобии политические технологии и внешние усилия не могли иметь успех.
Да и с хунтами антикоммунизм был важной составляющей, и для гринго и для части тамошних элит. Собственно, для этого их и ставили, помимо гарантирования интересов американских монополий.
О «хунте» говорит сейчас не приходится. РФ признала Выборы Порошенко. Какая тут может быть хунта? И Зельца тоже признала.
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического
Термин корректный, но содержательно бессмысленный. Украинская нация самоубивается об Россию не потому что В(на) полуколония.
От digger
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 16:30:54

Re: Господа... вот...

>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Латиноамериканских хунт без экономики не было, американская поддержка - с политическими целями борьбы против коммунизма на континенте.Но параллельно - интересы американских компаний в стране, но может есть, а может и нет.