>>>
>>> Чем хуже иорданский король, который бедуин и правит палестинским большинством,
>>
>>У монархических династий мандат на правление происходит из их генеалогии.
>Где в самом начале этой самой "генеалогии" часто находятся граждане, взявшие власть насильственным путем?
Часто они там оказываются вполне легитимным образом.
Например первого израильского царя по Библии тупо назначили.
Рюрика, Ягайло пригласили, Романова выбрали.
В этом случае положение монархического рода более устойчивое, конечно.
>>>>
>>>> Чем хуже иорданский король, который бедуин и правит палестинским большинством,
>>>
>>>У монархических династий мандат на правление происходит из их генеалогии.
>>Где в самом начале этой самой "генеалогии" часто находятся граждане, взявшие власть насильственным путем?
>
>Часто они там оказываются вполне легитимным образом.
Я где-то выше написал "всегда"?
>Например первого израильского царя по Библии тупо назначили.
>Рюрика, Ягайло пригласили, Романова выбрали.
Начнем с того, что был ли Рюрик вообще и, если был, как стал князем, нам достоверно неизвестно. А продолжим тем, что выбранный Ягайло к моменту этих самых выборов успел минимум убить своего дядю и его жену, а про регулярные войны с братьями. родными и двоюродными я вообще молчу.