>Скадем прямо. Червона Армия после 37/38 года в политику не лезет и выполняет приказы политического руководства.
Непосредственно на момент войны - да, а то СССР бы рухнул.Но вообще генерал - высший функционер, который в случае грызни пауков должен быть на стороне кого надо, а также пристраивать кого надо на теплые места и таскать ценности кому надо, в частности - трофеи, хрень с Жуковым после войны известна.Если эти соображения перевешивают профессиональность генералов и вся армия такая, качество армии падает и в случае шухера премия Дарвина стране и режиму выписывается почти неминуемо.
>>Скадем прямо. Червона Армия после 37/38 года в политику не лезет и выполняет приказы политического руководства.
Гармоничное сочетание - возможно, зависит от здоровья общества, когда личная верность и вороватость сочетается с профессиональными качествами. Кто не справляется - вылетает без жалости, а кто справляется - побеждает, поддерживает линию партии, и себя не забывает : спит с солдатками, присваивает археологические ценности, после выхода в отставку ставится на высшие менеджерские должности.Своего рода феодализм здорового человека, когда генерал воспринимает страну как свою собственность и рвет задницу за ее безопасность.
"...должность которую он исполнял с отличием пока не навлёк катастрофу на себя и армию.Отличное исполнение должности и катастрофа имели общие источники - нед.жинные умственные способности, непоколебимую приверженность традициям и ощущение того, что он ещё не продемонстрировал в полной мере свои достоинства своему начальству"