ВИФ2 NE : Ветка : Поиграем в АСИ (агентство сумасшедших изобретений)?

От	Alex Medvedev
К	All
Дата	23.11.2024 14:10:44
Рубрики	Современность; Искусство и творчество;

Поиграем в АСИ (агентство сумасшедших изобретений)?

Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	01.12.2024 07:50:53

Дрон-ловушка (с той стороны тоже люди думают)

Джошуа, [01.12.2024, 7:13]
в долгосрочной перспективе Украина не может выиграть эту войну, потому что она ведет оборонительную войну против гораздо более крупного противника. так или иначе, этому должен быть положен конец. Тупиковая ситуация и постоянная резня на небольших участках фронта - вот в чем проблема: со временем враг может позволить себе еще большее истощение. Уничтожьте их объекты, и они просто переместятся подальше. Чем дольше будет продолжаться война, тем больше они будут разрушать. россию нужно заставить либо отказаться от своих притязаний, либо пойти на компромисс, в результате которого она потеряет часть Украины, но это в основном русскоязычная Украина, насколько я, американец, могу это понять.

Я здесь, на этом канале, потому что мне интересен аспект войны, связанный с радиоразведкой, а также достижения в области технологий. война в Украине в некотором смысле напоминает условия Второй мировой войны, потому что это первое знакомство с новыми технологиями. Но в такой мировой войне не просматривается четких сторон, за исключением Америки и Китая, которые, возможно, сражаются за Латинскую Америку.

Я разработчик, который работает над DSP и анализом сигналов для SDRSharp. Я также являюсь автором популярного алгоритмического подхода к устранению шумов и подавлению шума при передаче голоса. У меня есть несколько идей для украинских разработчиков беспилотных летательных аппаратов.

Джошуа, [01.12.2024, 7:26]
у меня есть предложение по беспилотнику, который впервые будет использовать машинное обучение на линии фронта.
я называю его Deliria drone. Этот беспилотник, по сути, будет действовать, чтобы беспокоить противника.
система машинного обучения предназначена для имитации управления человеком и позволяет избегать препятствий и других дронов с помощью зрения. она танцует на поле боя. он реагирует на выстрелы - если в него стреляют, он делает вид, что падает на землю, выбирает направление, удаляющееся от источника, и перемещается в другом направлении, продолжая двигаться по своему первоначальному курсу, но избегая угроз. он случайным образом перемещается по полю боя - вверх, вниз, влево, вправо. он испускает радиочастотный сигнал, чтобы заставить противника думать, что он общается на новой полосе частот, которую им нужно будет заглушить, но на самом деле никакого контроллера нет. GPS также отсутствует - для относительно хорошей ориентации дрона используется комбинация машинного обучения, барометра, акселерометра и компаса. Беспилотник отреагирует на электромагнитное излучение типа "беспилотная пушка" так же, как и на стрельбу - сделает вид, что падает на землю, а затем удалится в другом направлении.

всякий раз, когда в беспилотник стреляют, он подает сигнал радиомаяка бедствия, только один раз за каждый случай обстрела - "в меня стреляли с <направления!>". триангуляция сигнала используется для сбора телеметрии о концентрации вектора угрозы связистами, которые прослушивают с тыла, но обратной связи нет.

В конце концов, дрон падает на землю или его ловят. всякий раз, когда он вступает в физический контакт с чем-либо, надежные датчики, которые не реагируют на ускорение, а только на контакт, приводят к детонации заряда и уничтожению дрона. не осталось ничего, что могло бы пригодиться врагу для повторного использования.

если обе стороны начнут использовать это безотказно, можно будет распрощаться с надежностью dome, а также с хаосом. Никто не будет знать, какие частотные диапазоны используются. Дроны Deliria повышают хаотичность действий на поле боя и могут обеспечивать прикрытие для других дронов. поскольку для связи с базой им не требуется мощный приемо-передающий модуль, а также они не несут большой полезной нагрузки, их конструкция проще - они просто создают помехи. При их использовании проходит некоторое время, и враг, потерявший бдительность, впадает в сонливость.

Джошуа, [01.12.2024, 7:27]
Затем происходит развертывание Deliria с поддержкой управления человеком. беспилотник летит случайным образом, непредсказуемо, с полезной нагрузкой, называемой дроном Demeter. поведение является постоянным - он невосприимчив к помехам. Наступает момент, когда помехи прекращаются - контроллер фиксирует сигнал. измеряется RSSI между точками, принимается обоюдное решение - взять управление на себя. сразу же беспилотник начинает отправлять видео. при возникновении помех дрон Deliria автоматически прерывает связь и возобновляет свои неустойчивые инстинкты выживания. это как в "Рике и Морти", где клон Рика становится папой римским. При попытке передачи или отправки видео не теряется мощность, если только не обеспечен надежный прием. Ссылка выполняется следующим образом - дрон ожидает аутентичную подписанную полезную нагрузку, передаваемую контроллером из зоны видимости. если он примет их с хорошим rssi, он передаст ответное сообщение "я вижу вас", затем диспетчер передаст "я вижу, что вы видите меня", затем дрон передаст видео и "я вижу, что вы видите, что я вижу вас" и будет ожидать управляющего сигнала. если непрерывная трансляция marco-polo будет прервана, дрон перестанет прослушивать управление и немедленно прекратит отправку видео.

если беспилотник находится под контролем, он отключает машинное обучение.

таким образом, эта вооруженная "Деметра" может приближаться к возможным целям по вектору, периодически передавая изображения предметов, которые она видит, перемещаясь по полю боя, как сумасшедшая ведьма. Если он видит хорошую цель и есть хороший RSSI, диспетчер может сказать "я хочу взять управление на себя" и направить беспилотник на цель.

такое нарушение определенности на поле боя утомит тех, кто занимается постановкой помех, и патрулирование. конечно, обе стороны уже сбивают все беспилотники, какие только могут.

Но такой принцип также приведет к тому, что попытки создать купола окажутся неудачными или будут работать ненадежно. направленная антенна, направленная на беспилотник Deliria для управления им, может преодолеть зональный купол, если беспилотник Deliria выйдет за пределы купола. таким образом, купола больше не могут образовывать стену, в лучшем случае они представляют собой мыльные пузыри. дроны Deliria могут наносить удары прямо за линией фронта.

это потребует больше ресурсов, чтобы противостоять потенциальным угрозам, а не реальным. это сделает маленького защитника сильнее против более крупного противника.

Иисус Навин, [01.12.2024, 7:49]
Я удивлен, что не видел никаких изображений и не слышал ни о каких системах типа "Лихтенштейн-Фленсбург" в беспилотниках - они были бы похожи на крошечную решетку из четырех антенн yagi в беспилотнике, которые все направлены в одном направлении и ориентированы вокруг оси. программное обеспечение объединяет продукт, что позволяет указывать на слабые источники излучения. Беспилотник "Делирия с носом", по сути, наводился на источник и получал команду "пойди разнюхай это". Затем он периодически разворачивался, пытаясь уточнить вектор, двигаясь по касательной к линии фронта, и передавал это по радио домой. и антенна, и приемник были бы очень примитивными и рассчитанными на широкую полосу пропускания, чтобы просто улавливать самый сильный сигнал - это позволило бы провести триангуляцию положения центра купола, таким образом, можно было бы обнаружить перекрытие, если таковое имеется, и при наличии достаточного количества точек данных и дрона Deliria определить точное расположение центра купола. истинная линия фронта противника может быть измерена с точки зрения потенциальной артиллерии.

Наступающим силам (России) необходимо поддерживать более непрерывную линию фронта для своего продвижения, чтобы их позиции для создания помех в большей степени соответствовали реальной концентрации сил

От	selioa
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	25.11.2024 10:53:16

Будущее за генератором фантомов

пока лазерная генерация мало ей соответствует, но истощение сил поражения противника нематериальной иллюзией лучшее будущее.

От	Forger
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	25.11.2024 04:21:35

Массовые проходческие щиты для подземных штурмов опроных пунктов (-)

От	Роман Алымов
К	Forger (25.11.2024 04:21:35)
Дата	25.11.2024 08:59:00

При ширине "мёртвой зоны" в 10 км? (-)

От	tramp
К	Роман Алымов (25.11.2024 08:59:00)
Дата	25.11.2024 15:16:13

Хотя бы для укрытий (-)

От	Роман Алымов
К	tramp (25.11.2024 15:16:13)
Дата	26.11.2024 06:55:53

Укрытия нужны готовые быстроустанавливаемые (-)

От	tramp
К	Роман Алымов (26.11.2024 06:55:53)
Дата	26.11.2024 12:02:20

Re: Укрытия нужны...

Но яму для их установки вырыть все-таки необходимо.\
При этом для нынешней ситуации на ЛБС возможно были бы полезны ЖБИ-трубы, рассчитанные на укрытие одного бойца, меньше копать и заметность ниже.

с уважением

От	Alex Medvedev
К	Forger (25.11.2024 04:21:35)
Дата	25.11.2024 07:31:27

проходческие щиты использовались массово в Сирии

У нас же за 8 лет в ЛДНР, в шахтерском крае никто их не использовал. Что говорит о том, что разруха она в голове.

От	Эвок Грызли
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	24.11.2024 19:05:32

Re: Поиграем в...

>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

/цинично/
Следующей войны не будет. Люди кончились, воюющие сейчас - следующую войну уже проиграли.

От	Slick
К	Эвок Грызли (24.11.2024 19:05:32)
Дата	24.11.2024 19:16:37

Re: Поиграем в...

>>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.
>
>/цинично/
>Следующей войны не будет. Люди кончились, воюющие сейчас - следующую войну уже проиграли.

В России 35 млн трудоспособных мужчин ещё есть. Ну а так - надо делать морпехов аля Хайнлайн. Способных в вертикальный охват и способных применять ядерное оружие.

От	Boris
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	24.11.2024 12:01:16

Отчего сумасшедшие изобретатели забывают про искусственный интеллект(С)??

Доброе утро,
>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

Ударный дрон с автономной системой управления, по принципу "выпустил - забыл", цель выбирается путем анализа изображения бортовым ИИ. Одновременно в назначенном ударным дронам районе будет летать дрон-разведчик, для контроля применения и пополнения библиотеки типовых признаков целей. Разведчик может летать автономно, по заданному маршруту и возвращаться на базу, или управляться удаленно, в том числе через спутник. Осталось решить проблему целераспределения при одновременной работе нескольких ударных дронов, но думаю это возможно - например первый захвативший цель дает короткий сигнал, получив который остальные не могут работать в определенном районе

Если серьезно, то перспектива - интеллектуализация, насыщение все более качественными системами управления все большего числа образцов вооружения. Как подешевевшие системы ЧПУ превратились из экзотики в норму, как легковые автомобили превратились в ездящие компьютеры, так и подавляющее большинство образцов обычных вооружений станут умными...

С уважением, Boris.

От	ttt2
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	24.11.2024 09:44:38

Сильно нужны сумасшедшие, если реально давно нужного пока нет?

>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

Полно абсолютно реального и реализуемого чего нет до сих пор

Дешевый ПЗРК против дешевых дронов. Плакать хочется слушая истории как пехотинцы бегают от дронов. Пусть дроны бегают от антидронов.

Полевые лазеры для уничтожения оптики дронов

Дешевые носители ДРЛО для создания сплошного поля что ликвидирует угрозу дальних ударов дронов.

Спутниковая группировка всеобщей дешевой закрытой связи а ля Старлинк. Навсегда забыть про такие вещи как "потеря управления, потеря связи"

Готовая (хотя бы для старта) система уничтожения спутниковых группировок противника на случай большой войны.

Из сумасшедшего разве вооруженные робособаки для зачистки окруженных городов. Где противник свои дроны и РЭБ использовать уже не сможет и спешить некуда.

Но все это сказанное упирается к сожалению в отсталость и низкий уровень технологий в Лаосе. Увы.

С уважением

От	Моцарт
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 22:38:31

Заслать людей в столицу противника и всех властных людей пострелять (-)

---

От	Melnikov
К	Моцарт (23.11.2024 22:38:31)
Дата	24.11.2024 11:46:48

поправка

Заслать людей в столицу противника и сделать их властными людьми ...

От	ЖУР
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 21:56:19

Подземоход Требелева для для борьбы с укрепами - достаточно безумно?

>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

"В передней части подземной лодки Требелева находился мощный твердосплавный бур, а в задней — четыре домкрата, толкающие машину вперёд. Машина имела сигарообразный корпус, движение осуществлялось за счёт вращательного или вращательно-ударного действия. Посередине машину обвивал шнек, вдавливающий выбуренную породу в стенки скважины. Длина машины составляла 5 метров, диаметр 1200 миллиметров. Управлялась одним человеком, который мог поменять ход движения....Подземоход Требелева был испытан на Урале, на горе Благодать, в 1945 году (по другим данным в 1946 году), на испытаниях опытная модель смогла проделать тоннель длиной 40 м."

Подземоход обеспечивает проход под землей(вне досягаемости арты и дронов) штурмовой группы либо саперов для подрыва.Плюс сам подземоход может быть использован дистанционно как подземный минный транспортер(аля вермахтовский боргвард).

ЖУР

От	sss
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 18:25:54

Нужна тотальная система боевого управления на основе спутникового интернета

Чтобы в каждой тактической единице (которые и сейчас стали очень маленькими, и дальше будут очень маленькими) был планшет с обстановкой, формируемой всей суммой средств разведки. Собственно задача вполне реализуемая, вероятным противником уже реализованная.

Тактическое вундерваффе - оптоволоконные фпв, ИМХО лучшее изобретение текущей войны. Фпв на радиоуправлении то ли будет, то ли нет, вполне вероятно, что найдут средство надежного подавления радиоканала. А для на оптике средств противодействия не предвидится. Можно делать мобзапас любого объема и учить как можно больше операторов (благо обучение = электронный тренажер, который может быть сколь угодно приближенным к реальности и не стоит почти ничего)

От	Claus
К	sss (23.11.2024 18:25:54)
Дата	23.11.2024 21:14:56

Re: Нужна тотальная...

>Чтобы в каждой тактической единице (которые и сейчас стали очень маленькими, и дальше будут очень маленькими) был планшет с обстановкой, формируемой всей суммой средств разведки. Собственно задача вполне реализуемая, вероятным противником уже реализованная.
В общем то да, причем за то время, что идет СВО ее можно было сделать.

>Тактическое вундерваффе - оптоволоконные фпв, ИМХО лучшее изобретение текущей войны. Фпв на радиоуправлении то ли будет, то ли нет, вполне вероятно, что найдут средство надежного подавления радиоканала. А для на оптике средств противодействия не предвидится. Можно делать мобзапас любого объема и учить как можно больше операторов (благо обучение = электронный тренажер, который может быть сколь угодно приближенным к реальности и не стоит почти ничего)
В обозримой перспективе явно появятся массовые автономные дроны.

Плюс нужно массовое противодронное оружие - автономные дроны перехватчики, а у пехоты оружие обороны последнего рубежа - массовые дробовики и ПП под малокалиберные патроны, в .ч. и роботированные комплексы.
Ну и главное необходима система сплошной разведки, как минимум на оперативную глубину, в реалтайме передающая данные и система позволяющая в реалтайме по эьим данным цели атаковать.
Наземные роботы тоже необходимы, по нормальному налдо вообще человека из первой линии убирать.
В принципе все для созданий такой системы уже есть.

От	Alex Medvedev
К	sss (23.11.2024 18:25:54)
Дата	23.11.2024 18:59:35

Идея рисовать на небе карту мне кажется более перспективнее

Не требует планшета, не нужно боятся его потерять. Не нужно думать о цифровой линии связи, оперативное обновление, указание куда двигаться и где находится противник. Минус- противник тоже ее будет видеть, но если у противника итак все небо в мавиках, то какая разница?

От	wolff
К	Alex Medvedev (23.11.2024 18:59:35)
Дата	24.11.2024 09:36:49

Re: Идея рисовать...

>Не требует планшета, не нужно боятся его потерять. Не нужно думать о цифровой линии связи, оперативное обновление, указание куда двигаться и где находится противник. Минус- противник тоже ее будет видеть, но если у противника итак все небо в мавиках, то какая разница?

В туман оно работать не будет, а нужно чтобы всегда

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

От	Alex Medvedev
К	wolff (24.11.2024 09:36:49)
Дата	24.11.2024 11:57:03

Re: Идея рисовать...

>В туман оно работать не будет, а нужно чтобы всегда

В дождь и туман многое что из военного не работает. Что однако не мешает его иметь на вооружении

От	Melnikov
К	Alex Medvedev (23.11.2024 18:59:35)
Дата	23.11.2024 20:07:02

проектор на облака в зимнее время

От	Олег Рико
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 17:18:55

Re: Поиграем в...

>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.
Никаких людей на передовой, только роботы.
Маленькая гусеничная тележка с пулемётом или автоматом сверху при массовом производстве будет намного дешевле человека

От	pamir70
К	Олег Рико (23.11.2024 17:18:55)
Дата	23.11.2024 18:36:18

и на специальных площадках на Луне. Что бы не мешать мирному населению на Земле (-)

От	АМ
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 16:30:34

Ре: Поиграем в...

>Предлагаю собрать самые безумные идеи, которые нужны для следующей войны с условием, что она тоже не будет ядерной.

высокоточное оружие по эффективности приближается к ядерному, следующий шаг что ВТО будет способно решать стратегические задачи

С дешевыми многоразовыми ракетами можно в мирное время разместить много тысяч, хоть десятки тыс. управляемых БЧ, таким образом поражение тысяч и десятков ты. обьектов инфраструктуры, но и другие цели.

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 15:42:31

мотоцикл, трицикл, квадроцикл для пехотинца.

Средство индивидуальной мобильности. Задача - снизить вероятность подрыва на противопехотных минах. С этой целью разработать СИБ способное переносить подрыв на ППМ или минимизируют.

Наиболее простое решение - максимально вынести вперед переднее колесо. Примерно эту схему используют на соревнованиях по заезду в гору на мотоцикле. Использование бронещитка обеспечит защиту при подрыве

Другой вариант - использовать колеса с внутренней амортизацией. Снаружи бескамерная шина внутри - амортизация по типу

https://habrastorage.org/r/w1560/files/d31/f44/b0c/d31f44b0c2544c9da837482914c34065.jpg

Или колеса на магнитной подвеске если речь про электробайк

Другой способ решения - использование избыточных колес как на БТР. Т.е. некий трицикл, где первое колесо большого диаметра выполняет роль трала, а при подрыве легко отделяется. Или три колеса спереди разнесены в стороны и при подрыве одного можно продолжать движение.

От	АМ
К	Alex Medvedev (23.11.2024 15:42:31)
Дата	23.11.2024 16:07:42

Ре: мотоцикл, трицикл,...

>Средство индивидуальной мобильности. Задача - снизить вероятность подрыва на противопехотных минах. С этой целью разработать СИБ способное переносить подрыв на ППМ или минимизируют.

>Наиболее простое решение - максимально вынести вперед переднее колесо. Примерно эту схему используют на соревнованиях по заезду в гору на мотоцикле. Использование бронещитка обеспечит защиту при подрыве

>Другой вариант - использовать колеса с внутренней амортизацией. Снаружи бескамерная шина внутри - амортизация по типу

> хттпс://хабрастораге.орг/р/в1560/филес/д31/ф44/б0ц/д31ф44б0ц2544ц9да837482914ц34065.йпг

>Или колеса на магнитной подвеске если речь про электробайк

>Другой способ решения - использование избыточных колес как на БТР. Т.е. некий трицикл, где первое колесо большого диаметра выполняет роль трала, а при подрыве легко отделяется. Или три колеса спереди разнесены в стороны и при подрыве одного можно продолжать движение.

и это для этой, а ещё даже для этой возможен транспортный квадрокоптер

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 15:09:32

Такси для УМПК

Поскольку авиация выродилась в грузовики для УМПК возникает необходимость создания беспилотного грузового самолета для сброса УМПК в зоне действия ПВО (как чужой так и своей).

ТТХ такси - грузоподъемность три тонны, боевая дальность при максимальной нагрузке 1000 км. Высотность - 10 км.

Отсюда требование возрождение МиГ-21 на новом уровне. Максимально дешевый реактивный двигатель без форсажа.
Корпус - вокруг двигателя. Баки внешние, сбрасываемые. Взлет и посадка автоматические.

От	Роман Алымов
К	Alex Medvedev (23.11.2024 15:09:32)
Дата	24.11.2024 00:58:47

Проще реактивный ускоритель для старта УМПК с земли (+)

Доброе время суток!
И это уже в принципе есть, УМПБ называется. Самолёты вообще станут не нужны.
С уважением, Роман

От	tramp
К	Роман Алымов (24.11.2024 00:58:47)
Дата	25.11.2024 15:04:30

Re: Проще реактивный...

>Доброе время суток!
> И это уже в принципе есть, УМПБ называется. Самолёты вообще станут не нужны.
Ограничения по дальности, а так можно послать аппарат, к примеру, выставить на бреющем ночью мины около Одессы, Босфора или в Датских проливах...

с уважением

От	Alex Medvedev
К	Роман Алымов (24.11.2024 00:58:47)
Дата	24.11.2024 01:40:17

было бы проще, то Искандеры бы пуляли трехтонные

Все-таки многоразовый движок экономически выгоднее одноразового.

От	digger
К	Alex Medvedev (24.11.2024 01:40:17)
Дата	24.11.2024 13:50:05

Re: было бы...

>Все-таки многоразовый движок экономически выгоднее одноразового.

Хайтечный мощный РДТТ стоит очень дорого, это как РСД по цене. Менее мощные - цена резко падает, но и масса боеголовки и дальность меньше.Смотрите ракеты Хизбаллы, у них боеголовки - до сотен килограмм, правда, их делает Иран и сколько они стоят на самом деле - неизвестно.

От	Begletz
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 15:04:16

Я уже давно предлагаю использовать порнографию в военных целях

Над расположением противника в небе строятся гигантские порноголограммы. Противник все бросает, не ест, не пьет, не роет окопы и тупо смотрит все подряд.

От	sss
К	Begletz (23.11.2024 15:04:16)
Дата	23.11.2024 18:17:25

"Кабы ты мне показал ковбасу, чи сало з цiбулей" (с) классика

в 21 веке этим не проймешь, короче

От	АМ
К	Begletz (23.11.2024 15:04:16)
Дата	23.11.2024 16:48:14

Ре: Я уже...

>Над расположением противника в небе строятся гигантские порноголограммы. Противник все бросает, не ест, не пьет, не роет окопы и тупо смотрит все подряд.

зачем порноголограммы когда все сидят перед экранчиками

От	Паршев
К	Begletz (23.11.2024 15:04:16)
Дата	23.11.2024 16:43:00

Предложение по использованию резиновых женщин уже было, помнится (-)

От	Koshak
К	Begletz (23.11.2024 15:04:16)
Дата	23.11.2024 15:14:53

Re: Я уже...

>Над расположением противника в небе строятся гигантские порноголограммы. Противник все бросает, не ест, не пьет, не роет окопы и тупо смотрит все подряд.

Противник уже предпринял меры противодействия, и комплектует боевые части военнослужащими разной сексуальной ориентации, что снижает эффективность такого воздействия

От	Begletz
К	Koshak (23.11.2024 15:14:53)
Дата	23.11.2024 16:16:33

Можно чередовать с гомоэротикой (-)

От	Alex Medvedev
К	Begletz (23.11.2024 15:04:16)
Дата	23.11.2024 15:13:20

Хорошая идея. Карта местности с указанием противника проецируемая на небо

не нужно оснащать каждого бойца дисплеем с картой оперативной обстановки. Вместо этого проецируем на облака гигантскую карту с указанием нахождения войск противника.

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 15:01:12

активно-реактивная противобункерная мина

главная проблема мин - низкая пробивная сила по отношению к артснарядам. Предлагаю оснастить мину ракетным ускорителем, который при переломе траектории включается и разгоняет снаряд до скоростей 2-3 маха. Наведение осуществляется по ГЛОНАСС. помехи РЭБ спутниковой навигации нивелируется высокой скоростью снаряда.

От	tramp
К	Alex Medvedev (23.11.2024 15:01:12)
Дата	25.11.2024 14:42:36

Re: активно-реактивная противобункерная...

>главная проблема мин - низкая пробивная сила по отношению к артснарядам.
Для этого делается прочный подкалиберный сердечник

с уважением

От	digger
К	tramp (25.11.2024 14:42:36)
Дата	25.11.2024 20:05:32

Re: активно-реактивная противобункерная...

>>главная проблема мин - низкая пробивная сила по отношению к артснарядам.
>Для этого делается прочный подкалиберный сердечник

Скорость мины - низкая, идея разогнать ее только на нисходящей ветви траектории - неплохая.Крутая траектория способствует попаданию в крышу бункера - это хорошо.Но проблема с наведением в том, что механизм будет подвергаться перегрузкам при выстреле и потому дороже, и, кроме того, наводиться на высоком сверхзвуке при работающем мощном реактивном двигателе - не особо удобно.

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 14:51:51

Крылатая граната-FPV для РПГ-7

Успех FPV несомненен, но есть нюанс - мы не производим миниатюрные электродвижки для мультикоптеров, а закупаем их в Китае. Ровно также у нас проблема с батареями и полетными контроллерами. Предлагаю отказаться от мультикоптерной схемы и вернутся к истокам. Нужен комплект для гранаты типа ВЛ-7, который включает в себя раздвижное крыло и систему наведения с передачей видео. Захват может быть как ручным, так и полуавтоматическим (выбор цели за оператором) и полностью автоматическим (ИИ). Возможно подсветка цели ИК-лазером

Второй вариант - комплект с крылом и двигателем для полета на дальние дистанции.

[63K]

От	digger
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:51:51)
Дата	24.11.2024 13:54:19

Re: Крылатая граната-FPV...

>Нужен комплект для гранаты типа ВЛ-7, который включает в себя раздвижное крыло и систему наведения с передачей видео. Захват может быть как ручным, так и полуавтоматическим (выбор цели за оператором) и полностью автоматическим (ИИ). Возможно подсветка цели ИК-лазером
>Второй вариант - комплект с крылом и двигателем для полета на дальние дистанции.

Пинок от безоткатного заряда РПГ-7 слишком сильный, повредит нежную электронику и тем более-легкое крыло.Максимум - получится планирующая корректируемая бомба с дальностью до 3-5 км, без маневрирования.Легкие самолетные БПЛА, запускаемые с рук или катапульты, давно есть.получится планирующая корректируемая бомба с дальностью до 3-5 км, без маневрирования.

От	Prepod
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:51:51)
Дата	23.11.2024 18:36:42

Шутки-шутками, а ФПВ самолетного типа это перспективно

>Успех FPV несомненен, но есть нюанс - мы не производим миниатюрные электродвижки для мультикоптеров, а закупаем их в Китае. Ровно также у нас проблема с батареями и полетными контроллерами. Предлагаю отказаться от мультикоптерной схемы и вернутся к истокам. Нужен комплект для гранаты типа ВЛ-7, который включает в себя раздвижное крыло и систему наведения с передачей видео. Захват может быть как ручным, так и полуавтоматическим (выбор цели за оператором) и полностью автоматическим (ИИ). Возможно подсветка цели ИК-лазером

>Второй вариант - комплект с крылом и двигателем для полета на дальние дистанции.

В моём понимании - самое то это ФПВ самолетного типа с тянущим винтом, управлением по оптоволокну и БЧ под углом к продольной оси. Что б до кучи ещё МТО сверху поражал.
Как бонус - один двигатель и упрощенный контроллер. И то и другое потенциально можно производить в наших палестинах.

От	tarasv
К	Prepod (23.11.2024 18:36:42)
Дата	23.11.2024 18:52:39

Re: Уже есть. Ланцет называется (-)

От	Prepod
К	tarasv (23.11.2024 18:52:39)
Дата	23.11.2024 21:16:49

Он избыточен и несуразно дорог. По крайней мере для летающего РПГ

Недавно презентованное поделье «Молния2» - вот это шаг в верном направлении.
У Ланцета своя ниша.
А речь про нишу ФПВ ближнего действия уровня, уровня роты, максимум батальона.

От	tramp
К	Prepod (23.11.2024 21:16:49)
Дата	25.11.2024 14:36:41

Re: Он избыточен...

>А речь про нишу ФПВ ближнего действия уровня, уровня роты, максимум батальона.
Вот эта Молния-2 https://tass.ru/armiya-i-opk/22437337 целый разворачиваемый комплекс, хотя и легкий, а нам нужен некий аналог 40-мм управляемого боеприпаса https://bmpd.livejournal.com/1528054.html с поправкой на наш технический уровень и распространенность оружия, и защищенность западной техники, так что микро-УАБ для РПГ-7 ИМХО для нас как раз..

с уважением

От	Evg
К	tramp (25.11.2024 14:36:41)
Дата	26.11.2024 12:42:12

Re: Он избыточен...

> микро-УАБ для РПГ-7

"Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.
И, таким же как был, дистанционным запуском.

От	АМ
К	Evg (26.11.2024 12:42:12)
Дата	27.11.2024 17:08:31

Ре: Он избыточен...

>> микро-УАБ для РПГ-7
>
>"Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.
>И, таким же как был, дистанционным запуском.

зачем если есть квадрокоптеры?

От	Evg
К	АМ (27.11.2024 17:08:31)
Дата	27.11.2024 19:41:54

Ре: Он избыточен...

>>> микро-УАБ для РПГ-7
>>
>>"Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.
>>И, таким же как был, дистанционным запуском.
>
>зачем если есть квадрокоптеры?

НЯП, предлагается не прикручивать изолентой к универсальным БПЛА-вертолётам боеголовки снятые с других боеприпасов, а создать сразу готовое к применению оружие, носимое одним пехотинцем и дальнобойностью в несколько км.
Хотя бы и квадрокоптер, если уставы запрещают иную схему расположения двигателей и способ перемещения по воздуху.

От	tramp
К	Evg (26.11.2024 12:42:12)
Дата	27.11.2024 02:25:11

Re: Он избыточен...

>> микро-УАБ для РПГ-7
>"Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.
>И, таким же как был, дистанционным запуском.
>"Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.
>И, таким же как был, дистанционным запуском.
Для начала иметь хотя бы вариант https://imp-navigator.livejournal.com/1076603.html при этом как пишет в комментах к https://dzen.ru/a/ZV5twTEcW1u8_jiF компетентный человек, у нас была масса наработок по модернизации данной ПТУР, но..
Так что как дешевый образец ВТО с разнообразными БЧ для работы по фортификации Малютка была бы полезна, это кстати не единичное мнение, вот как приходит нужда, все начинают вспоминать о старом оружии..
Что же касается РПГ-7 с управляемой гранатой, то это все-таки другой уровень мобильности, Малютка ближе к упомянутой Молнии-2, развертывание комплекса (ПУ с ПТУР и пульт управления) на позиции предполагает два человека, иначе тяжелого и долго таскать и раскладывать, тогда как гранатометный вариант дает не сравнимые возможности по выбору и размещению на позиции, благо компактность сравнима со стрелковкой и возможен один человек в расчёте. При этом при соответствующей доработке боеприпаса можно было создать вариант для стрельбы из ограниченных помещений и со снижением заметности выхлопа за счет использования противомассы, как это было реализовано в АТ-4CS, изначально в нем отсутствовавшей.
Кстати аналогичный израильский проект давно закрыли https://bukvoed.livejournal.com/321027.html

с уважением

От	Evg
К	tramp (27.11.2024 02:25:11)
Дата	27.11.2024 16:57:05

Re: Он избыточен...

>иначе тяжелого и долго таскать и раскладывать, тогда как гранатометный вариант дает не сравнимые возможности по выбору и размещению на позиции, благо компактность сравнима со стрелковкой и возможен один человек в расчёте.

Один человек в расчёте не возможен в любом случае, т.к. таскать надо несколько выстрелов.
Масса системы будет зависеть от размеров "головы" (у Малютки он просто больше чем у РПГ)
При наличии камеры на ракете, прицеливание перед выстрелом перестаёт быть необходимым.
Просто бросаешь транспортно-пусковой контейнер на землю, стреляешь и потом уже рулишь по кинокамере. Т.е. пусковое устройство скорее должно быть похожим на миномёт.

От	digger
К	Evg (26.11.2024 12:42:12)
Дата	26.11.2024 17:11:58

Re: "Малютка" с видеокамерой и оптоволокном.

>Для нужд ЮНА выпускались Малютки наземного базирования,а также авиационная версия.
В Югославии "Малютки" изготовлялись на фабрике в Крушике. Их цена на 2011 год вроде как была следующая:
- Maljutka-1: ракета - $ 172; пусковая установка - $ 1340;
- Maljutka-2: ракета - $ 266; пусковая установка - $ 2140.
При этом цены на Малютки изготовления СССР следующие (Тяжело что-то говорить о реальности данных цен, т.к. видимо это перерасчёт цен по сегодняшнему курсу, т.к. "Малютки" в бывшем СССР давным давно не производят и максимум что делают - модернизируют, для забугорных любителей старины. Да и других цен всё равно найти не удалось):
- пусковая установка - $2074,
- ракета 9M14 - $190,
- ракета 9M14M - $186,
- ракета 9M14П - $262,
- ракета 9M14MП1 - $278,
- ракета 9M14-2 - $458.

Правда или нет такая смешная цена? Есть смысл их закупать или делать обеим сторонам?

От	Prepod
К	tramp (25.11.2024 14:36:41)
Дата	25.11.2024 21:09:11

Re: Он избыточен...

>>А речь про нишу ФПВ ближнего действия уровня, уровня роты, максимум батальона.
>Вот эта Молния-2 https://tass.ru/armiya-i-opk/22437337 целый разворачиваемый комплекс, хотя и легкий, а нам нужен некий аналог 40-мм управляемого боеприпаса https://bmpd.livejournal.com/1528054.html с поправкой на наш технический уровень и распространенность оружия, и защищенность западной техники, так что микро-УАБ для РПГ-7 ИМХО для нас как раз..
Я о том же, Молния-2 это шаг в верном направлении, а не то что надо. Верное направление это упрощение и удешевление. Антенну надо развернуть, да. Поэтому лучше на оптоволокне, особая дальность массовому изделию не нужна, РЭБ, опять же.
А будет у него винт или реактивный двигатель, это уже дело вкуса. В моём понимании скорость ему не нужна, ему важнее возможность повторить заход на цель.

От	tramp
К	Prepod (25.11.2024 21:09:11)
Дата	26.11.2024 11:57:08

Re: Он избыточен...

>Поэтому лучше на оптоволокне, особая дальность массовому изделию не нужна, РЭБ, опять же.
Это и проще и компактнее будет, прямо на РПГ оборудование для передачи изображения можно установить, а если прицел электронный, то вообще подключение упрощается, особенно если один человек и стреляет и наводит боеприпас.
>А будет у него винт или реактивный двигатель, это уже дело вкуса. В моём понимании скорость ему не нужна, ему важнее возможность повторить заход на цель.
В сети мелькал материал про американскую разработку 80-90-х гг. самоприцеливающегося суббоеприпаса типа SMArt 155, только вместо парашюта соосный винт с электроприводом, по сути предшественник автономного FPV, рассчитанный на 5-10-15 минут зависания боеприпаса для поиска цели и отстрела УЯ, возможно для данной разработки под РПГ-7 для удешевления применить газогенератор или термобатарею для электропривода винтов, только надо решить вопрос с катушкой и выдаваемым кабелем, особенно в случае зависания при поиске цели.

с уважением

От	Alex Medvedev
К	tarasv (23.11.2024 18:52:39)
Дата	23.11.2024 18:56:43

Он слишком большой -- цель сделать FPV запускаемый из РПГ-7 (-)

От	Паршев
К	Alex Medvedev (23.11.2024 18:56:43)
Дата	23.11.2024 19:18:40

В" Пятом элементе" всё есть (-)

От	Alex Medvedev
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:10:44)
Дата	23.11.2024 14:22:27

Самоходный мангал для БТТ

В виду успеха конструкций типа сарай на гусеницах и при этом понимая, что танк так не может нормально воевать предлагаю:

создать колесную платформу а-ля передвижной капонир. Капонир обеспечивает защиту от дронов и ПТУР, не броней, а разнесенной защитой. Внутри находится танк или БМП, водитель которой дистанционно управляет гадюшником на колесиках с целью преодоления открытого пространства. Тем самым СМ обеспечит защиту от дронов, защиту от подрыва на мине. В случае обездвиживания он все равно выполняет защитную функцию для БТТ или экипажа или десанта.

[111K]

От	Hamster
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:22:27)
Дата	25.11.2024 11:21:45

Сама компоновка БТТ требует полного переосмысления.

Те-же танки, например, в текущем виде перестали выполнять свои функции и используются эпизодически для поддержки пехоты или как статичная огневая точка. Причем с убогим КПД. По сути они, при их конском ценнике, больше не нужны в имеющемся виде.

Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

Т.е. мутант, с достойной толщиной брони по кругу и крыше, с орудием позволяющим эффективно закидывать ОФС на средние дистанции, без автоматов заряжания и прочих тяжеленных и дорогих элементов (вся масса на бронирование и защиту). Так же минные тралы на каждой второй машине.

Ну и мутанта надо унифицировать, чтобы на его базе параллельно делать тяжелые гусеничные БМП. Причем "не имеющие аналогов" Арматы тут нафиг не нужны. Нужна дешевая и технологичная повозка.

Как-то так.

От	ttt2
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	27.11.2024 00:39:33

Re: Сама компоновка...

>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

>Т.е. мутант, с достойной толщиной брони по кругу и крыше, с орудием позволяющим эффективно закидывать ОФС на средние дистанции, без автоматов заряжания и прочих тяжеленных и дорогих элементов (вся масса на бронирование и защиту). Так же минные тралы на каждой второй машине.

>Ну и мутанта надо унифицировать, чтобы на его базе параллельно делать тяжелые гусеничные БМП. Причем "не имеющие аналогов" Арматы тут нафиг не нужны. Нужна дешевая и технологичная повозка.

Верно разве частично. В том что нужна дешевая и технологичная машина, а не самоходный штучный линкор. Все должно делаться для комплексной войны всеми силами. То есть начинать надо с создания эффективной системы борьбы с дронами, в рамках которой действует БТТ, без этого любая БТТ малоэффективна, пофиг какой компоновки. И нападки на Армату ни к чему. Как раз ее компоновка с сильно бронированной капсулой небольшого объема и максимальной автоматизацией перспективнее чем реинкарнация Штурмтигра с ручным заряжанием. Важнее стала возможность быстро перемещаться по ТВД. Аналогично ситуации на море. Большие корабли стоят в базах, выгоднее массовые скоростные малые с сильным ПВО. Возможно танк превратится в ЗСУ с возможностью уничтожать наземные цели.

С уважением

От	АМ
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	26.11.2024 23:50:06

Ре: Сама компоновка...

>Те-же танки, например, в текущем виде перестали выполнять свои функции и используются эпизодически для поддержки пехоты или как статичная огневая точка. Причем с убогим КПД. По сути они, при их конском ценнике, больше не нужны в имеющемся виде.

>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа <с>хер РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

>Т.е. мутант, с достойной толщиной брони по кругу и крыше, с орудием позволяющим эффективно закидывать ОФС на средние дистанции, без автоматов заряжания и прочих тяжеленных и дорогих элементов (вся масса на бронирование и защиту). Так же минные тралы на каждой второй машине.

>Ну и мутанта надо унифицировать, чтобы на его базе параллельно делать тяжелые гусеничные БМП. Причем "не имеющие аналогов" Арматы тут нафиг не нужны. Нужна дешевая и технологичная повозка.

>Как-то так.

вооружение требует переосмысления, представте себе квадрокоптер как главное вооружение тяжелого штурмгешютца и "неожидано" возможности поставить тяжелое бронирование резко увеличатся

Но дополнительно можно делать и много легких штурмгещютцев на шасси БМП.

Впрочем это было бы актуально в 2022-м, сейчас перспективны скорее воздушные носители.

От	Prepod
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	26.11.2024 17:45:22

Re: Сама компоновка...

>Те-же танки, например, в текущем виде перестали выполнять свои функции и используются эпизодически для поддержки пехоты или как статичная огневая точка. Причем с убогим КПД. По сути они, при их конском ценнике, больше не нужны в имеющемся виде.
У Т-90 вменяемый ценник и эффективность не хуже чем у более дорогих одноклассников.
>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?
Появлегие новых огневых средств не означает исчезновение имевшихся ранее. ПТУРы и гранатометы остались. Танки тоже по танкам стреляют. Истончаем лоб - их эффективность возрастёт. Убираем башню - повышаем время нахождения в зонах с высоким риском поражения.
>Т.е. мутант, с достойной толщиной брони по кругу и крыше, с орудием позволяющим эффективно закидывать ОФС на средние дистанции, без автоматов заряжания и прочих тяжеленных и дорогих элементов (вся масса на бронирование и защиту).
Усиленное бронирование как защита от атак сверху это утопия. Масса вырастет кратно с очевидными последствиями для габаритов и подвижности.
Автомат заряжания экономит забронированный объем и потенциально снижает массу. Убираем его - габариты и масса вырастут.
Текущие ОБТ кидают ОФС на средние дистанции вполне успешно.
> Так же минные тралы на каждой второй машине.
Это и для ОБТ полезно.
>Ну и мутанта надо унифицировать, чтобы на его базе параллельно делать тяжелые гусеничные БМП. Причем "не имеющие аналогов" Арматы тут нафиг не нужны. Нужна дешевая и технологичная повозка.
Т-72/90 чудесная платформа. Только даже в современных крошечных армиях БМП стараются дополнить чет-то числом поболее, ценою подешевле. И это не на базе танков, а просто аппараты немного тяжелее БМП-1/2 из позапрошлой эпохи.
>Как-то так.
По итогу замены ОБТ нет. А вопросы его ьоевого применения в целом и живучести на поле боя в частности, как и почти всегда, лежат в организационной, а не технической плоскости.
Так-то можно танк одеть в КАЗ, дать ему персональный РЭБ, ПВО, прикрытие воздуха, по 5 - 10 дронов-наблюдателей во все стороны. На каждый боевой эпизод проводить инженерную разведку и разминирование.
Проблема главным образом в неадекватности средств боевого обеспечения. Прежде всего количественной. Их очень мало. В СА нагнали бы этого добра на участок прорыва. А РККА ещё бы оргштатные мероприятия за считанные месяцы провели. И скорее всего решили вопрос. Даже при техническом отставании.

От	Дмитрий Козырев
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	25.11.2024 21:44:37

Re: Сама компоновка...

>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

"Штурмгешюц" не нужен - башня обеспечивает лучший маневр огнем.
Возможно не требуется дифференцированное бронирование в предположении, что оживающие огневые точки обороны будут уничтожаться дронами и непрямым огнем ВТО.
С другой стороны требуется оснащение подъемным тральным оборудованием как части конструкции машины - как с передней так и с задней части.
Автомат (механизм) заряжания несомнено нужен для сокращения числа людей в экипаже.
Нужны "тралы-дроны" - в габаритах колеи танка, но действующие автономно.

От	Олег Рико
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	25.11.2024 19:53:13

Re: Сама компоновка...

>Те-же танки, например, в текущем виде перестали выполнять свои функции и используются эпизодически для поддержки пехоты или как статичная огневая точка. Причем с убогим КПД. По сути они, при их конском ценнике, больше не нужны в имеющемся виде.

>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

>Т.е. мутант, с достойной толщиной брони по кругу и крыше, с орудием позволяющим эффективно закидывать ОФС на средние дистанции, без автоматов заряжания и прочих тяжеленных и дорогих элементов (вся масса на бронирование и защиту). Так же минные тралы на каждой второй машине.

>Ну и мутанта надо унифицировать, чтобы на его базе параллельно делать тяжелые гусеничные БМП. Причем "не имеющие аналогов" Арматы тут нафиг не нужны. Нужна дешевая и технологичная повозка.

>Как-то так.

Вполне достаточно случаев когда танк подъезжает к опорнику и разбирает его из пушки. Поэтому там по-прежнему выполняет свои функции

От	digger
К	Hamster (25.11.2024 11:21:45)
Дата	25.11.2024 17:20:38

Re: Сама компоновка...

>Нужно что-то типа Штурмгешютца с хорошо бронированными зонами потенциального прилета дронов (типа ~~хер~~ РПГ-7 с крылышками), штатно перекрытыми решетками и ДЗ. За счет уменьшения брони лба. Как, кстати, прикрыть МТО в данном случае?

Меркава уже и есть именно для подобного ТВД и характера БД, и потому у нее дырявый лоб.Штуг не годится : пушка должна поворачиваться, танки постоянно стреляют в сторону.

От	Evg
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:22:27)
Дата	23.11.2024 14:42:39

Re: Самоходный мангал

Если самоходный мангал будущего - то для пехотинца.

Сегодня уже есть гаджеты, которые умеют бегать/ездить за "хозяином".
Вот сделать такой микро гуляй-город на одного человека из нескольких самоходных щитков.

От	АМ
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:22:27)
Дата	23.11.2024 14:31:17

Ре: Самоходный мангал...

>В виду успеха конструкций типа сарай на гусеницах и при этом понимая, что танк так не может нормально воевать предлагаю:

>создать колесную платформу а-ля передвижной капонир. Капонир обеспечивает защиту от дронов и ПТУР, не броней, а разнесенной защитой. Внутри находится танк или БМП, водитель которой дистанционно управляет гадюшником на колесиках с целью преодоления открытого пространства. Тем самым СМ обеспечит защиту от дронов, защиту от подрыва на мине. В случае обездвиживания он все равно выполняет защитную функцию для БТТ или экипажа или десанта.

>
>[111К]

это для этой и года 2 назад уже

От	Alex Medvedev
К	АМ (23.11.2024 14:31:17)
Дата	23.11.2024 14:53:57

Ре: Самоходный мангал...

>это для этой и года 2 назад уже

нынешние мангалы они вешаются на танк. А предлагаю делать самоходный капонир. На это войну явно уже не успеет

От	АМ
К	Alex Medvedev (23.11.2024 14:53:57)
Дата	23.11.2024 15:23:15

Ре: Самоходный мангал...

>>это для этой и года 2 назад уже
>
>нынешние мангалы они вешаются на танк. А предлагаю делать самоходный капонир. На это войну явно уже не успеет

они на все подряд вешают, а самоходные капониры технически простое изделие, все зависит исключительно от заказчика, захоти были бы 2-10 года назад, не захочет то не будет и через 20