От Boris
К Forger
Дата 22.10.2024 19:39:52
Рубрики ВВС;

Целеуказание

Доброе утро,
>Немцы возились с Фау-1, а проще было бы приделать поршневой движок. При этом американцы экспериментировали с БПЛА-бомбой еще в 1917 году


Добавлю к написанному об отсутствии точной системы управления и подходящего двигателя: не было разведданных нужной точности. Аэрофотоснимков мало, они имеют сравнительно низкое разрешение, и небольшой по сравнению с ФАУ вес боевой части без современного целеуказания становится бессмысленным. Чтобы нанести ущерб условному Лондону, нужно не 50, а 500 кг БЧ, а попасть по "ангару на юго-востоке аэродрома в городе Н" получится только случайно. В общем, все как всегда, стоимость-эффективность.


С уважением, Boris.

От МУРЛО
К Boris (22.10.2024 19:39:52)
Дата 23.10.2024 05:27:03

Да, БЧ ниочом(+)


аналогичного результата достигали в начале СВО. Прилетает дорогущая КР в 20 метрах от здания, здоровая воронка, на здании побиты стекла. Толку ноль. А это БЧ в 500 кг.

От digger
К МУРЛО (23.10.2024 05:27:03)
Дата 23.10.2024 14:52:06

Re: Да, БЧ...

>аналогичного результата достигали в начале СВО. Прилетает дорогущая КР в 20 метрах от здания, здоровая воронка, на здании побиты стекла. Толку ноль. А это БЧ в 500 кг.

V-1 - достигалось массированием и дешевизной дивайса.То, что попадает по улице - воронка и выбитые стекла, а по дому - дом разрушен и жители убиты, общий экономический эффект - в пользу немцев.50-100 кг при взрыве внутри дома - обычно достаточно, чтобы его сложить, при том, что V-1 пикировала и могла пробить крышу, но экономически особой разницы не было.