От Константин Федченко
К All
Дата 19.06.2002 23:01:55
Рубрики Современность;

Анатолий Квашнин: "Сатана" на вооружении останется

19.06.2002 20:58 | Страна.Ru


Начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин заверил, что Россия "имеет и будет иметь баллистические ракетные комплексы наземного базирования с разделяющимися головными частями, в том числе и тяжелые ракетные комплексы типа "Сатана". Об этом он заявил в среду журналистам, комментируя выход США из Договора по ПРО.
Квашнин подчеркнул, что Россия имеет свободу выбора и действий "при строительстве и организационно-штатных преобразованиях в целом стратегических сил сдерживания, в том числе стратегических наступательных сил". По словам Квашнина, для России "это существенно при определенном минимальном уровне в 1700-2200 боеголовок и по финансовым затратам", передает РИА "Новости".

С уважением
От Вадим Жилин
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 21:46:37

Хоть какое-никакое, а сдерживание.

Приветствую.

Очень хорошая новость. Спасибо.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От NetReader
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 13:09:20

Квашнин может говорить, что угодно...

А дивизии в Домбаровском и Карталах все равно сокращаются. Вообще непонятно, о каких 1700 головах в российских СЯС к 2012 году можно говорить - максимум сотня на новых Тополях.


От Вад
К NetReader (20.06.2002 13:09:20)
Дата 20.06.2002 13:38:44

Re: Квашнин может


>А дивизии в Домбаровском и Карталах все равно сокращаются. Вообще непонятно, о каких 1700 головах в российских СЯС к 2012 году можно говорить - максимум сотня на новых Тополях.

1700 во всей триаде
От NetReader
К Вад (20.06.2002 13:38:44)
Дата 20.06.2002 14:34:38

Re: Квашнин может

>1700 во всей триаде

Дык. Авиационная "нога" переориентируется на безядерные задачи, о новых авиаракетах в ядерном снаряжении ничего не слышно, так? ВСЕ ПЛАРБ через десять лет останутся без ракет (Синева тихо заглохла), и сколько останется самих ПЛАРБ? В РВСН, опять же, не останется ни одной советской ракеты при всем буйстве фантазии Квашнина и Ко. Т.е., все, что мы будем иметь - новодельные Тополь-М с подпирающим гарантийным сроком. Увы и ах. В чудесное возрождение производства чего-либо стратегического в ближайшие годы верится с ба-альшим трудом...
От А.Никольский
К NetReader (20.06.2002 14:34:38)
Дата 20.06.2002 14:49:44

Re: Квашнин может

>>1700 во всей триаде
>
>Дык. Авиационная "нога" переориентируется на безядерные задачи, о новых авиаракетах в ядерном снаряжении ничего не слышно, так?
+++++
слышно. Просто новые неядерные ракеты - это, как нетрудно понять, модификация ядерных. Хотя, конечно, воздушную компоненту и переориентируют на неядерные задачи, теперь правда неясно против кого, так как талибов без нас разбомбили. Видимо, просто как неядерный потенциал сдерживания.

ВСЕ ПЛАРБ через десять лет останутся без ракет (Синева тихо заглохла), и сколько останется самих ПЛАРБ?
++++
про ПЛАРБ не знаю, а про ракету опять началось шевеление, правда, как всегда, неясно с каким результатом.

В РВСН, опять же, не останется ни одной советской ракеты при всем буйстве фантазии Квашнина и Ко. Т.е., все, что мы будем иметь - новодельные Тополь-М с подпирающим гарантийным сроком. Увы и ах. В чудесное возрождение производства чего-либо стратегического в ближайшие годы верится с ба-альшим трудом...
+++++
легко верится, если военный бюджет увеличить в два раза года с 2006.
С уважением, А.Никольский
От NetReader
К А.Никольский (20.06.2002 14:49:44)
Дата 20.06.2002 15:07:07

Re: Квашнин может

>легко верится, если военный бюджет увеличить в два раза года с 2006.

А почему не с 2009, и почему не в три? :) Свежо предание... В 2006 хрен чего увеличат, поскольку ну очень большие выборы на носу, не до этого будет.
От А.Никольский
К NetReader (20.06.2002 15:07:07)
Дата 20.06.2002 16:00:12

выборы в 2004 и 2008

>>легко верится, если военный бюджет увеличить в два раза года с 2006.
>
>А почему не с 2009, и почему не в три? :) Свежо предание... В 2006 хрен чего увеличат, поскольку ну очень большие выборы на носу, не до этого будет.
+++
выборы 2004, причем, практически бесплатные планируются. А с 2006 - это по наметкам МЭРТ и Минобороны начало закупок по программе вооружений.
С уважением А.Никольский
От Алексей
К А.Никольский (20.06.2002 16:00:12)
Дата 20.06.2002 21:09:29

Re: выборы в 2004 и 2008 (перенос снизу)


>+++
>выборы 2004, причем, практически бесплатные планируются.


Не понял. А для чего же кредит в 250 миллионов берут?

От чьих щедрот в январе 2003 годв будет в 2х-3х повышена зп судейскому, таможнейскому и прочему сословию?

От чьих щедрот будут индексировать размеры пенсии старикам каждый квартал?

От чьих щедрот повысят жалование военнослужащим ?

Из каких статей доходов будут дотироваться плодящиеся как бактерия льготнтиики (судьи, таможенники, ) - По моим собственным подсчетам в автобусе расплачиваются деньгами не более 15-20 % (карточки учитывались) ?




Так где же БЕСПЛАТНЫЕ ?

>С уважением А.Никольский


Взаимно.
От А.Никольский
К Алексей (20.06.2002 21:09:29)
Дата 21.06.2002 14:16:43

это не выборы, а рост возможностей бюджета

>>+++
>>выборы 2004, причем, практически бесплатные планируются.
>

>Не понял. А для чего же кредит в 250 миллионов берут?
++++
о чем Вы говорите - не знаю. Россия давно (три года) не берет кредитов у международных финансовых организаций, за исключнием каки-то копеек у ВБ.
С уважением, А.Никольский
От tsa
К Алексей (20.06.2002 21:09:29)
Дата 21.06.2002 10:30:26

Re: выборы в...

Здравствуйте !

>По моим собственным подсчетам в автобусе расплачиваются деньгами не более 15-20 % (карточки учитывались) ?

У нас ИМХО с такой политики просто государственный общественный транспорт подохнет.
У нас в Туле из гостранспорта нормально только тролейбусы ходят. Трамвая не дождешся, а все маршрутки и часть автобусов частные.

С уважением tsa.
От advsoft
К Алексей (20.06.2002 21:09:29)
Дата 20.06.2002 22:32:23

Re: выборы в...

>Из каких статей доходов будут дотироваться плодящиеся как бактерия льготнтиики (судьи, таможенники, ) - По моим собственным подсчетам в автобусе расплачиваются деньгами не более 15-20 % (карточки учитывались) ?

ну-ну-ну. Что это за наблюдения такие? У нас даже в гос автобусах такого нет, а частных такого просто нет вообще вроде.
От Вад
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 11:11:52

Re: Анатолий Квашнин:...

Большая часть из них уже выработала установленный срок службы и заканчивает продленный.
Только небольшая часть ракет изготовленных в конце 80-х сможет использоваться до примерно 2010 г.(при продлении ресурса).
С уважением
От tsa
К Вад (20.06.2002 11:11:52)
Дата 20.06.2002 11:33:43

Re: Анатолий Квашнин:...

Здравствуйте !

Всё лучше чем прямо сейчас порезать. Да и деньги на нарезке сбережем.

С уважением tsa.
От Андю
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 10:17:56

Ну и отлично (жаль только, что "ЮжМаш" теперь "за кордоном" :(((). (-)
От NV
К Андю (20.06.2002 10:17:56)
Дата 20.06.2002 14:15:32

Однако же есть предприятие - дублер, так что не все потеряно

"В Политбюро тоже не дураки сидят !" (с). А вот что это за предприятие, не скажу, это и так знают ;)

Bитaлий
От Вад
К NV (20.06.2002 14:15:32)
Дата 20.06.2002 14:20:03

Re: Однако же...


>"В Политбюро тоже не дураки сидят !" (с). А вот что это за предприятие, не скажу, это и так знают ;)

У Южмаша дублер- как интересно
От NV
К Вад (20.06.2002 14:20:03)
Дата 20.06.2002 14:35:59

И я тaм дaжe бывaл

этo жe нopмaльнaя пpaктикa - имeть пoдcтpaxoвкy нa вcякий cлyчaй.

Bитaлий
От Сергей Н
К NV (20.06.2002 14:35:59)
Дата 21.06.2002 09:27:34

А там народ остался ? (-)
От Андю
К NV (20.06.2002 14:35:59)
Дата 20.06.2002 14:44:33

А Уткин в воспоминаниях "плакался", что мол стратегическое пр-во (+)

Приветствую !

всего в паре десятков минут лёта ракет из Европы, а замены -- НЕТ. Хорошо, если есть. :))

Всего хорошего, Андрей.
От Вад
К NV (20.06.2002 14:35:59)
Дата 20.06.2002 14:42:50

Re: И я...


>этo жe нopмaльнaя пpaктикa - имeть пoдcтpaxoвкy нa вcякий cлyчaй.

У таких заводов нет реальной подстраховки, как не было ее у Черноморского Судостроительного завода например.

>Bитaлий
От NV
К Вад (20.06.2002 14:42:50)
Дата 20.06.2002 14:59:51

Увepяю, ecть :)

мне туда ехать скоро. В очередную, так сказать, экспедицию.

Bитaлий
От Владимир Несамарский
К NV (20.06.2002 14:59:51)
Дата 20.06.2002 16:13:26

И я это подтверждаю, товарищи :)

Приветствую

Японский "директор управления сил самообороны" в марте с.г. его упоминал в качестве "источника беспокойства".

Ув. Вад прав в том, что Южмаш уникален по масштабам и потенциальной производительности (бывшей, к сожалению:-((). Тем не менее дублер в России, способный при минимальной подготовке делать близкий аналог "Сатаны", хоть и в меньших, чем Южмаш, количествах, имеется. И его, как справедливо заметил NV, все знают и даже иногда на Форуме упоминали. Очевидно же:-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Вад
К Владимир Несамарский (20.06.2002 16:13:26)
Дата 20.06.2002 16:44:18

Re: И я...


>Приветствую

>Японский "директор управления сил самообороны" в марте с.г. его упоминал в качестве "источника беспокойства".

А можно полюбопытствовать, какой именно объект вызвал беспокойство у японского "директора управления сил самообороны" .
С уважением
От muxel
К Вад (20.06.2002 16:44:18)
Дата 21.06.2002 15:08:46

Тогда уж ЗиХ наверное... (-)
От denis23
К Вад (20.06.2002 16:44:18)
Дата 21.06.2002 14:11:12

НПО Енергия? (-)

Здравствуйте!


>>Приветствую
>
>>Японский "директор управления сил самообороны" в марте с.г. его упоминал в качестве "источника беспокойства".
>
>А можно полюбопытствовать, какой именно объект вызвал беспокойство у японского "директора управления сил самообороны" .
>С уважением
С уважением, Денис.
От Вад
К NV (20.06.2002 14:59:51)
Дата 20.06.2002 15:09:29

Re: Увepяю, ecть...


>мне туда ехать скоро. В очередную, так сказать, экспедицию.

>Bитaлий

Давайте не путать , в России есть заводы по производству БР- Красноярск, Миусс, Воткинск, но такого который мог бы при минимальной подготовке производства начать делать номенклатуру ЮжМаша ,с моей точки зрения нет.
С уважением
От NV
К Вад (20.06.2002 15:09:29)
Дата 20.06.2002 16:16:35

Я и не говорил про минимальную


>Давайте не путать , в России есть заводы по производству БР- Красноярск, Миусс, Воткинск, но такого который мог бы при минимальной подготовке производства начать делать номенклатуру ЮжМаша ,с моей точки зрения нет.

естественно усилия определенные надо приложить, не "прямо завтра", но это и не сверхусилия. Строить с нуля завод, готовить специалистов, инфраструктуру, и т.д. не понадобится. То есть реально через года 2 после "пpинятия peшeния" вoзoбнoвить пpoизвoдcтвo тяжeлыx MБP.

A нacчeт дyблepa - тaк тaм дaжe плaниpoвкa тeppитopии и pacпoлoжeниe кopпycoв нy oчeнь вoтчинy Kyчмы нaпoминaют, aж yмилитьcя мoжнo.

Bитaлий
>С уважением
От Вад
К NV (20.06.2002 16:16:35)
Дата 20.06.2002 16:55:27

Несколько другой взгляд на предмет

А если взглянуть на этот вопрос несколько иначе- Россия подписала договор о 1700 ядерных боезарядов , давайте разделим их по триаде год этак на 2010-2015.
ВВС-примерно 40 самолетов с 300-400 зарядами
АПЛ с БР- до 10 лодок с 1000 зарядами
наземные БР- 300-400 зарядов.

То есть если это Р-36 ,то речь идет о 30-40 ракетах, что резко упрощает задачу их уничтожения, вывод- моноблочные БР.
С уважением
От Дима Пятахин
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 09:24:44

Правильное решение!!!

Привет,

Самое умное, что мог сделать Квашня.

Я всегда был уверен в превосходстве "сатаны" и "скальпеля" перед "тополями".

Тем более, что мобильность "тополей" на поверку - дутая. Сам видел бетонные репера для постановки машины на старт.

Дима
От tsa
К Константин Федченко (19.06.2002 23:01:55)
Дата 20.06.2002 09:12:41

Я-же говорил !!!

Здравствуйте !

Молодец Квашнин !
Даже умнее сделали чем я думал. Не стали орать заранее, а тихонько и буднично обьявили после выхода амеров.

С уважением tsa.
От Colder
К tsa (20.06.2002 09:12:41)
Дата 20.06.2002 09:24:00

Насколько я помню

>Даже умнее сделали чем я думал. Не стали орать заранее, а тихонько и буднично обьявили после выхода амеров.

будничное - хе-хе - позавчерашнее сообщение по ящику, дык там диктор сереньким таким голосом без комментсов сообщил, что в связи с выходом США из договора по ПРО "Россия снимает с себя обязательства по договору СНВ-2". Т.е., реально остается только СНВ-1. Т.о., все баталии в Думе по ратификации СНВ-2 были не более чем (отдадим должное) искусным пиаром, потому как думаю, что уже тогда понимали, что Штаты из ABM выйдут.