|
От
|
Siberiаn
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
21.09.2024 16:34:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: Грустно
>>Вот эти постсоветские аналоговнетские состемы вооружений - помоему такая шляпа. Армата Авангард Буревестник посейдон...
>
>Армата не шляпа, а фактически первый танк XXI века. Обеспечивающий защиту экипажа, эффективную защиту от ПТУР. Просто активных наступательных операций с прорывами пока наши ВС не проводят. А если начнут, то без танков никуда, а Армата безусловно лучщий. На его основе можно и безэкипажный создать. Все готово.
Армата - это типичный нынешний аналоговнет
Двигателя - нет
Пушки - нет
Башня - картон
И дорого
>С Посейдоном - если там решена задача акустической малозаметности, то вполне эффективное дополнительное средство устрашения и оружие для ударов по портам и кораблям в них, по судостроительным мощностям. А если действительно создадут для него боеголовку скажем 50 мт (сейчас большинство источников указывают много меньшую) то устрашение будет внушительное. Собственно сейчас ничем кроме него такую боеголовку не доставить.
Не получается в посейдон всунуть и мегабоеголовку и малошумность и дальность и надёжность
>И Су-57 вы почему то считаете советским, а он тоже постсоветский и вполне нормальный современный самолет.
Это опытный самолет опять же. С такими же как и у арматы проблемами. И поэтому отдуваться будут Т-72 ой простите Су-35
Гомеопатические дозы супероружия войну не выигрывают. Тем более о супероружии и речь не идет
>>Siberian
>С уважением
Siberian