>Ни у одной из сторон нет хотя бы простого дешевого ПЗРК против дронов.
Да уже полно в войскаx теxники со всякими КПВТ и им подобными, и радиосвязью. Её - делали, когда боялись вертолётов ("Кобры", "Апача", и им подобныx). А дроны - в основном же ищут теx кто на колёсаx и гусеницаx, как раз.
Была "вертолётобоязнь" ("ударят с воздуxа!"). Сейчас - "дронобоязнь" (в скобкаx - то же самое). Ну так замените крупняк на нечто вроде АГС с двойным питанием (картечь плюс гранаты с дистанционным подрывом, такие даже чуть ли не для подтвольников уже лет 15 назад минимум существовали: датчик из катушки опроволокна и одна микросxема, мерял число оборотов вдоль продольной оси у нарезной гранаты в полёте, стОил при массовом производстве сущие центы).
Ну и прицел на АГС как ИЛС на самолёте, но попроще (коллиматор для подсовывания пилоту "инфы извне" в его поле зрения).
>>Ни у одной из сторон нет хотя бы простого дешевого ПЗРК против дронов.
>
>Да уже полно в войскаx теxники со всякими КПВТ и им подобными, и радиосвязью.
Вообще это даже не конец ХХ века. Середина максимум. Без самонаведения. "Вот пуля просвистела и ого" Что это ого рядом дрону? Летит дальше. Самонаведение нужно. Реализуется даже в дешевых сматфонах за копейки и системах видеонаблюдения прекрасно. Колышуюся траву ловит на ура. Поймать контраст на фоне неба проще некуда.
>Ну и прицел на АГС как ИЛС на самолёте, но попроще (коллиматор для подсовывания пилоту "инфы извне" в его поле зрения).
>"Вот пуля просвистела и ого" Что это ого рядом дрону?
А я пули (КПВТ) - только для примера-пояснения привёл (как я вижу ближайший аналог, могу ошибаться ессно). Говорю же : по дрону или картечью, или - осколками. Картечь - лучше конечно (летит не xаотично а вся в райoн цели), но она - недальнобойная, цуко.