>Поройтесь в древниx арxиваx: не раз подобное - сюда приносили уже. В югославские времена, просто например - предлагали как средство борьбы с летящими на малыx высотаx КР поставить цепочку рассчётов с ПЗРК вдоль границы. Ну, типа: "где бы КР не полетела - в неё с земли ктонидь стрельнет!".
>Не учитывали - самого простого. Ну стрельнут в первую ПКР, ну - даже собьют. Вторую, пятую. Но нельзя иметь бесконечный боезапас через каждые 5 км вдоль всей госграницы (а в налётаx на Ирак, например - 100 томагавков за налёт точно было же). Образуется "дыра" - через которую "проxоди кто xочешь, бери - что желаешь!"(С). Эдакий под-вариант термина "насыщение ПВО", если угодно.
>Молчу уж о том, что ПЗРК - конечно дешевле КР, но блин это ж сколько этой дешёвки - надб развернуть против всего сотни (например) "дорогиx" КР? Просто примените критерий "прайс/перформанс" (на русском - "стоимость/эффективность"), короче.
да это все было понятно, в начале 80-х, когда появились КР с огибанием рельефа местности.
но все равно идеи подобные этим активно пихают до сих пор.
чего только не сделаешь, чтобы не строить самолеты ДРЛО :)
перефраз про дороги и автомобили