От pamir70
К apple16
Дата 09.09.2024 11:28:28
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А если...

>Тут важно создать мнение что все "честно".
Для этого совсем не обязательно вышеперечисленное. С учётом большого количества инстанций, задействованных в предоставлении информации к финальному, итоговому, подсчёту денежного вознаграждения помимо авансовых платежей, сбои неизбежны. По личному опыту ( не СВО) на от 90% до 50% итоговой суммы( и дело не обязательно в "спёрли"). Если целью ставится создание впечатления "всё честно" силами бюрократического аппарата, то разумным будет создание надзорной инстанции решающей возникающие конфликты в ограниченные, фиксированные, сроки. При этом отсутствие мотивированного отказа идёт в пользу истца. Среди истцов, понимаете ли, тоже часто не "честные феечки умирающие от неправды"
>В смысле нет. Сами доклады без детализации по группам контрактников это уже свидетельство приписок в этой сфере.
Вы не обратили внимание что я привёл ВУС , конкретный и задал конкретный вопрос? Но не получил на оный конкретного ответа. Это к тому что делализировать нужно по гораздо большему количеству кластеров, нежели Вы предлагаете.
>Человек у которого проблем на гражданке нет на третьем году СВО подписывать контракт не будет.
Так я и прошу детализировать проблемы. Они ведь разными бывают. От указанного ректора до "назло жене"
>Меня интересует чтобы с таким трудом и деньгами полученные в армию люди не заканчивались.
Я тоже за всё хорошее против всего плохого. Но если бы знал как это сделать....
>Ничего сложного нет в установлении дисциплины платежей - на гражданке как-то справляются.
Только и на гражданке с этим не всегда справляются. К примеру, платежи продажникам в крупной мебельной компании с учётом всех надбавок( а их примерно семь) , которые считает у себя каждый конкретный работник сам,лично, в отдельном электронном кабинете - никак не исключили ни последующих разборок с бухгалтерией , ни текучки кадров. Хотя введение этой систему и подразумевало конкурентное преимущество и наплыв желающих на замещение мест. И это все го лишь потогонка..Гражданская
>Ага и налог который надо выплатить с выплаты за госнаграду.
Это в полемическом задоре или налог и впрямь выплачивается?))
> Теперь цена есть.
Ну так у нас есть пример Цва хагана́ ле-исраэ́ль. Как минимум. Давайте посмотрим как там разбрасываются руководителями
>что полководцы мирного времени это все сплошь Жуковы.
Так Вы же не хуже меня знаете чколько у Георгия Константиновича, к примеру, было фейлов на его полководческом поприще

>Нужно повышать однородность общества.
Попахивает инфантильностью. Невозможно от слова вообще. Если с карательным аппаратом времён славных - в Москве народ гулял от "подпольно" до 1943го вполне официально..При этом Ванька-взводный в "Метрополь" не мог попасть строго по денежной сегрегации. Я думаю создать пуританскую ощину времён генерал-губернатора Кромвеля сейчас нереально
>А блогеры они часто тупые.
Я не о персоналиях. Я о методиках. Повышать "вовлечённость" в реалити-шоу и предлагаемое, на мой взгляд, требует абсолютно одинаковой методики
От apple16
К pamir70 (09.09.2024 11:28:28)
Дата 09.09.2024 12:37:39

Выплачивается конечно

https://www.garant.ru/news/1678658/#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8%20%D1%81%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA,%2D11%2F119%40).

Но может быть отменят если верховному сообщат про странность этой практики
От pamir70
К apple16 (09.09.2024 12:37:39)
Дата 09.09.2024 12:57:40

Даже так?

"на основании пункта 93 статьи 217 Кодекса освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц единовременное денежное поощрение, выплачиваемое в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 N 765 при награждении государственными наградами Российской Федерации, установленными Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", военнослужащим, поименованным в пункте 93 статьи 217 Кодекса при соблюдении условий, установленных данным пунктом."
Письмо Федеральной налоговой службы от 30 ноября 2023 г. № БС-4-11/15032@ “О налоге на доходы физических лиц”
05 декабря 2023 Действительный государственный
советник Российской Федерации
2 класса
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408008761/
При этом письмо от января 2824 на которое ссылается г-жа Курицина повторяет письмо от 30.11.2023. ( не отменённое)
Интересная коллизия)
От pamir70
К pamir70 (09.09.2024 12:57:40)
Дата 09.09.2024 13:02:04

Так вот в чём собака порылась))))

"с учетом позиции Министерства обороны Российской Федерации о возмездном характере единовременного денежного поощрения, выплачиваемого при награждении государственными наградами Российской Федерации"
Т.е данное поощрение носит возмездный характер и подлежит возвращению( за суммой вычета налоговой выплаты) в случае лишения госнаграды.
Тогда понятно)