>>>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>>>
>>>>>Анализ открытых источников:
>>>>
>>>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>>>
>>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>>Вполне себе законодательно регулируемая.
>>Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>>ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>>>
>>>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
>>intelligence на буржуйском - интеллект
>>>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>>>
>>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>>А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>>>
>>>Тому совершенно ничего не будет. :))
>>>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>>>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>>>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>>>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>>>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
>>Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
>>> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
>>А уж тем более издание 73 года.
>
>Не вижу смысла в продолжении дискуссии
А его и нет. Вы считаете что ОСИНТ бывает только у пиндосов в их разведструктурах . Я считаю иначе.
>>>>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>>>>
>>>>>>Анализ открытых источников:
>>>>>
>>>>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>>>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>>>>
>>>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>>>Вполне себе законодательно регулируемая.
>>>Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>>>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>>>ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>>>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>>>>
>>>>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
>>>intelligence на буржуйском - интеллект
>>>>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>>>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>>>>
>>>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>>>А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>>>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>>>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>>>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>>>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>>>>
>>>>Тому совершенно ничего не будет. :))
>>>>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>>>>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>>>>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>>>>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>>>>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
>>>Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>>>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>>>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
>>>> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
>>>А уж тем более издание 73 года.
>>
>>Не вижу смысла в продолжении дискуссии
>А его и нет. Вы считаете что ОСИНТ бывает только у пиндосов в их разведструктурах . Я считаю иначе.