От Kadet
К GAI
Дата 20.06.2002 07:32:13
Рубрики Современность; Армия;

Тааак...перенимаем передовой опыт у главного потенциального противника? ;-)

А кого-нибудь интересует, как у нас устроенны образовательные льготы за военную службу? Все тут заданные вопросы успешно решенны...

От Владимир Несамарский
К Kadet (20.06.2002 07:32:13)
Дата 20.06.2002 07:52:26

Я тоже удивляюсь :-))

Приветствую

>А кого-нибудь интересует, как у нас устроенны образовательные льготы за военную службу? Все тут заданные вопросы успешно решенны...

Я тоже удивляюсь, честно говоря. Тут как раз тот редкий случай, когда выдумывать ничего не надо, а надо внимательно перенять у американцев опыт как привлечь на контрактную службу слабомотивированную массу, не скатываясь в наемничество и не расходуя слишком больших денег. Не могу сказать, что американские результаты впечатляют (средний срок службы уж очень маленький получается), но они единственные реальные и опробованные четвертьвековым опытом.

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Kadet
К Владимир Несамарский (20.06.2002 07:52:26)
Дата 20.06.2002 08:06:21

Буду придирастничать :-)


>Не могу сказать, что американские результаты впечатляют (средний срок службы уж очень маленький получается),

Все одно, выше чем у российских призывников...плюс они срок проходят не в нарядах...и у всяких технических специалистов минимальный контракт дольше (до 5 лет.)

>но они единственные реальные и опробованные четвертьвековым опытом.

Не считая англичан...правда, мы все знаем что стало с их армией :-(

>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

Также

От Владимир Несамарский
К Kadet (20.06.2002 08:06:21)
Дата 20.06.2002 08:49:01

Ну если Вам нравится... :-)

Приветствую


>>Не могу сказать, что американские результаты впечатляют (средний срок службы уж очень маленький получается),
>
>Все одно, выше чем у российских призывников...плюс они срок проходят не в нарядах...и у всяких технических специалистов минимальный контракт дольше (до 5 лет.)

Гораздо важнее, что они выше, чем у российских контрактников (10 месяцев, что не лезет ни в какие ворота, кроме разве схемы "кратковременный выход из резерва для участия в локальной войне").

>>но они единственные реальные и опробованные четвертьвековым опытом.
>
>Не считая англичан...правда, мы все знаем что стало с их армией :-(

Не буду я считать англичан, если Вы разрешите:-)). И японцев считать не буду, хотя у них профессиональная армия с 1953 года, вдвое дольше, чем у США. И функции армии, и задачи по привлечению и мотивации личного состава уж очень сильно отличаются.

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru