От Никита
К М.Свирин
Дата 21.06.2002 11:43:02
Рубрики WWII; Танки;

Будьте добры про "менее защишен" поподробнее:) (-)
От М.Свирин
К Никита (21.06.2002 11:43:02)
Дата 21.06.2002 13:26:13

А что вас интересует? Посмотрите статистику потерь при подбитии САУ.

Приветствие

Ну и плюс к тому борт 20-мм. А броня-то уже далеко не та.

Подпись
От tsa
К М.Свирин (21.06.2002 13:26:13)
Дата 21.06.2002 13:38:43

Где посмотреть ?

Здравствуйте !

>Ну и плюс к тому борт 20-мм. А броня-то уже далеко не та.

1) Вверху наклонная.

2) А для какого танкового/противотанкового орудия второй половины ВВ2 была заметиная разница между 30 и 20 мм ?

С уважением tsa.
От Никита
К М.Свирин (21.06.2002 13:26:13)
Дата 21.06.2002 13:35:10

Не понятно. По моему Вы говорите о статистике потерь экипажа?

Так это и так понятно, там тесно, экипаж сидит более скученно пос равнению со штугом.

>Ну и плюс к тому борт 20-мм. А броня-то уже далеко не та.

Борт Штуга к моменту появления Хетцера, насколько мне известно, поражался практически всеми обычными ПТ боеприпасами как союзников, калибром от 37мм и выше, так и КА калибром от 45 и выше на вполне приемлемых дистанциях.

Броня не та, но и наклон не тот:)

С уважением,
Никита
От М.Свирин
К Никита (21.06.2002 13:35:10)
Дата 21.06.2002 13:59:07

Да. При прочих равных условиях конечно

Приветствие

>>Ну и плюс к тому борт 20-мм. А броня-то уже далеко не та.
>
>Борт Штуга к моменту появления Хетцера, насколько мне известно, поражался практически всеми обычными ПТ боеприпасами как союзников, калибром от 37мм и выше, так и КА калибром от 45 и выше на вполне приемлемых дистанциях.

Плохо вам известно. 45-мм ПТП не поражался далее 300 м и ПТР не поражался (до введения пули обр 1942) далее 100 м.

>Броня не та, но и наклон не тот:)

А вот насчет брони не той - в самую дырочку. Броня-то хрупкая стала.

Подпись