От Claus
К KSN
Дата 05.09.2024 20:00:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: месяц назад

>А вот в этом - батальон или бригада бпла - украинцы насиопережают.
Выше речь шла о том "как должно быть" чтобы позиционный тупик преодолеть.
А не о том, как оно есть во "2й армии мира" и в "армии страны 404".
От KSN
К Claus (05.09.2024 20:00:39)
Дата 06.09.2024 05:30:29

Ре: месяц назад

т.е. Вы (и вероятно участник ttt2) столь уверенно советуете, что следует делать, базируясь только на том "как должно быть"?
От Claus
К KSN (06.09.2024 05:30:29)
Дата 06.09.2024 10:45:06

Ре: месяц назад

>т.е. Вы (и вероятно участник ttt2) столь уверенно советуете, что следует делать, базируясь только на том "как должно быть"?
Я уверенно могу сказать, что тактика малых групп и война за избушки лесника, это ГАРАНТИРОВАННЫЙ способ получить МАКСИМУМ потерь при МИНИМАЛЬНОМ результате. Причем противник только в лучшем случае получит аналогичные потери, т.к. если он обороняется, то будет иметь преимущество.
Это абсолютно очевидный факт, т.к. чудес не бывает.
Значительную разницу в соотношении потерь (в свою пользу) с таким подходом можно получить только если отправлять в такие бои свой спецназ против ополченцев у противника.
Что в масштабном конфликте естественно невозможно.

Что касается "как надо" это соображения исходя из элементарной логики с учетом современного развития техники. В общем то очевидные.
От Кострома
К Claus (06.09.2024 10:45:06)
Дата 06.09.2024 19:01:23

Ре: месяц назад

Просто любопытно, на чем основана ваша увереность!?
Возможно какой то жизненный и профессиональный?
От Claus
К Кострома (06.09.2024 19:01:23)
Дата 07.09.2024 01:16:18

Ре: месяц назад

>Просто любопытно, на чем основана ваша увереность!?
>Возможно какой то жизненный и профессиональный?
На элементарной логике.
Малая группа, атакует малую группу. За счет какой магии она сможет получить благоприятное для себя соотношением потерь?
Аналогично - за счет чего она сможет развить успех, чтобы хоть какое то продвижение обеспечить?