От KGI
К All
Дата 29.08.2024 15:33:40
Рубрики Современность; ВВС;

В борьбе ППО с Геранями происходят серьезные изменения(+)

https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4297633
и подобных видосов все больше.

На видео она снижалась более 20 сек. Из этого следует что высота была более 2000м.
Какие напрашиваются выводы. Наши подняли высоту применения Гераней и Гербер до 2000+. И все эти мобильные группы на пикапах с пулеметами и тепловизорами, на которые дрочили и продолжают дрочить блогеры , военкоры и неравнодушные люди, вот все эти группы пошли лесом. Во-первых они и не достают уже, и расчет с земли не может отличить на такой высоте Герань от пенопластовой пустышки Герберы ни в какой тепловизор. Вертолет же может подойти практически вплотную и различить по заклепкам и прочим деталям.
От Кострома
К KGI (29.08.2024 15:33:40)
Дата 29.08.2024 22:10:10

Re: В борьбе...

> https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4297633
>и подобных видосов все больше.

>На видео она снижалась более 20 сек. Из этого следует что высота была более 2000м.
>Какие напрашиваются выводы. Наши подняли высоту применения Гераней и Гербер до 2000+. И все эти мобильные группы на пикапах с пулеметами и тепловизорами, на которые дрочили и продолжают дрочить блогеры , военкоры и неравнодушные люди, вот все эти группы пошли лесом. Во-первых они и не достают уже, и расчет с земли не может отличить на такой высоте Герань от пенопластовой пустышки Герберы ни в какой тепловизор. Вертолет же может подойти практически вплотную и различить по заклепкам и прочим деталям.


Вообще не понятно чего тут нового и измененённого?
Вертолёты как средство борьбы с низкоскоростными целями с первого дня использовался.
Учитывая дальность полёта гераней - их прикрыть невозможно. Вопрос в количестве этих вертолётов и втом что бы их не сбивали собственное пво
От Adekamer
К KGI (29.08.2024 15:33:40)
Дата 29.08.2024 20:25:12

тут более интересно то что герани наши они радарами видят

значит радаров у них достаточно и покрытие более менее полное, что позволяют засечь и навести вертушки
интересно - почему наши не пользуют полет по маршруту с изменением высоты и направления ?
можно же сначала на небольшой высоте идти - потом подняться - потом опуститься и поменять курс, опять подняться...замахаются вертушки гонять ...
От KGI
К Adekamer (29.08.2024 20:25:12)
Дата 29.08.2024 22:53:20

Re: тут более...

>можно же сначала на небольшой высоте идти - потом подняться - потом опуститься и поменять курс, опять подняться...замахаются вертушки гонять ...

А Вам не приходила в голову мысль, что это и есть основная стратегическая цель всех наших ударов по тылам. Чтобы хохлы гоняли вертушки, гоняли Ф-16, использовали ЗРК, расходовали бОльшую часть зенитных ракет на вот все это, а не на фронте. И потом если ставка сделана на массовое применение дешевых имитаторов типа Герберы, то стало быть Герани должны быть так же заметны как и имитаторы. Иначе смысл всей этой затеи теряется.
От digger
К KGI (29.08.2024 22:53:20)
Дата 29.08.2024 23:34:52

Re: тут более...

>А Вам не приходила в голову мысль, что это и есть основная стратегическая цель всех наших ударов по тылам. Чтобы хохлы гоняли вертушки, гоняли Ф-16, использовали ЗРК, расходовали бОльшую часть зенитных ракет на вот все это, а не на фронте.

Додумаются до винтовых самолетов, реактивных УБС или беспилотных многоразовых перехватчиков, как тут уже обсуждалось. Как только перехват станет дешевле Гераньки, весь смысл насыщения пропадет.

>И потом если ставка сделана на массовое применение дешевых имитаторов типа Герберы, то стало быть Герани должны быть так же заметны как и имитаторы.

А они дешевле Гераней?
От KGI
К digger (29.08.2024 23:34:52)
Дата 30.08.2024 00:01:25

Re: тут более...

>>А Вам не приходила в голову мысль, что это и есть основная стратегическая цель всех наших ударов по тылам. Чтобы хохлы гоняли вертушки, гоняли Ф-16, использовали ЗРК, расходовали бОльшую часть зенитных ракет на вот все это, а не на фронте.
>
> Додумаются до винтовых самолетов, реактивных УБС или беспилотных многоразовых перехватчиков, как тут уже обсуждалось. Как только перехват станет дешевле Гераньки, весь смысл насыщения пропадет.

>>И потом если ставка сделана на массовое применение дешевых имитаторов типа Герберы, то стало быть Герани должны быть так же заметны как и имитаторы.
>
> А они дешевле Гераней?

Полагаю что как минимум на порядок. ВО приводил данные(из амерских сливов) по стоимости импортной иранской Герани под 200тыс долларов.
https://t.me/milinfolive/115811

От digger
К KGI (30.08.2024 00:01:25)
Дата 30.08.2024 15:35:53

Re: тут более...

>>>И потом если ставка сделана на массовое применение дешевых имитаторов типа Герберы, то стало быть Герани должны быть так же заметны как и имитаторы.
>>
>> А они дешевле Гераней?
>
>Полагаю что как минимум на порядок. ВО приводил данные(из амерских сливов) по стоимости импортной иранской Герани под 200тыс долларов.
> https://t.me/milinfolive/115811

Персы на вас наживаются.Вроде озвучивалась себестоимость 50-80К, и то много если объективно по тому, что там есть. Гербера весит вроде как 10 кг (в 20 раз меньше), и летит на 300 км, во что верится слабо, все-таки размерный фактор и число Ре.

От Кострома
К Adekamer (29.08.2024 20:25:12)
Дата 29.08.2024 22:11:02

Re: тут более...

>значит радаров у них достаточно и покрытие более менее полное, что позволяют засечь и навести вертушки
>интересно - почему наши не пользуют полет по маршруту с изменением высоты и направления ?
>можно же сначала на небольшой высоте идти - потом подняться - потом опуститься и поменять курс, опять подняться...замахаются вертушки гонять ...

Простите, а при чём тут радары?
Их и с земли могут наводить - там скорость то чай не сверхзвук
От tarasv
К Кострома (29.08.2024 22:11:02)
Дата 29.08.2024 23:33:22

Re: тут более...

>Простите, а при чём тут радары?
>Их и с земли могут наводить - там скорость то чай не сверхзвук

"Самолет МиГ-21 очень сложно обнаружить в воздухе визуально на расстоянии больше 2км" (с) американские пилоты во Вьетнаме. И это 14 на 7 метров, а не 3.5 на 2.5.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кострома
К tarasv (29.08.2024 23:33:22)
Дата 30.08.2024 00:26:20

Re: тут более...

>>Простите, а при чём тут радары?
>>Их и с земли могут наводить - там скорость то чай не сверхзвук
>
> "Самолет МиГ-21 очень сложно обнаружить в воздухе визуально на расстоянии больше 2км" (с) американские пилоты во Вьетнаме. И это 14 на 7 метров, а не 3.5 на 2.5.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


Ну фиг знает. У на по соседству был полк мигов. И мы их в воздухе легко находили. Хотя и летали они выше 2 км.
Просто с воздуха находить и с земли - это немного разное
От tarasv
К Кострома (30.08.2024 00:26:20)
Дата 30.08.2024 01:03:42

Re: тут более...

>Ну фиг знает. У на по соседству был полк мигов. И мы их в воздухе легко находили. Хотя и летали они выше 2 км.
>Просто с воздуха находить и с земли - это немного разное

С земли таким методом наводят очень приблизительно, а потом с борта вертолета ищут цель визуально. Именно с с последним проблемы, а не с тем чтобы увидеть тарахтелку с земли.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кострома
К tarasv (30.08.2024 01:03:42)
Дата 30.08.2024 09:29:08

Re: тут более...

>>Ну фиг знает. У на по соседству был полк мигов. И мы их в воздухе легко находили. Хотя и летали они выше 2 км.
>>Просто с воздуха находить и с земли - это немного разное
>
> С земли таким методом наводят очень приблизительно, а потом с борта вертолета ищут цель визуально. Именно с с последним проблемы, а не с тем чтобы увидеть тарахтелку с земли.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


Все же неправильно сравнивать истребитель который летит на скорости 1500 тыщи с дроном который летит на скорости 150 км в час
От Slick
К Adekamer (29.08.2024 20:25:12)
Дата 29.08.2024 21:16:58

Re: тут более...

>значит радаров у них достаточно и покрытие более менее полное, что позволяют засечь и навести вертушки
>интересно - почему наши не пользуют полет по маршруту с изменением высоты и направления ?
>можно же сначала на небольшой высоте идти - потом подняться - потом опуститься и поменять курс, опять подняться...замахаются вертушки гонять ...

А чего его не видеть на высоте в 2000 метров то? Скорее всего наши поднимут высоту гераней ещё. Либо прикрутят иглу для самообороны (но вряд ли).
От Adekamer
К Slick (29.08.2024 21:16:58)
Дата 30.08.2024 00:06:15

прыжки по высоте и смена курса внизу, где радары не видят

не позволит так легко наводить на них вертушки
учитывая что с оч большой вероятностью имеет место выбивания радаров у укро-нацистов... зона где могут отслеживать и наводить на герани - не такая и большая и не сплошная
раз гоняют вертушки - значит ушерб от гераней весьма существенный
сложнее навести вертушку на герань - надо больше светить - больше светить - больше шансов быть обнаруженным и меньше ресурс

я думаю: просто допиливают ПО гераней , и подобное поведение (маневрирование по высоте с сменой курса) мы скоро увидим воочию.
От KGI
К Slick (29.08.2024 21:16:58)
Дата 29.08.2024 22:54:56

Re: тут более...

>>значит радаров у них достаточно и покрытие более менее полное, что позволяют засечь и навести вертушки
>>интересно - почему наши не пользуют полет по маршруту с изменением высоты и направления ?
>>можно же сначала на небольшой высоте идти - потом подняться - потом опуститься и поменять курс, опять подняться...замахаются вертушки гонять ...
>
>А чего его не видеть на высоте в 2000 метров то? Скорее всего наши поднимут высоту гераней ещё.

Правильно. Нужно добиться того, чтобы они гоняли не вертушки , а Ф-16.