От SSC
К fenix~mou
Дата 29.08.2024 09:18:47
Рубрики Артиллерия;

САУ "Попилъ" (-)
От Adekamer
К SSC (29.08.2024 09:18:47)
Дата 29.08.2024 09:26:06

тоже есть такое мнение

я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности, наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....
От СанитарЖеня
К Adekamer (29.08.2024 09:26:06)
Дата 30.08.2024 12:36:05

Re: тоже есть...

>я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности, наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....

А я вот артиллерист. Привязка по GPS не менее точна, чем с теодолитом, ожидать сильного смещения орудия не стоит, а выставлять горизонт автоматика вполне справится.
Если же предположить, что смысл именно в том, чтобы провоцировать противника на открытие огня, не теряя личный состав, то неточность совершенно не критична, главное, чтобы противник понял: "По нам оттуда стреляют!"
От Evg
К Adekamer (29.08.2024 09:26:06)
Дата 29.08.2024 18:54:40

Re: тоже

>я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности, наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....

Даже на своей родной треноге Д-30 изрядно подпрыгивает при выстреле, поэтому говорить какой-то особой прецезионности смысла нет.
А привязывать на местности - совершенно без разницы - что буксируемую пушку, что этот трактор. К тому же привязывается не сама железяка а позиция, т.е. квадратик между колышками, куда потом ставится установка.
От Alexeich
К Adekamer (29.08.2024 09:26:06)
Дата 29.08.2024 13:39:01

Re: тоже есть...

>я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности,

ГНСС.

> наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....

"Пузырьки выставить" после выстрела и подправить наводку достаточно примитивная автоматика справится.

Но в принципе это выглядит скорее как демонстратор технологий.
От Slick
К Adekamer (29.08.2024 09:26:06)
Дата 29.08.2024 11:33:30

Re: тоже есть...

>я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности, наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....

Привязку к месту - теодолитом делается, электроника там вообще не нужна.
От МУРЛО
К Adekamer (29.08.2024 09:26:06)
Дата 29.08.2024 09:41:52

Re: тоже есть...

>я ни разу не артиллерист, но сдается мне , что орудие на позиции должно быть хорошо привязано на местности, наводка тоже весьма прецизионна,а тут платформа которая будет сбиваться после каждого выстрела.....

Если бы не наша техническая отсталость, то все это решается дифприемником СНС, оснащенным коллиматором и автоматическим лазерным визиром на гаубице. Этот дифприемник должен устанавливаться на некотором удалении от самоходки или самоходки должны работать в паре, обеспечивая взаимное визирование.

В общем, что только не приходится выдумывать, лишь бы Краснополь в 203 калибре не делать.