От М.Свирин
К Поручик Баранов
Дата 21.06.2002 11:08:34
Рубрики WWII; Танки;

РПГ устроит? А по бронецелям разве бьют осколочным?

Приветствие

>Добрый день!

>Вы все же соизмеряйте плотность орудийного огня в чечне и в WWII.

Для примера Ваня лис остался жив, когда в БМД в трех метрах от него попал снаряд РПГ.

Андрей, предложи свой способ атаки вражеской обороны, напичканой пулеметами и без прикрытия броней.

Подпись

От Поручик Баранов
К М.Свирин (21.06.2002 11:08:34)
Дата 21.06.2002 12:38:11

Да? Ну и каково осколочное действие РПГ?

Добрый день!

>Приветствие

>>Добрый день!
>
>>Вы все же соизмеряйте плотность орудийного огня в чечне и в WWII.
>
>Для примера Ваня лис остался жив, когда в БМД в трех метрах от него попал снаряд РПГ.

А попал бы ОФГ?

>Андрей, предложи свой способ атаки вражеской обороны, напичканой пулеметами и без прикрытия броней.

Оборону давить. Огонь прямой наводкой по выявленным целям из пресловутых штурмовых САУ. Наступать за огневым валом.

С уважением, Поручик

От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (21.06.2002 12:38:11)
Дата 21.06.2002 12:43:00

Андрей не упорствуйте.

>Оборону давить. Огонь прямой наводкой по выявленным целям из пресловутых штурмовых САУ. Наступать за огневым валом.

Это тактика действий пехоты БЕЗ танков.

Напомню, недавнюю дискуссию о "неправильном" применении САУ- для прикрытия пехоты броней.

Сложно заподозрить командиров в непонимании пехотной тактики. Т.е "сверху" дают прикрытие (пусть и не удачное с точки зрения самого "прикрытия" т.е самоходчиков), а "снизу" от него откажутся?