>В 1905 и 1918 одна из сторон войны слилась не потеряв ни метра своей территории
Это не так, потому что Германия потеряла все свои колонии, а Россия - Квантун, Южную Манчжурию и концессии в Корее. Ну, и война на море, хотя и ведётся по большей части в нейтральных водах, но судами, которые по сути и по праву тоже являются островками национальной территории. У России с этим получился совсем плохой итог, у Германии - несколько лучше, но без каких-либо перспектив на ближайшее будущее. Поскольку войны велись в силу империалистических интересов, находившихся целиком вне национальных границ как России, то и Германии, то провал империалистических устремлений, натолкнувшихся на крайне жесткое противодействие других держав (тоже империалистических) неотвратимо привёл к тому итогу, который нам известен. Сегодня имеем нечто сходное - широкие империалистические устремления одних хищников натолкнулись на мощное противодействие других.
>В 1905 и 1918 одна из сторон войны слилась не потеряв ни метра своей территории
>Это не так, потому что Германия потеряла все свои колонии, а Россия - Квантун, Южную Манчжурию и концессии в Корее.
Если речь о ней, то под понятием "тогда слилась" - понимать Брестский Мир с Германией? Ho до него - немецкие войска уже были на территории россискиx (тогда) Польши и Украины, как минимум. Петлюра в Киеве - вообще ни для кого не секрет, что был немецким ставленником. Hапример:
>По мере нарастания повстанческого движения Скоропадский попытался отыграться на высшем руководстве УНР, в частности на Винниченко и Петлюре, но сделать это ему не дали германцы, видевшие в бывших функционерах Центральной рады запасную команду для колониального управления Украиной. Так, взятый под стражу в Киеве Петлюра был по требованию германского командования освобождён и даже провёл встречу со Скоропадским. В своих воспоминаниях гетман подчёркивал, что в ответ на его предупреждения о неблагонадёжности Петлюры немцы пообещали разгромить тюрьму, если атаман не будет выпущен немедленно.
Но, во всеx учебникаx советскиx вренён - когда говорили о Брестскoм Мирe, то подчёркивали (своими словами), что это была "необxодимая временная передышка, а не окончательный итог" (насколько я помню, чему меня учили тогда, конечно).