>Не кордоном а санитарной зоной. А победа бывает разная. Скажем остановка БД на нынешней линии соприкосновение - вполне себе победа.
Нет. Это однозначный проигрыш для всех сторон. РФ при таком раскладе не выполняет ни одной из целей СВО и при этом остается под санкциями, Украина теряет территорию.
Для всех прямых участников мир после СВО получается хуже, чем до.
>Нет. Это однозначный проигрыш для всех сторон. РФ при таком раскладе не выполняет ни одной из целей СВО и при этом остается под санкциями, Украина теряет территорию.
Победа - понятие относительное в конечном итоге. "Остановка на достигнутом" для обеиз сторон может оказаться предпочтительнее. чем продолжение взаимного и саморазрушения.
>Для всех прямых участников мир после СВО получается хуже, чем до.
Да, несомненно. Для всех участников ПМВ (кроме США, пожалуй) мир оказался хуже, чем до, если смотреть "в масштабе империй". И что? Но ведь могло быть и еще хуже, следовательно - победа. Украина не допустила полного и окончательного поражения и потери государственного в борьбе с неизмеримо более сильным противником, приблизилась к вливанию в семью европейских народов - победа, Россия выдерждала раунд без перчаток с крупнейшими мировыми экономиками и отстояла и преумножила новые территории. И, главное, в конце концов заключен мир (на худой конец бессрочное перемирие по Кипрскому образцу), что само по себе победа, мы принудили к миру неизмеримо сильнейшего коварного агрессора (Россию и мировую закулису). Что Вам еще :) Дайте эти посылки любому толковому пропагандисту, он Вам конфетку сделает.
>Нет. Это однозначный проигрыш для всех сторон. РФ при таком раскладе не выполняет ни одной из целей СВО и при этом остается под санкциями, Украина теряет территорию.
>Для всех прямых участников мир после СВО получается хуже, чем до.
Так и будет. Это как с финской войной. Фигово подготовились, в результате границу отодвинули, а проблему не решили.
Но решить ее все равно сейчас не получится. Нету на это сил.
А кто виноват? Пусть наше руководство к зеркалу подойдет.