От Slick
К Joker
Дата 25.08.2024 18:15:43
Рубрики Современность;

Re: речь не...

>повысить эффективность труда. Прежде всего за счет механизации, автоматизации, правильного (пере)распределения ресурсов.

Эффективность труда в одиночку глупый показатель. Производители компьютерного порно \ игр конечно эффективнее производства 152 мм снарядов, масштабируемость производства разная.
От Joker
К Slick (25.08.2024 18:15:43)
Дата 25.08.2024 19:45:18

что за поток сознания?

Производить снаряды можно в ручную, на станке(ах) или на автоматических линиях. И везде производительность труда будет разительно отличаться.

Производительность труда - эффективность труда в процессе производства. Измеряется количеством времени, затраченного на производство единицы продукции, или количеством продукции, произведенной в единицу времени. Обратная величина — трудоемкость — измеряется количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции.
От Slick
К Joker (25.08.2024 19:45:18)
Дата 25.08.2024 22:20:06

Re: что за...

>Производить снаряды можно в ручную, на станке(ах) или на автоматических линиях. И везде производительность труда будет разительно отличаться.

>Производительность труда - эффективность труда в процессе производства. Измеряется количеством времени, затраченного на производство единицы продукции, или количеством продукции, произведенной в единицу времени. Обратная величина — трудоемкость — измеряется количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции.


А как вы решили, что эффективность труда в России низкая? Нагрузка на сотрудников будет похлеще чем где-либо.
От Iva
К Slick (25.08.2024 22:20:06)
Дата 26.08.2024 10:05:36

Re: что за...

Привет!

>А как вы решили, что эффективность труда в России низкая? Нагрузка на сотрудников будет похлеще чем где-либо.

из конечных результатов и даже не по отрасли, а по стране.
и что? вспотел не равно хорошо поработал. Это одна из наших традиционных проблем.

отсталые технологии, плохая организация труда. высокая нагрузка всякими "посторонними" - начиная с руководства предприятия и раздутой бухгалтерии, заканчивая всяким госструктурами.

люди с лопатами (условно) упашутся, но производительность их труда будет на порядки ниже, чем у человека с экскаватором.

Владимир
От dap
К Slick (25.08.2024 22:20:06)
Дата 25.08.2024 23:34:31

Re: что за...

>А как вы решили, что эффективность труда в России низкая? Нагрузка на сотрудников будет похлеще чем где-либо.

Из подушевого ВВП.
Оценка от нагрузки на работника имеет смысл только при одинаковых средствах производства и одинаковой организации труда.
От Кострома
К dap (25.08.2024 23:34:31)
Дата 26.08.2024 11:37:22

Re: что за...

А выточно экономист?
Самое высокое подушевое ввп в Сингапуре.
Вот жетам какая производительность труда!
От dap
К Кострома (26.08.2024 11:37:22)
Дата 26.08.2024 15:25:28

Re: что за...

>Самое высокое подушевое ввп в Сингапуре.
>Вот жетам какая производительность труда!
Очень высокая.
От Iva
К Кострома (26.08.2024 11:37:22)
Дата 26.08.2024 11:41:08

Re: что за...

Привет!

>Самое высокое подушевое ввп в Сингапуре.
>Вот жетам какая производительность труда!

несомненно, вы посмотрите на оборот сингапурского порта и количество сотрудников там.
не сомневаюсь, что один из лучших показателей в мире.

Владимир
От Кострома
К Iva (26.08.2024 11:41:08)
Дата 26.08.2024 14:37:48

Re: что за...

>Привет!

>>Самое высокое подушевое ввп в Сингапуре.
>>Вот жетам какая производительность труда!
>
>несомненно, вы посмотрите на оборот сингапурского порта и количество сотрудников там.
>не сомневаюсь, что один из лучших показателей в мире.

Сотрудников - граждан?
И, да, то что Сингапур крупнейший офшорный центр - никак не влияет, ага
>Владимир
От Slick
К dap (25.08.2024 23:34:31)
Дата 26.08.2024 10:53:42

Re: что за...

>>А как вы решили, что эффективность труда в России низкая? Нагрузка на сотрудников будет похлеще чем где-либо.
>
>Из подушевого ВВП.
>Оценка от нагрузки на работника имеет смысл только при одинаковых средствах производства и одинаковой организации труда.

Подушевое ввп требует "масштабирования производства" - да Голливуд имеет высокую производительность в стоимостной оценке, но их продукцию не съесть.
От dap
К Slick (26.08.2024 10:53:42)
Дата 26.08.2024 15:25:00

Re: что за...

>Подушевое ввп требует "масштабирования производства" - да Голливуд имеет высокую производительность в стоимостной оценке, но их продукцию не съесть.

Ее и не нужно есть. Если вам интересно про конкретную отрасль - по ней и сравнивайте.
От Iva
К Slick (26.08.2024 10:53:42)
Дата 26.08.2024 11:21:55

Re: что за...

Привет!

>Голливуд имеет высокую производительность в стоимостной оценке, но их продукцию не съесть.

но жратва легко покупается на рынке. Если ее не хватает, то страдают бедные, так как не могут перебить цену от голливуда.



Владимир