От Валера
К Валера
Дата 23.08.2024 17:22:47
Рубрики Современность;

Re: тероборона как...

>я считаю. типа рейнджеров в штатах или типа такого. добровольцы. , жители пограничной около фронтира области штата области. способные быстро среагировать при провокации на границе до подхода регулярных федеральных частей.

регулярная армия нынче очень дорогая стала. а нам теперь нужны миллиона два даже в мироне время.
От KGI
К Валера (23.08.2024 17:22:47)
Дата 23.08.2024 20:38:40

Про военные поселения лучше вспомнить(+)

>>я считаю. типа рейнджеров в штатах или типа такого. добровольцы. , жители пограничной около фронтира области штата области. способные быстро среагировать при провокации на границе до подхода регулярных федеральных частей.
>
>регулярная армия нынче очень дорогая стала. а нам теперь нужны миллиона два даже в мироне время.

Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.
От ttt2
К KGI (23.08.2024 20:38:40)
Дата 25.08.2024 19:13:15

Re: Про военные...

>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам.

Достаточно вспомнить куда привело увлечение такой "народнохозяйственной деятельностью" неплохого полководца Блюхера.

Работа армии - или воевать или быть в готовности немедленно и быстро раздавить любого посягнувшего на страну. Делать две работы одновременно и хорошо человек не может. Исключения подтверждают правило.

С уважением
От KGI
К ttt2 (25.08.2024 19:13:15)
Дата 26.08.2024 10:48:12

Re: Про военные...

>Работа армии - или воевать или быть в готовности немедленно и быстро раздавить любого посягнувшего на страну. Делать две работы одновременно и хорошо человек не может.

Все дело в том , что военная служба это не работа. Спросите любого военного если мне не верите:).
От Iva
К KGI (26.08.2024 10:48:12)
Дата 26.08.2024 11:45:27

Re: Про военные...

Привет!

>Все дело в том , что военная служба это не работа. Спросите любого военного если мне не верите:).

это придание собственной значимости и исключительности. Некоторые не плавают, а ходят :)

Владимир
От Nagel
К KGI (26.08.2024 10:48:12)
Дата 26.08.2024 10:55:24

Re: Про военные...

>>Работа армии - или воевать или быть в готовности немедленно и быстро раздавить любого посягнувшего на страну. Делать две работы одновременно и хорошо человек не может.
>
>Все дело в том , что военная служба это не работа. Спросите любого военного если мне не верите:).
Это просто такие военные невоенные. Со смайликом. С юморком. Утопили танк да и пофиг.
От Iva
К KGI (23.08.2024 20:38:40)
Дата 24.08.2024 09:54:26

Re: Про военные...

Привет!

>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.

в армии Лаоса и так плохо с боевой подготовкой, а вы ее вообще убить предлагаете :(

Владимир
От марат
К Iva (24.08.2024 09:54:26)
Дата 24.08.2024 18:57:32

Re: Про военные...


>в армии Лаоса и так плохо с боевой подготовкой, а вы ее вообще убить предлагаете :(
Не все историю Лаоса знают и не понимают почему такие крутые фишки(поселения) прикрыли и больше не востребованы.
С уважением, Марат
От Кострома
К марат (24.08.2024 18:57:32)
Дата 25.08.2024 13:05:23

Re: Про военные...


>>в армии Лаоса и так плохо с боевой подготовкой, а вы ее вообще убить предлагаете :(
>Не все историю Лаоса знают и не понимают почему такие крутые фишки(поселения) прикрыли и больше не востребованы.
>С уважением, Марат

Не знаю что там в Лаосе.
А в мире не было ни одного примера успешных военных поселений
От Iva
К марат (24.08.2024 18:57:32)
Дата 24.08.2024 19:09:54

Re: Про военные...

Привет!

>>в армии Лаоса и так плохо с боевой подготовкой, а вы ее вообще убить предлагаете :(
>Не все историю Лаоса знают и не понимают почему такие крутые фишки(поселения) прикрыли и больше не востребованы.


в Китае, там несколько раз вводили и отменяли эту систему в истории, у него она длинная. каждый раз получалось одно и тоже (с разницей в века по времени) - плохо пашут и сеют и совсем плохо воюют.


Владимир
От И.Пыхалов
К KGI (23.08.2024 20:38:40)
Дата 24.08.2024 09:48:01

«Народнохозяйственная деятельность» — верный путь к утрате армией боеспособности

>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.

Этот принцип работает неизменно, что у стрельцов, что в Российской императорской/Красной/Советской/Российской армии

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От KGI
К И.Пыхалов (24.08.2024 09:48:01)
Дата 24.08.2024 13:32:55

А как же казачки, они успешно совмещали(-)
От Claus
К KGI (24.08.2024 13:32:55)
Дата 24.08.2024 22:14:53

Достаточно вспомнить итоги их столкновения с остатками Легкой бригады (-)
От Кострома
К Claus (24.08.2024 22:14:53)
Дата 25.08.2024 13:02:38

Re: Достаточно вспомнить...

А зачем им сталкиваться с легкой бригадой?
Не говоря уже о том что легкая бригада одна, а казачьих полков - минимум десять
От Claus
К Кострома (25.08.2024 13:02:38)
Дата 25.08.2024 14:34:48

Re: Достаточно вспомнить...

>А зачем им сталкиваться с легкой бригадой?
В том то и дело, что незачем. И под Балаклавой как то некрасиво получилось.
Собственно отличный пример того что происходит при столкновении иррегуляров с регулярами. Даже когда последние сильно потрепаны и в численности уступают в разы.
От Кострома
К Claus (25.08.2024 14:34:48)
Дата 25.08.2024 14:45:30

Re: Достаточно вспомнить...

>>А зачем им сталкиваться с легкой бригадой?
>В том то и дело, что незачем. И под Балаклавой как то некрасиво получилось.
>Собственно отличный пример того что происходит при столкновении иррегуляров с регулярами. Даже когда последние сильно потрепаны и в численности уступают в разы.

Еще раз.
Легкая кавалерия - это инструмент.
Для определенных целей и задач.
При чем тут регулярный - ирегулярный?
В середине 19 века казаки мало чем отличались в смысле регулярности.
Если вы болты забиваете - это не болты плохие, это у вас руки не из того места.
Тем более если учесть что под Балаклавой кроме казаков было два полка гусар
От И.Пыхалов
К KGI (24.08.2024 13:32:55)
Дата 24.08.2024 20:44:00

Казаки незаслуженно распиарены

По факту это была достаточно посредственная кавалерия, заметно уступавшая в выучке армейским частям, с низкой дисциплиной.

Главная польза от казачьих войск заключалась в том, что они были расселены в проблемных регионах — там, где пограничье и/или нелояльное местное население.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Кострома
К И.Пыхалов (24.08.2024 20:44:00)
Дата 25.08.2024 12:58:17

Re: Казаки незаслуженно...

Казаки - отличная легкая кавалерия.
Если мы говорим о казаках конца 18 начала, 19 веков.
Конечно они не предназначены для разрушения каре или красных линий.
Они предназначены для того что бы противник срать в кусты боялся ходить
От Iva
К И.Пыхалов (24.08.2024 20:44:00)
Дата 24.08.2024 20:56:04

Re: Казаки незаслуженно...

Привет!

>По факту это была достаточно посредственная кавалерия, заметно уступавшая в выучке армейским частям, с низкой дисциплиной.

со времени введения всеобщей воинской повинности и 4х летней службы в кавалерии - сильно вряд ли.

а в эпоху 25 летней службы - они и близко не стояли к регулярной кавалерии.


>Главная польза от казачьих войск заключалась в том, что они были расселены в проблемных регионах — там, где пограничье и/или нелояльное местное население.

это да, политические причины их существования.

Владимир
От Iva
К KGI (24.08.2024 13:32:55)
Дата 24.08.2024 17:16:27

Re: А как...

Привет!

не так они уж успешно совмещали. Иногородние жили лучше. как ни пытались казачки их прижать.

Владимир
От марат
К Iva (24.08.2024 17:16:27)
Дата 24.08.2024 18:59:50

Re: А как...

>Привет!

>не так они уж успешно совмещали. Иногородние жили лучше. как ни пытались казачки их прижать.

Вот не надо казаков в пример приводить. Они жили в станицах, имели налоговые льготы. Но:
1) в мирное время выставляли часть людей на службу где требуется
2) в случае войны выставляли поголовно взрослое население
3) это было дополнение к регулярной армии
Впрочем, почему бы ряженых не привлечь...
С уважением, Марат
От Nagel
К KGI (24.08.2024 13:32:55)
Дата 24.08.2024 16:27:13

Re: А как...

В мирное время, вне действительной службы. А не находясь на службе в полку.
От Моцарт
К KGI (24.08.2024 13:32:55)
Дата 24.08.2024 13:50:56

Далеко не всегда, ой далеко

Я о своём, о Семилетней войне.

Запорожское войско проигнорировало этот конфликт, "вы, москали, нам не указ".
Малороссийское войско явилось в рубищах, без лошадей и оружия. Раскассировано сразу же.
Татары и башкиры удалены из армии после первой кампании как бесполезные люди.
Донские казаки были приведены в должный вид только на третий год войны усилиями Тотлебена.
Сербы показали себя неплохо — но они и в России на момент начала войны прожили лет пять, не успели омещаниться.
От digger
К Моцарт (24.08.2024 13:50:56)
Дата 24.08.2024 15:44:01

Re: Далеко не...

>Сербы показали себя неплохо — но они и в России на момент начала войны прожили лет пять, не успели омещаниться.

Это разная экономическая деятельность.Казаки живут с семьями, пашут землю и призываются в свое войско - заведомо плохо.Солдатики служат в армии и вместе организованно берут подряд косить сено - хорошо.Такое постоянно практиковалось при царе, в СССР, а также в упомянутом Лаосе и Китае.Боевая слаженность не утрачивается, солдаты все равно по факту проедают казенный хлеб и ждут войны, а боевая подготовка каждый день 365 дней в году при их уровне им не нужна.Опять, если месяцами не видят оружия и всё забыли - тоже плохо.
От Nagel
К KGI (23.08.2024 20:38:40)
Дата 23.08.2024 20:57:21

Re: Про военные...

>>>я считаю. типа рейнджеров в штатах или типа такого. добровольцы. , жители пограничной около фронтира области штата области. способные быстро среагировать при провокации на границе до подхода регулярных федеральных частей.
>>
>>регулярная армия нынче очень дорогая стала. а нам теперь нужны миллиона два даже в мироне время.
>
>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.
Стройбат?
От KGI
К Nagel (23.08.2024 20:57:21)
Дата 23.08.2024 23:46:47

Re: Про военные...

>>>>я считаю. типа рейнджеров в штатах или типа такого. добровольцы. , жители пограничной около фронтира области штата области. способные быстро среагировать при провокации на границе до подхода регулярных федеральных частей.
>>>
>>>регулярная армия нынче очень дорогая стала. а нам теперь нужны миллиона два даже в мироне время.
>>
>>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.
>Стройбат?

Можно конечно и так сказать. Но в более расширенном формате. Почему например воинская часть не может заключить договор с сельхозпредприятием и механики водители в свободное от полигонных занятий время поработают механизаторами например.
От Nagel
К KGI (23.08.2024 23:46:47)
Дата 24.08.2024 07:23:06

Re: Про военные...


>>>
>>>Нужно позволить военным заниматься народнохозяйственной деятельностью часть времени. Причем не только рядовым, но и младшим офицерам. Сейчас с помощью финансовых рычагов все можно отрегулировать как надо. И будет у нас два миллиона зрителей. К тому же, занимаясь экономически полезной деятельностью, военные будут гораздо меньше тупеть.
>>Стройбат?
>
>Можно конечно и так сказать. Но в более расширенном формате. Почему например воинская часть не может заключить договор с сельхозпредприятием и механики водители в свободное от полигонных занятий время поработают механизаторами например.
И получим мы механизаторов, а не солдат. Это будет трудовая повинность в пользу господ офицеров.
От Дмитрий Козырев
К Nagel (24.08.2024 07:23:06)
Дата 24.08.2024 08:42:47

Re: Про военные...


>>Можно конечно и так сказать. Но в более расширенном формате. Почему например воинская часть не может заключить договор с сельхозпредприятием и механики водители в свободное от полигонных занятий время поработают механизаторами например.
>И получим мы механизаторов, а не солдат. Это будет трудовая повинность в пользу господ офицеров.

То-то у военных на уровне мемов головняк чем занять личный состав, как за.бать солдата, чтобы он чего не натворил
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (24.08.2024 08:42:47)
Дата 24.08.2024 09:53:20

Потому что на самом деле господа офицеры решают немного другую задачу

>То-то у военных на уровне мемов головняк чем занять личный состав, как за.бать солдата, чтобы он чего не натворил

Как за.бать солдат, но так, чтобы самим при этом ничего не делать.

Если же кто-то из офицеров готов жертвовать своим личным временем ради выполнения своих служебных обязанностей, личный состав неожиданно оказывается занят делом. Причём нормальным делом, связанным с боевой подготовкой.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От KGI
К И.Пыхалов (24.08.2024 09:53:20)
Дата 24.08.2024 13:32:21

Re: Потому что...

>>То-то у военных на уровне мемов головняк чем занять личный состав, как за.бать солдата, чтобы он чего не натворил
>
>Как за.бать солдат, но так, чтобы самим при этом ничего не делать.

>Если же кто-то из офицеров готов жертвовать своим личным временем ради выполнения своих служебных обязанностей, личный состав неожиданно оказывается занят делом. Причём нормальным делом, связанным с боевой подготовкой.

Это все утопия - занятия по БП 8х7. Никогда такого не было и не будет. Да и не нужно это если солдат служит долго по контракту. Тянуть носок на плацу, разбирать, стрелять из АК в течении 15 лет к ряду без перерыва это только последние извилины у военного отобъет. А вот участие даже в простой экономической деятельности, нацеленной на конечный результат, их может сохранить.

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Slick
К KGI (24.08.2024 13:32:21)
Дата 24.08.2024 17:57:48

Re: Потому что...

.
>
>Это все утопия - занятия по БП 8х7. Никогда такого не было и не будет. Да и не нужно это если солдат служит долго по контракту. Тянуть носок на плацу, разбирать, стрелять из АК в течении 15 лет к ряду без перерыва это только последние извилины у военного отобъет. А вот участие даже в простой экономической деятельности, нацеленной на конечный результат, их может сохранить.

>>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

Взаимодействие с бронегруппой роты, взаимодействие рот, полков - это слегка сложнее конвейера. Да и даже сложнее работы айтишника.
От dap
К Slick (24.08.2024 17:57:48)
Дата 25.08.2024 17:00:10

Re: Потому что...

>Взаимодействие с бронегруппой роты, взаимодействие рот, полков - это слегка сложнее конвейера.
Это не решается на уровне командира среднего звена. Это ресурс техники, горючее, боеприпасы.
Ну либо на симуляторах, но это тем более не на уровне офицера среднего звена.

>Да и даже сложнее работы айтишника.
Очень мало что сложнее работы айтишника. Иначе бы я сейчас не мучался где найти специалистов. И это при ЗП равной 3-м средним по Москве. Что-то толп кандидатов не наблюдаю.
От Slick
К dap (25.08.2024 17:00:10)
Дата 25.08.2024 18:11:50

Re: Потому что...

>>Взаимодействие с бронегруппой роты, взаимодействие рот, полков - это слегка сложнее конвейера.
>Это не решается на уровне командира среднего звена. Это ресурс техники, горючее, боеприпасы.
>Ну либо на симуляторах, но это тем более не на уровне офицера среднего звена.

>>Да и даже сложнее работы айтишника.
>Очень мало что сложнее работы айтишника. Иначе бы я сейчас не мучался где найти специалистов. И это при ЗП равной 3-м средним по Москве. Что-то толп кандидатов не наблюдаю.


Не симуляторы, а на реальной технике. В реальных условиях (от пустыни до Артики). P.S. С Айтишниками - ловите студентов 3 курса ;) Готовых найти сложно ;-) в МСК, быстрее подготовить студента. И правильные бизнес-процессы.
От dap
К Slick (25.08.2024 18:11:50)
Дата 25.08.2024 23:28:15

Re: Потому что...

>Не симуляторы, а на реальной технике. В реальных условиях (от пустыни до Артики).
Останетесь без техники очень быстро.

>С Айтишниками - ловите студентов 3 курса ;) Готовых найти сложно ;-) в МСК, быстрее подготовить студента. И правильные бизнес-процессы.

Так и делаем. Все равно не хватает.
От Slick
К dap (25.08.2024 23:28:15)
Дата 26.08.2024 07:42:08

Re: Потому что...

>>Не симуляторы, а на реальной технике. В реальных условиях (от пустыни до Артики).
>Останетесь без техники очень быстро.

Так больше налогов на айти - будет больше техники в армии.
От dap
К Slick (26.08.2024 07:42:08)
Дата 26.08.2024 15:01:18

Re: Потому что...

>Так больше налогов на айти - будет больше техники в армии.
Нет, это приведет к тому, что налогов на Айти не будет, т.к. и самого Айти не будет.
И так массово сваливают за бугор. У меня двоюродный брат уже отчалил в Эмираты.
От KGI
К Slick (24.08.2024 17:57:48)
Дата 24.08.2024 20:19:06

Re: Потому что...

>.
>>
>>Это все утопия - занятия по БП 8х7. Никогда такого не было и не будет. Да и не нужно это если солдат служит долго по контракту. Тянуть носок на плацу, разбирать, стрелять из АК в течении 15 лет к ряду без перерыва это только последние извилины у военного отобъет. А вот участие даже в простой экономической деятельности, нацеленной на конечный результат, их может сохранить.
>
>>>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
>
>Взаимодействие с бронегруппой роты, взаимодействие рот, полков - это слегка сложнее конвейера. Да и даже сложнее работы айтишника.

Взаимодействие рот, полков это знания и навыки офицеров, причем старших, никак не нижних чинов.
От Slick
К KGI (24.08.2024 20:19:06)
Дата 24.08.2024 20:25:56

Re: Потому что...


>
>Взаимодействие рот, полков это знания и навыки офицеров, причем старших, никак не нижних чинов.

Вот, а вы говорите нечем занять... Танки из соседней дивизии вполне штатное событие. Солдат должен уметь взаимодействовать.
От Nagel
К KGI (24.08.2024 13:32:21)
Дата 24.08.2024 16:25:16

Re: Потому что...

>>>То-то у военных на уровне мемов головняк чем занять личный состав, как за.бать солдата, чтобы он чего не натворил
>>
>>Как за.бать солдат, но так, чтобы самим при этом ничего не делать.
>
>>Если же кто-то из офицеров готов жертвовать своим личным временем ради выполнения своих служебных обязанностей, личный состав неожиданно оказывается занят делом. Причём нормальным делом, связанным с боевой подготовкой.
>
>Это все утопия - занятия по БП 8х7. Никогда такого не было и не будет. Да и не нужно это если солдат служит долго по контракту. Тянуть носок на плацу, разбирать, стрелять из АК в течении 15 лет к ряду без перерыва это только последние извилины у военного отобъет.
>Это реальность в нормальных арнмиях. Учиться можно ведь и не в одиночку, после освоения навыков одиночного бойца, будет групповая учеба действиям взвода,роты, батальона и т.д.
>А вот участие даже в простой экономической деятельности, нацеленной на конечный результат, их может сохранить.
СССР так пытался. Колхозные дивизии на дальнем востоке до ВОВ, стройбаты разных видов, военные железнодорожники, послыка всех войск на уборку урожая на целину. Вышло так себе. Это в ущерб и вместо боевой подготовки, это убивать ресурс автотехники.

От KGI
К Nagel (24.08.2024 16:25:16)
Дата 24.08.2024 18:55:35

Чему Вы собираетесь ежедневно учить номер расчета гаубицы(+)

>>>>То-то у военных на уровне мемов головняк чем занять личный состав, как за.бать солдата, чтобы он чего не натворил
>>>
>>>Как за.бать солдат, но так, чтобы самим при этом ничего не делать.
>>
>>>Если же кто-то из офицеров готов жертвовать своим личным временем ради выполнения своих служебных обязанностей, личный состав неожиданно оказывается занят делом. Причём нормальным делом, связанным с боевой подготовкой.
>>
>>Это все утопия - занятия по БП 8х7. Никогда такого не было и не будет. Да и не нужно это если солдат служит долго по контракту. Тянуть носок на плацу, разбирать, стрелять из АК в течении 15 лет к ряду без перерыва это только последние извилины у военного отобъет.
>>Это реальность в нормальных арнмиях. Учиться можно ведь и не в одиночку, после освоения навыков одиночного бойца, будет групповая учеба действиям взвода,роты, батальона и т.д.

в течении 5-10 лет контракта:). Или водителя Урала. Или даже мехвода танка. Его за год всему научили - он водит как бог и машину знает как свои пять пальцев. Все что нужно этим и многим другим военнослужащим это регулярно(не чаще раза в неделю) кататься/стрелять на полигоне и участвовать в тактических учениях, которые не факт что даже раз в месяц. А все остальное время им начальство придумывает всякую мудовую деятельность от которой они только тупеют. На самом деле все эти групповые учения это прежде всего тренировка офицерского состава - не рядового. Все остальное фантазии, а вот необходимость иметь многомилионную армию и как то ее содержать - жизненная необходимость, над которой ломали голову все русские правители.
От И.Пыхалов
К KGI (24.08.2024 18:55:35)
Дата 25.08.2024 11:48:06

Прямо как сборная РФ по футболу: зачем тренироваться, если они и так всё умеют

>в течении 5-10 лет контракта:).

Начнём с того, что работа расчёта гаубицы — это тяжёлая физическая нагрузка. Чтобы справиться с ней, бойцы должны быть в соответствующей физической форме, которая поддерживается ежедневными (или хотя бы через день) тренировками.

Далее, было бы неплохо обеспечить взаимозаменяемость. Например, как рассказывал в 2014-м парень из батальона «Заря», попавший в артиллеристы: «Служу заряжающим, и меня учат на наводчика». Каждый номер расчёта должен уметь выполнять не только свои функции, но и функции других номеров, а для этого надо учиться и тренироваться.

Опять же, помимо стрельбы расчёт необходимо учить и другим навыкам, например маскировке на местности, что в нынешних условиях очень актуально. При этом местность бывает разной.

Далее, каждому обучающемуся необходим наставник. Ситуация, когда весь расчёт состоит из опытных профи, маловероятна. Наверняка есть люди, поступившие на службу недавно. Их обучение — задача более опытных товарищей.

Ну и, как ни банально это звучит, кроме боевой есть ещё политическая подготовка.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От KGI
К И.Пыхалов (25.08.2024 11:48:06)
Дата 25.08.2024 16:26:06

Re: Прямо как...

>>в течении 5-10 лет контракта:).
>
>Начнём с того, что работа расчёта гаубицы — это тяжёлая физическая нагрузка. Чтобы справиться с ней, бойцы должны быть в соответствующей физической форме, которая поддерживается ежедневными (или хотя бы через день) тренировками.

Грыжи во всех местах и геморрой они получат от ежедневных тренировок с орудием. Будем иметь ситуацию - война на пороге, а весь расчет - инвалиды.

>Далее, было бы неплохо обеспечить взаимозаменяемость. Например, как рассказывал в 2014-м парень из батальона «Заря», попавший в артиллеристы: «Служу заряжающим, и меня учат на наводчика».

Неужели все 10 лет его учили на наводчика?

>Ну и, как ни банально это звучит, кроме боевой есть ещё политическая подготовка.

Ну это понятно.

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От tramp
К KGI (25.08.2024 16:26:06)
Дата 25.08.2024 17:18:17

Re: Прямо как...

>Грыжи во всех местах и геморрой они получат от ежедневных тренировок с орудием. Будем иметь ситуацию - война на пороге, а весь расчет - инвалиды.
Вдруг война - а я уставший(с)
От KGI
К tramp (25.08.2024 17:18:17)
Дата 25.08.2024 21:34:46

Кстати с пилотами еще хуже(+)

>>Грыжи во всех местах и геморрой они получат от ежедневных тренировок с орудием. Будем иметь ситуацию - война на пороге, а весь расчет - инвалиды.
>Вдруг война - а я уставший(с)

если их каждый день гонять на пилотаж, будем массово списывать 30-ти летних. Затратив на подготовку миллиарды.
От Iva
К KGI (24.08.2024 18:55:35)
Дата 24.08.2024 19:14:30

Re: Чему Вы...

Привет!

>в течении 5-10 лет контракта:). Или водителя Урала. Или даже мехвода танка. Его за год всему научили - он водит как бог и машину знает как свои пять пальцев. Все что нужно этим и многим другим военнослужащим это регулярно(не чаще раза в неделю) кататься/стрелять на полигоне и участвовать в тактических учениях, которые не факт что даже раз в месяц. А все остальное время им начальство придумывает всякую мудовую деятельность от которой они только тупеют. На самом деле все эти групповые учения это прежде всего тренировка офицерского состава - не рядового. Все остальное фантазии, а вот необходимость иметь многомилионную армию и как то ее содержать - жизненная необходимость, над которой ломали голову все русские правители.


это как посмотреть. я как то читал книгу немецкого генерала 195х годов перевода.

там например, рассматривалось, что водителей надо учить сквозному проезду колон. не одна колона стоит на перекрёстке. а другая едет, а едут поочередно машины, обе колоны не останавливаются.
думаете многие даже хорошие шоферы смогут провести такой маневр?

но я понимаю, этому учить не надо. На фига, одни аварии будут на начальном этапе.

и такого взаимодействия между участниками боевых действий - до кучи. И это не сводится к обучению офицеров.

Владимир
От KGI
К Iva (24.08.2024 19:14:30)
Дата 24.08.2024 19:42:13

Re: Чему Вы...

>Привет!

>>в течении 5-10 лет контракта:). Или водителя Урала. Или даже мехвода танка. Его за год всему научили - он водит как бог и машину знает как свои пять пальцев. Все что нужно этим и многим другим военнослужащим это регулярно(не чаще раза в неделю) кататься/стрелять на полигоне и участвовать в тактических учениях, которые не факт что даже раз в месяц. А все остальное время им начальство придумывает всякую мудовую деятельность от которой они только тупеют. На самом деле все эти групповые учения это прежде всего тренировка офицерского состава - не рядового. Все остальное фантазии, а вот необходимость иметь многомилионную армию и как то ее содержать - жизненная необходимость, над которой ломали голову все русские правители.
>

>это как посмотреть. я как то читал книгу немецкого генерала 195х годов перевода.

>там например, рассматривалось, что водителей надо учить сквозному проезду колон. не одна колона стоит на перекрёстке. а другая едет, а едут поочередно машины, обе колоны не останавливаются.
>думаете многие даже хорошие шоферы смогут провести такой маневр?

Я слышал у них на германщине в такое могут обычные водители на дороге, когда светофор ломается и нет полицая на перекрестке:).
От tramp
К KGI (24.08.2024 19:42:13)
Дата 31.08.2024 13:31:58

Re: Чему Вы...

>Я слышал у них на германщине в такое могут обычные водители на дороге, когда светофор ломается и нет полицая на перекрестке:).
"Их профессура готова к бою, а наша только и может смотреть в микроскоп, да охотиться за бабочками!"(с)

с уважением