От Prepod
К Олег Рико
Дата 18.08.2024 13:02:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Для начала - в Курской области не было позиционного фронта

Там никакого фронта не было. Там была завеса с целью предотвратить проникновение ДРГ (в буквальном смысле термина).

А в целом да, никакого тупика нет. Вопрос как обычно в наряде сил и совершенствовании тактики. Раньше ещё говорили про высокую чувствительность к потерям, но после 2,5 лет войны аргумент уже не слишком убедительный.
От Кострома
К Prepod (18.08.2024 13:02:09)
Дата 18.08.2024 14:09:20

Re: Для начала...

>Там никакого фронта не было. Там была завеса с целью предотвратить проникновение ДРГ (в буквальном смысле термина).

>А в целом да, никакого тупика нет. Вопрос как обычно в наряде сил и совершенствовании тактики. Раньше ещё говорили про высокую чувствительность к потерям, но после 2,5 лет войны аргумент уже не слишком убедительный.


В смысле - не убедителен?
Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками.
И потерипродолжают увеоичиватся
От Begletz
К Кострома (18.08.2024 14:09:20)
Дата 18.08.2024 17:32:09

Наступ продолжается за счет ввода подкреплений

Начали с 3 бригад (22, 80, 88), теперь до 8 (61, 95, 100-какие-то...)

Ну а как они до фронта добираются, в т ч, почему мосты в Сумах не вынесли, с этим не ко мне.
От Кострома
К Begletz (18.08.2024 17:32:09)
Дата 18.08.2024 17:57:14

Re: Наступ продолжается...

>Начали с 3 бригад (22, 80, 88), теперь до 8 (61, 95, 100-какие-то...)

>Ну а как они до фронта добираются, в т ч, почему мосты в Сумах не вынесли, с этим не ко мне.


Ну так это понятно.
С одной стороны - логично.
С другой - это лишь приведёт к увеличению потерь.
Мост в сумах мало что решает - там он не один это далеко от фронта.
И, да - судя по потерям ПВО украины - там не так просто подлететь
От Begletz
К Кострома (18.08.2024 17:57:14)
Дата 28.08.2024 15:47:31

Ко мне прислушались и вынесли мост в Ахтырке (-)
От Begletz
К Кострома (18.08.2024 17:57:14)
Дата 20.08.2024 05:20:11

Re: Наступ продолжается...

>Мост в сумах мало что решает - там он не один это далеко от фронта.

Вы на карту смотрели хоть? От Сумов до Суджи примерно такое же расстояние, как от Коренева до вынесенного украми моста через Сейм в Карыше; мосты в Званном и Глушково чуть поближе. И да, я так и написал "мосты" во множественном числе. И все надо вынести нахрен. Как и мосты в р-не Белопольного.

>И, да - судя по потерям ПВО украины - там не так просто подлететь

Искандер подлетит.
От digger
К Begletz (20.08.2024 05:20:11)
Дата 20.08.2024 11:58:09

Re: Наступ продолжается...

>>И, да - судя по потерям ПВО украины - там не так просто подлететь
>
>Искандер подлетит.

Без штанов останетесь, преимущества Хаймарса - в его дешевизне и массовости (а украинцам - бесплатно).Где там УР для Урагана?
От Alex Medvedev
К digger (20.08.2024 11:58:09)
Дата 21.08.2024 09:07:35

Re: Наступ продолжается...

> Без штанов останетесь, преимущества Хаймарса - в его дешевизне и массовости

какая же массовость у HIMERS?


[79K]



От ttt2
К Alex Medvedev (21.08.2024 09:07:35)
Дата 21.08.2024 09:16:04

Re: Наступ продолжается...

>какая же массовость у HIMERS?

>
>[79K]

Больше 50 тыс штук только по 2021 это не массовость?

С уважением
От dap
К digger (20.08.2024 11:58:09)
Дата 20.08.2024 12:26:05

Re: Наступ продолжается...

> Без штанов останетесь, преимущества Хаймарса - в его дешевизне и массовости (а украинцам - бесплатно).Где там УР для Урагана?
Аналог Хаймарса - Смерч. Для него ракета с ГНСС наведением есть.
От digger
К dap (20.08.2024 12:26:05)
Дата 21.08.2024 02:25:33

Re: Наступ продолжается...

>> Без штанов останетесь, преимущества Хаймарса - в его дешевизне и массовости (а украинцам - бесплатно).Где там УР для Урагана?
>Аналог Хаймарса - Смерч. Для него ракета с ГНСС наведением есть.

Теперь пишут, что уничтожили мосты с помощью планирующих авиабомб. Они внезапно и попадают и помехи им не мешают, и летают безнаказанно. Если это правда.
От Begletz
К digger (21.08.2024 02:25:33)
Дата 21.08.2024 03:21:31

Re: Наступ продолжается...


> Теперь пишут, что уничтожили мосты с помощью планирующих авиабомб. Они внезапно и попадают и помехи им не мешают, и летают безнаказанно. Если это правда.

Вы про мосты через Сейм? В амер новостях было, что холы пущали французские планирующие авиабомбы с МиГ-29. Правда, видео показало взрыв не моста, а непонятно, чего.
От Begletz
К dap (20.08.2024 12:26:05)
Дата 20.08.2024 20:24:18

Re: Наступ продолжается...

>> Без штанов останетесь, преимущества Хаймарса - в его дешевизне и массовости (а украинцам - бесплатно).Где там УР для Урагана?
>Аналог Хаймарса - Смерч. Для него ракета с ГНСС наведением есть.

Торнадо-С рекламировали, как средство. А вообще давно пора добавить пороховые ускорители на планирующие ФАБы.
От dap
К Begletz (20.08.2024 20:24:18)
Дата 21.08.2024 17:05:54

Re: Наступ продолжается...

>Торнадо-С рекламировали, как средство. А вообще давно пора добавить пороховые ускорители на планирующие ФАБы.

Торнадо-С это платформа для запуска. А сама вундервафля называется 9М542 и запускается с обычного Смерча.
Еще бы сделать дополнительно лазерную ГСН и оснастить БПЛА поголовно ЛДЦУ.
После этого можно устраивать тотальный террор всему ездящему и стоящему на глубину километров 50.
От tramp
К Begletz (20.08.2024 20:24:18)
Дата 21.08.2024 00:03:02

Re: Наступ продолжается...

>давно пора добавить пороховые ускорители на планирующие ФАБы.
Из двигателей С-8?


с уважением
От Begletz
К tramp (21.08.2024 00:03:02)
Дата 08.09.2024 21:09:00

Ко мне опять прислшались! Это Гром-Е1 (-)
От dap
К tramp (21.08.2024 00:03:02)
Дата 21.08.2024 16:59:29

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять какая задача решается.

>>давно пора добавить пороховые ускорители на планирующие ФАБы.
>Из двигателей С-8?
Subj. Будет понятен потребный калибр бомбы, дальность. Из этого станет понятно какой нужен ускоритель и что будет в роли шасси.
От Begletz
К tramp (21.08.2024 00:03:02)
Дата 21.08.2024 03:23:26

Слабоват, что-нить посильнее надо (-)
От Prepod
К Кострома (18.08.2024 14:09:20)
Дата 18.08.2024 17:21:02

Re: Для начала...

>>Там никакого фронта не было. Там была завеса с целью предотвратить проникновение ДРГ (в буквальном смысле термина).
>
>>А в целом да, никакого тупика нет. Вопрос как обычно в наряде сил и совершенствовании тактики. Раньше ещё говорили про высокую чувствительность к потерям, но после 2,5 лет войны аргумент уже не слишком убедительный.
>

>В смысле - не убедителен?
>Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками.
И что? Это кого-то останавливает?
>И потерипродолжают увеличивается
Речь не про то что потерь нет, а про то что наличие потерь не смущает ни атакующих, ни обороняющихся.
От Вася Куролесов
К Кострома (18.08.2024 14:09:20)
Дата 18.08.2024 16:29:32

Re: Для начала...

>>Там никакого фронта не было. Там была завеса с целью предотвратить проникновение ДРГ (в буквальном смысле термина).
>
>>А в целом да, никакого тупика нет. Вопрос как обычно в наряде сил и совершенствовании тактики. Раньше ещё говорили про высокую чувствительность к потерям, но после 2,5 лет войны аргумент уже не слишком убедительный.
>

>В смысле - не убедителен?

В самом прямом.

>Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками.
>И потерипродолжают увеоичиватся

А наступление (или как минимум попытки такового) при этом продолжается - невзирая на потери. Именно это и значит, что никакой чувствительности к потерям нет.
От Кострома
К Вася Куролесов (18.08.2024 16:29:32)
Дата 18.08.2024 18:00:40

Re: Для начала...

>>>Там никакого фронта не было. Там была завеса с целью предотвратить проникновение ДРГ (в буквальном смысле термина).
>>
>>>А в целом да, никакого тупика нет. Вопрос как обычно в наряде сил и совершенствовании тактики. Раньше ещё говорили про высокую чувствительность к потерям, но после 2,5 лет войны аргумент уже не слишком убедительный.
>>
>
>>В смысле - не убедителен?
>
>В самом прямом.

>>Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками.
>>И потерипродолжают увеоичиватся
>
>А наступление (или как минимум попытки такового) при этом продолжается - невзирая на потери. Именно это и значит, что никакой чувствительности к потерям нет.

Тут вроде речь идёт о чуствительности к потерям РОссии.
ТО что украина закидывает мясом - это третий год не новость
От Вася Куролесов
К Кострома (18.08.2024 18:00:40)
Дата 18.08.2024 18:41:02

Re: Для начала...

>Тут вроде речь идёт о чуствительности к потерям РОссии.

Это каким же образом, если выше указано "Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками."


>ТО что украина закидывает мясом - это третий год не новость

Во-во, и никакой чувствительности.
От Claus
К Вася Куролесов (18.08.2024 18:41:02)
Дата 18.08.2024 22:11:02

Re: Для начала...

>Это каким же образом, если выше указано "Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками."
Это высокие потери? Вы это серьёзно?
От Вася Куролесов
К Claus (18.08.2024 22:11:02)
Дата 19.08.2024 01:12:06

Re: Для начала...

>>Это каким же образом, если выше указано "Потери украинской армии в Курске высоки, тут тебе и пленные десятками и убитые и техника тоже десятками."
>Это высокие потери? Вы это серьёзно?

Адресуйтесь к тем, кто это постулирует.
От digger
К Кострома (18.08.2024 14:09:20)
Дата 18.08.2024 14:46:01

Re: Для начала...

>В смысле - не убедителен?

Величина числа Пи в военное время неизвестна, а очевидного разгрома с ликивидацией частей вторжения как боевых единиц - пока нет.
От Кострома
К digger (18.08.2024 14:46:01)
Дата 18.08.2024 17:59:48

Re: Для начала...

>>В смысле - не убедителен?
>
> Величина числа Пи в военное время неизвестна, а очевидного разгрома с ликивидацией частей вторжения как боевых единиц - пока нет.

Тактика Украины - тащить по батальённо из разных бригад.
Соотвсвенно - разгромить бригаду не возможно даже если уничтожить батальён