От Kimsky
К All
Дата 19.06.2002 14:42:59
Рубрики Флот;

Сражение в Желтом море

Hi!

Встретил у Мельникова упоминание об атаке какого то миноносца на "Цесаревич" в ночь после боя. По его словам миноносец был потоплен. С другой сторны, по тому же Сулиге, японцы миноносцев в те дни не теряли. Два были тяжело повреждены. Не прояснит ли кто ситуацию с этой атакой?
От Exeter
К Kimsky (19.06.2002 14:42:59)
Дата 19.06.2002 20:57:47

Re: Сражение в...

Здравствуйте, уважаемый Kimsky!

>Встретил у Мельникова упоминание об атаке какого то миноносца на "Цесаревич" в ночь после боя. По его словам миноносец был потоплен. С другой сторны, по тому же Сулиге, японцы миноносцев в те дни не теряли. Два были тяжело повреждены. Не прояснит ли кто ситуацию с этой атакой?

Е:
Японцы получили в ходе минных атак на уходящие в Порт-Артур после боя 28 июля корабли 1-й эскадры следующие повреждения:
Истребитель "Мурасамэ" - тяжело поврежден.
Истребитель "Асагири" - тяжело поврежден (два попадания).
Миноносец №38 - поврежден и потерял ход.
Миноносец №40 - поврежден (1 попадание).
Миноносец №46 - поврежден в результате столкновения.
Потоплен никто не был, разумеется.


С уважением, Exeter
От Kimsky
К Exeter (19.06.2002 20:57:47)
Дата 20.06.2002 15:30:34

Re: Сражение в...

Hi!

>Истребитель "Мурасамэ" - тяжело поврежден.
>Истребитель "Асагири" - тяжело поврежден (два
>попадания).
>Миноносец №38 - поврежден и потерял ход.
>Миноносец №40 - поврежден (1 попадание).
>Миноносец №46 - поврежден в результате столкновения.
>Потоплен никто не был, разумеется.

А применительно к этой атаке? Не привиделась ли она вообще: если нет - то кем предприянта... понимаю, ночь, плохо видно, кого вообще атакуешь... но какие-то предположения должны быть. Наконец - откуда Мельников взял сведения о ней?
От Exeter
К Kimsky (20.06.2002 15:30:34)
Дата 20.06.2002 20:25:22

Re: Сражение в...

Снова здравствуйте!

>>Истребитель "Мурасамэ" - тяжело поврежден.
>>Истребитель "Асагири" - тяжело поврежден (два
>>попадания).
>>Миноносец №38 - поврежден и потерял ход.
>>Миноносец №40 - поврежден (1 попадание).
>>Миноносец №46 - поврежден в результате столкновения.
>>Потоплен никто не был, разумеется.
>
>А применительно к этой атаке? Не привиделась ли она вообще: если нет - то кем предприянта... понимаю, ночь, плохо видно, кого вообще атакуешь... но какие-то предположения должны быть. Наконец - откуда Мельников взял сведения о ней?

Е:
Мельников взял это небось из отчета командира :-)) Или из официальной "РЯВ". И вообще, какие претензии к Мельникову?? :-)) У него и "Варяг" у Чемульпо японский миноносец топит :-))

А ночью "Цесаревич" никто уже не атаковал. Он отстал от эскадры около 20 ч (т.е. через 1,5 часа после прекращения боя) и далее следовал самостоятельно, повернув к Шантунгу. Все минные атаки против него могли быть предприняты именно в эти полтора часа, и вряд ли их было много. Считается, что основные минные атаки шли на "Ретвизан".

С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Kimsky (20.06.2002 15:30:34)
Дата 20.06.2002 19:53:47

Сведения об атаке взяты судя по всему из "Нивы"

И снова здравствуйте

оттуда же протараненый Аскольдом миноносец был. вообще прессу непосредственно времени события читать КРАЙНЕ полезно, но вот глобальные выводы из нее делать трудно.

Схемы маневрирования японских миноносцев не сохранились естественно (их скорее всего и не было), сами их командиры то же не всегда адекватно представляли что они атакуют и кто по ним стреляет, так что все покрыто туманом времени уже...

С уважением ФВЛ