>>никто точно не может сказать - попал или нет на такой дальности
>Здесь не совсем правильный подход к задаче. Главное не "попал-не попал" (для армейского снайпера, естественно), а "выполнил-не выполнил задачу". Пример: пролетела твоя пуля в n метров от пулеметного расчета, они заткнулись, взялисб позицию менять. Наши этим воспользовались, что-то взяли или из-под огня выскочили. Соответственно, задача выполнена. Снайпер молодец.
Ну так а если задача стоит именно уничтожить?
Командира, например, офицера?
Потом, был такой момент как "личный счет",
с ним-то как?
Можно, конечно, и уничтожить (если получится) -- это будет наилучший вариант. А если условия стрельбы не позволяют -- можно создать ему условия, максимально затрудняющие (а то и полностью исключающие) выполнение прямых функциональных обязанностей. Попробуйте-ка покомандовать личным составом, ежели снайпер вас уткнутым в землю держать будет ;о)
>Потом, был такой момент как "личный счет"
Это уже из области "приятных, но не необходимых мелочей". А на войне главное -- выполнение поставленной задачи.