От writer123
К KGI
Дата 15.08.2024 03:43:32
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Стационарный Панцирь

> https://t.me/milinfolive/128428

>Что касается значительного удешевления , то я не разделяю оптимизма. Камаз(12млн руб) , пушки - все это экономия на спичках, в сравнении с золотой миллиметровой МРЛС и СОЦ. Тут другое, как мне кажется. Дело в том, что кабина управления Панциря не годится для длительного дежурства - там очень тесно и не встать в полный рост. Здесь же можно БМ и ДГ поставить на крышу, а АРМы операторов в обычное жилое помещение на последнем этаже, где можно ходить, кофе попивать, сортир есть и тп.

Интересно, на фото всё необходимое, или "КУНГ условно не показан"?
С виду всё очень компактно, засунуть на вышку - и можно строить из таких мачт рубежи ПВО от украинских БПЛА. Ставить через 15-20 км, перекрытие получится хорошее. Единственное БК ограничен и заряжать неудобно. Лучше бы РЛС на вышку, а стрелять с земли всё же.
Впрочем, тут по земле-то с обороной катастрофические проблемы на 3-м году, о каких ещё рубежах ПВО я рассуждаю, оспаде...
От Carabin
К writer123 (15.08.2024 03:43:32)
Дата 15.08.2024 08:19:42

Re: Стационарный Панцирь

>> https://t.me/milinfolive/128428
>
>>Что касается значительного удешевления , то я не разделяю оптимизма. Камаз(12млн руб) , пушки - все это экономия на спичках, в сравнении с золотой миллиметровой МРЛС и СОЦ. Тут другое, как мне кажется. Дело в том, что кабина управления Панциря не годится для длительного дежурства - там очень тесно и не встать в полный рост. Здесь же можно БМ и ДГ поставить на крышу, а АРМы операторов в обычное жилое помещение на последнем этаже, где можно ходить, кофе попивать, сортир есть и тп.
>
>Интересно, на фото всё необходимое, или "КУНГ условно не показан"?

Да там не КУНГ. Там, по-ходу целый МОБД не указали

https://ic.pics.livejournal.com/chortos/7772444/321880/321880_original.jpg


https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/04/26/7/og_og_1556275307275168324.jpg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/ParkPatriot2015part5-10.jpg



От writer123
К Carabin (15.08.2024 08:19:42)
Дата 17.08.2024 22:55:19

Re: Стационарный Панцирь

>Да там не КУНГ. Там, по-ходу целый МОБД не указали

Тут же вопрос - искомый КУНГ нужен для работы системы, или для размещения операторов. Если система способна работать в изображённой комплектации под управлением АСУ ПВО (при условии внешнего электропитания и т.п.) - это было бы очень заманчиво.
От KGI
К Carabin (15.08.2024 08:19:42)
Дата 15.08.2024 09:06:57

МОБД это другое(+)

>>> https://t.me/milinfolive/128428
>>
>>>Что касается значительного удешевления , то я не разделяю оптимизма. Камаз(12млн руб) , пушки - все это экономия на спичках, в сравнении с золотой миллиметровой МРЛС и СОЦ. Тут другое, как мне кажется. Дело в том, что кабина управления Панциря не годится для длительного дежурства - там очень тесно и не встать в полный рост. Здесь же можно БМ и ДГ поставить на крышу, а АРМы операторов в обычное жилое помещение на последнем этаже, где можно ходить, кофе попивать, сортир есть и тп.
>>
>>Интересно, на фото всё необходимое, или "КУНГ условно не показан"?
>
>Да там не КУНГ. Там, по-ходу целый МОБД не указали

>
https://ic.pics.livejournal.com/chortos/7772444/321880/321880_original.jpg



>
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/04/26/7/og_og_1556275307275168324.jpg



>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/ParkPatriot2015part5-10.jpg



там у них рядом бронеавтомобиль Тайфун стоит. Предполагают что в нем кабина управления.