От Alexeich
К thodin
Дата 13.08.2024 11:25:17
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ну да,...

>Даже на рейсе в Баку, который изначально был на SSJ - по их требованию вернули западные самолеты.

Ну при чем тут "их требования"? Просто направление "раскатали" чуть ли не вдвое против прошлого. Вот "суржика" и мало стало.
От thodin
К Alexeich (13.08.2024 11:25:17)
Дата 13.08.2024 14:50:59

Re: Ну да,...

>Ну при чем тут "их требования"? Просто направление "раскатали" чуть ли не вдвое против прошлого. Вот "суржика" и мало стало.

Нет, проблема не в этом, а в том, что SSJ регулярно садился в Самаре, что очень неудобно. И непредсказуемо.

Вы просто не в курсе.
От Alexeich
К thodin (13.08.2024 14:50:59)
Дата 14.08.2024 12:40:50

Re: Ну да,...

>Нет, проблема не в этом, а в том, что SSJ регулярно садился в Самаре, что очень неудобно. И непредсказуемо.

"Регулярно" - то есть по расписанию? Тогда почему "непредсказуемо"?

>Вы просто не в курсе.

Возможно, я на регионалах на большие расстояния не летал (из Варшавы в Рим максимум), но на менее комфортном регионале, чем "суржик". По мне так вполне нормально. В Баку в советские времена летал с посадкой на дозаправку на Ту-134.
От thodin
К Alexeich (14.08.2024 12:40:50)
Дата 16.08.2024 02:04:27

Re: Ну да,...

>"Регулярно" - то есть по расписанию? Тогда почему "непредсказуемо"?
Нет, не по расписанию. Потому что "приспичило". Топливо закончиться попыталось.
От sap
К thodin (16.08.2024 02:04:27)
Дата 16.08.2024 09:23:38

Re: Ну да,...

>>"Регулярно" - то есть по расписанию? Тогда почему "непредсказуемо"?
>Нет, не по расписанию. Потому что "приспичило". Топливо закончиться попыталось.

До Омска, который дальше Баку топлива хватало всегда. Другой вопрос, что в 22 году одно время были проблемы с расчетами, в том числе и с операторами заправочных комплексов. Поэтому заливались на нашей территории.