>меня интересует не буквоедство, а фактическое отличие или похожесть в подходах формирования и строительства таковых флотов при прочих равных условиях, кроме географических.
Слишком общо. Поэтому и рассуждения могут быть только самые общие - типа: островное государство должно больше заботится о защите своих морских коммуникаций, чем взаимодействием флота и приморских флангов армии.
Можно еще отметить, что "оборонная" морская доктрина для островного государства - проигрышна, ибо первым делом в серьезной войне встанет вопрос о господстве на море. И уступив это господство островное государство попадает в блокаду.
Тут становиться заметна неопределенность в постановке задачи, ибо нужно рассматривать не географические, а геополитические различия и характер возможной войны. А задания противопоставления "островной-континентальный" явно недостаточно.
и в том, и другом случае рассматривается только (+)
Всем, здравствуйте!
скажем вариант конфликта за экономическую прибрежную зону, богатую какими-либо био или энергоресурсами или полезными ископаемыми, которую надо защищать обоим государствам.