От Claus
К dap
Дата 16.08.2024 00:58:25
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вот это...

>>это сильно вряд ли.
>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать. Но с нашим "батутом" это маловероятно. Чтобы массово спутники сбивать надо технологии и промышленность соответствующие иметь, а не болт на них забивать.
От dap
К Claus (16.08.2024 00:58:25)
Дата 17.08.2024 00:15:01

Re: Вот это...

>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Ума для этого много не надо.

>Чтобы массово спутники сбивать
Нахрена их сбивать? Входной канал сгорел при невыясненных обстоятельствах.
Идите судиться в басманный суд.
Или попробуйте судиться в американском, ха-ха-ха.
От Claus
К dap (17.08.2024 00:15:01)
Дата 17.08.2024 00:24:14

Re: Вот это...

>>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
>Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?
От dap
К Claus (17.08.2024 00:24:14)
Дата 17.08.2024 16:41:45

Re: Вот это...

>Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?
А в чем проблема? У наземных передатчиков электростанции под боком.
Вряд ли Старлинки проектируются с защитой от целенаправленной атаки.

Но это все не интересная теория. А практика в том, что старлинком вы сможете пользоваться только в приграничных районах. Для большей части территории он не работает.