От dap
К Iva
Дата 15.08.2024 15:02:09
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вот это...

>это сильно вряд ли.
Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
От Claus
К dap (15.08.2024 15:02:09)
Дата 16.08.2024 00:58:25

Re: Вот это...

>>это сильно вряд ли.
>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать. Но с нашим "батутом" это маловероятно. Чтобы массово спутники сбивать надо технологии и промышленность соответствующие иметь, а не болт на них забивать.
От dap
К Claus (16.08.2024 00:58:25)
Дата 17.08.2024 00:15:01

Re: Вот это...

>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Ума для этого много не надо.

>Чтобы массово спутники сбивать
Нахрена их сбивать? Входной канал сгорел при невыясненных обстоятельствах.
Идите судиться в басманный суд.
Или попробуйте судиться в американском, ха-ха-ха.
От Claus
К dap (17.08.2024 00:15:01)
Дата 17.08.2024 00:24:14

Re: Вот это...

>>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
>Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?
От dap
К Claus (17.08.2024 00:24:14)
Дата 17.08.2024 16:41:45

Re: Вот это...

>Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?
А в чем проблема? У наземных передатчиков электростанции под боком.
Вряд ли Старлинки проектируются с защитой от целенаправленной атаки.

Но это все не интересная теория. А практика в том, что старлинком вы сможете пользоваться только в приграничных районах. Для большей части территории он не работает.
От Iva
К dap (15.08.2024 15:02:09)
Дата 15.08.2024 15:16:12

Re: Вот это...

Привет!
>>это сильно вряд ли.
>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.

т.е. будет глобальная ядерная война?


Владимир
От dap
К Iva (15.08.2024 15:16:12)
Дата 17.08.2024 00:15:55

Re: Вот это...

>т.е. будет глобальная ядерная война?
С чего бы это вдруг из-за нескольких сгоревших антенн на спутниках будет ядерная война?
От Северного потока случилась? А он поважнее будет.
От Iva
К dap (17.08.2024 00:15:55)
Дата 17.08.2024 09:44:42

Re: Вот это...

Привет!
>>т.е. будет глобальная ядерная война?
>С чего бы это вдруг из-за нескольких сгоревших антенн на спутниках будет ядерная война?

несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко

Владимир
От dap
К Iva (17.08.2024 09:44:42)
Дата 17.08.2024 16:37:26

Re: Вот это...

>несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко
После нескольких сгоревших антенн Маск сам отключит российских абонентов. Потому что он бизнесмен, а не Чегевара.
От Iva
К Iva (17.08.2024 09:44:42)
Дата 17.08.2024 09:45:41

Re: Вот это...

Привет!

>несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко

с высокой устойчивостью, так как многократно дублирована.


Владимир
От Вася Куролесов
К Iva (15.08.2024 15:16:12)
Дата 16.08.2024 17:49:20

Re: Вот это...

>Привет!
>>>это сильно вряд ли.
>>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
>
>т.е. будет глобальная ядерная война?

Точно. Вот как со сбитием китайцами американского разведсамолёта - сразу же началась глобальная ядерная война. И с атаками по американским базам на Бл. Востоке со стороны иранских прокси - тоже сразу началась глобальная ядерная война. Причём многократно. И после 11-го сентября тоже началась глобальная ядерная война. И во Вьетнаме, после падения Сайгона - тоже глобальная ядерная война. А вот из-за коммерческих спутников она точно-точно будет. "И в Израиле не нашёл я такой веры".