ВИФ2 NE : Ветка : Вот это было особенно обидно, учитывая то, как старлинк используется в СВО.(+)

От	dap
К	Nagel
Дата	13.08.2024 11:27:39
Рубрики	Современность; ВВС;

Вот это было особенно обидно, учитывая то, как старлинк используется в СВО.(+)

Многие под Маском потешались, придумал интернет в 21 веке, ха-ха-ха.
Я признаться тоже со скепсисом относился.
А он взял и сделал систему высокоскоростной передачи данных для военных по сути за счет гражданских пользователей.
Теперь спутниковый терминал можно вешать на любую БТТ. Или на БПЛА размером с Орлан.

От	Эвок Грызли
К	dap (13.08.2024 11:27:39)
Дата	14.08.2024 00:24:09

Re: Вот это...

>Многие под Маском потешались, придумал интернет в 21 веке, ха-ха-ха.
>Я признаться тоже со скепсисом относился.

/хмыкая/
Я, тащемта, замечу, что работы Маска по раздаче интернета со спутника непосредственно на телефон - это действительно новый интернет 21 века.
Который сильно потеснит изгаженный разнообразными роскомпозорами старый.

От	ttt2
К	Эвок Грызли (14.08.2024 00:24:09)
Дата	14.08.2024 23:07:25

Re: Вот это...

>/хмыкая/
>Я, тащемта, замечу, что работы Маска по раздаче интернета со спутника непосредственно на телефон - это действительно новый интернет 21 века.
>Который сильно потеснит изгаженный разнообразными роскомпозорами старый.

Может Маск купит еще и всякие ютюбы с виками и вышвырнет оттуда проукронацистских шлюх запрещающих российские передачи и принудительно заменяющих даже слова СВО на "Российское вторжение на Украину"

Тогда и роскомнадзору работы не будет. И шипеть про российские ответные меры будет некому.

С уважением

От	Эвок Грызли
К	ttt2 (14.08.2024 23:07:25)
Дата	17.08.2024 22:37:22

Re: Вот это...

/me молча протягивает пустой коробок

От	dap
К	ttt2 (14.08.2024 23:07:25)
Дата	17.08.2024 00:21:03

А с чего вдруг Маску нужно выполнять требования какого-то бантустана?(+)

>Может Маск купит еще и всякие ютюбы с виками и вышвырнет оттуда проукронацистских шлюх запрещающих российские передачи и принудительно заменяющих даже слова СВО на "Российское вторжение на Украину"

>Тогда и роскомнадзору работы не будет. И шипеть про российские ответные меры будет некому.
Этим п..ам (для администрации, это сокращение для слова "патриотам") работа всегда найдется. Они со временем в буке А найдут экстремистский смысл и забанят все слова с этой буквой. В результате самозабанятся, туда им и дорога.

Я как взрослый человек без всяких альтернативно умных вахтеров решу, что мне смотреть, а что нет. И как к чему мне относиться тоже.

От	thodin
К	ttt2 (14.08.2024 23:07:25)
Дата	16.08.2024 02:07:17

Вы реально трезвы?

>Может Маск купит еще и всякие ютюбы с виками и вышвырнет оттуда проукронацистских шлюх запрещающих российские передачи и принудительно заменяющих даже слова СВО на "Российское вторжение на Украину"

Вы можете прямо сейчас скачать софт peertube и начать раздавать про-российский контент.

Если Вы этого не делаете - значит Вы явно не в себе.

От	ttt2
К	thodin (16.08.2024 02:07:17)
Дата	16.08.2024 07:24:07

Оскорбления от хамов ни о чем

>>Может Маск купит еще и всякие ютюбы с виками и вышвырнет оттуда проукронацистских шлюх запрещающих российские передачи и принудительно заменяющих даже слова СВО на "Российское вторжение на Украину"
>
>Вы можете прямо сейчас скачать софт peertube и начать раздавать про-российский контент.
>Если Вы этого не делаете - значит Вы явно не в себе.

Вперед в пивную с такими манерами.

Меня оскорбления от тупых хамов беспокоят слабо

С уважением

От	Claus
К	ttt2 (14.08.2024 23:07:25)
Дата	15.08.2024 12:28:27

Re: Вот это...

>Тогда и роскомнадзору работы не будет. И шипеть про российские ответные меры будет некому.
Не беспокойтесь, роскомнадзор работу себе всегда нацдет и свое существование оправдает.

От	Iva
К	ttt2 (14.08.2024 23:07:25)
Дата	14.08.2024 23:14:26

Re: Вот это...

Привет!

>Может Маск купит еще и всякие ютюбы с виками и вышвырнет оттуда проукронацистских шлюх запрещающих российские передачи и принудительно заменяющих даже слова СВО на "Российское вторжение на Украину"

>Тогда и роскомнадзору работы не будет. И шипеть про российские ответные меры будет некому.

вы реально в это верите?

Владимир

От	dap
К	Эвок Грызли (14.08.2024 00:24:09)
Дата	14.08.2024 16:21:00

Re: Вот это...

>Я, тащемта, замечу, что работы Маска по раздаче интернета со спутника непосредственно на телефон - это действительно новый интернет 21 века.

Там есть проблемы. До штатной орбиты Старлинков телефон пока не добивает.

>Который сильно потеснит изгаженный разнообразными роскомпозорами старый.
VPN все равно дешевле. Да и не будет Маск бодаться с Роскомпозором, отключит для российских пользователей.

От	Iva
К	dap (14.08.2024 16:21:00)
Дата	14.08.2024 18:04:57

Re: Вот это...

Привет!

>VPN все равно дешевле. Да и не будет Маск бодаться с Роскомпозором, отключит для российских пользователей.

это сильно вряд ли.

Владимир

От	dap
К	Iva (14.08.2024 18:04:57)
Дата	15.08.2024 15:02:09

Re: Вот это...

>это сильно вряд ли.
Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.

От	Claus
К	dap (15.08.2024 15:02:09)
Дата	16.08.2024 00:58:25

Re: Вот это...

>>это сильно вряд ли.
>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать. Но с нашим "батутом" это маловероятно. Чтобы массово спутники сбивать надо технологии и промышленность соответствующие иметь, а не болт на них забивать.

От	dap
К	Claus (16.08.2024 00:58:25)
Дата	17.08.2024 00:15:01

Re: Вот это...

>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Ума для этого много не надо.

>Чтобы массово спутники сбивать
Нахрена их сбивать? Входной канал сгорел при невыясненных обстоятельствах.
Идите судиться в басманный суд.
Или попробуйте судиться в американском, ха-ха-ха.

От	Claus
К	dap (17.08.2024 00:15:01)
Дата	17.08.2024 00:24:14

Re: Вот это...

>>Это только если спутникам на самом деле будет некомфортно над территорией РФ пролетать.
>Тут много ума не надо. Посветят на спутник сигналом, который пожжет ему входной тракт и всего делов.
Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?

От	dap
К	Claus (17.08.2024 00:24:14)
Дата	17.08.2024 16:41:45

Re: Вот это...

>Это какая мощность сигнала должна быть чтобы спутники на расстоянии в 500км жечь?
А в чем проблема? У наземных передатчиков электростанции под боком.
Вряд ли Старлинки проектируются с защитой от целенаправленной атаки.

Но это все не интересная теория. А практика в том, что старлинком вы сможете пользоваться только в приграничных районах. Для большей части территории он не работает.

От	Iva
К	dap (15.08.2024 15:02:09)
Дата	15.08.2024 15:16:12

Re: Вот это...

Привет!
>>это сильно вряд ли.
>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.

т.е. будет глобальная ядерная война?

Владимир

От	dap
К	Iva (15.08.2024 15:16:12)
Дата	17.08.2024 00:15:55

Re: Вот это...

>т.е. будет глобальная ядерная война?
С чего бы это вдруг из-за нескольких сгоревших антенн на спутниках будет ядерная война?
От Северного потока случилась? А он поважнее будет.

От	Iva
К	dap (17.08.2024 00:15:55)
Дата	17.08.2024 09:44:42

Re: Вот это...

Привет!
>>т.е. будет глобальная ядерная война?
>С чего бы это вдруг из-за нескольких сгоревших антенн на спутниках будет ядерная война?

несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко

Владимир

От	dap
К	Iva (17.08.2024 09:44:42)
Дата	17.08.2024 16:37:26

Re: Вот это...

>несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко
После нескольких сгоревших антенн Маск сам отключит российских абонентов. Потому что он бизнесмен, а не Чегевара.

От	Iva
К	Iva (17.08.2024 09:44:42)
Дата	17.08.2024 09:45:41

Re: Вот это...

Привет!

>несколько сгоревших антенн нас не спасут. система с высоко

с высокой устойчивостью, так как многократно дублирована.

Владимир

От	Вася Куролесов
К	Iva (15.08.2024 15:16:12)
Дата	16.08.2024 17:49:20

Re: Вот это...

>Привет!
>>>это сильно вряд ли.
>>Это не вряд ли, а наверняка. Иначе спутникам будет очень некомфортно пролетать над Россией.
>>А Маск бизнесмен ему проблемы не нужны.
>
>т.е. будет глобальная ядерная война?

Точно. Вот как со сбитием китайцами американского разведсамолёта - сразу же началась глобальная ядерная война. И с атаками по американским базам на Бл. Востоке со стороны иранских прокси - тоже сразу началась глобальная ядерная война. Причём многократно. И после 11-го сентября тоже началась глобальная ядерная война. И во Вьетнаме, после падения Сайгона - тоже глобальная ядерная война. А вот из-за коммерческих спутников она точно-точно будет. "И в Израиле не нашёл я такой веры".

От	Эвок Грызли
К	Iva (14.08.2024 18:04:57)
Дата	14.08.2024 23:31:53

Re: Вот это...

/терпеливо/

Тот у кого будет канал для раздачи информации, который не по зубам всяческим дикарям из роскомпозоров - будет править умами, так что вложение в маска и старлинк - это огромная инвестиция в будущее.

От	VVS
К	Эвок Грызли (14.08.2024 23:31:53)
Дата	15.08.2024 17:40:41

Re: Вот это...

>/терпеливо/

>Тот у кого будет канал для раздачи информации, который не по зубам всяческим дикарям из роскомпозоров - будет править умами, так что вложение в маска и старлинк - это огромная инвестиция в будущее.

Вот только для этого надо сделать цену на этот канал не $1000 в месяц.

От	Эвок Грызли
К	VVS (15.08.2024 17:40:41)
Дата	17.08.2024 01:18:02

Re: Вот это...

>Вот только для этого надо сделать цену на этот канал не $1000 в месяц.

/пожимая плечами/
Да-да, "вы находитесь здесь".
Сначала делается работающая система. За $1000 месяц.
Потом по мере набора пользовательской базы по всему миру - падают цены.
Потом включается "нахаляву" для тех дикарей, что огородились и думают что они в домике.

От	Iva
К	VVS (15.08.2024 17:40:41)
Дата	15.08.2024 20:20:33

Re: Вот это...

Привет!

>Вот только для этого надо сделать цену на этот канал не $1000 в месяц.

так таких цен уже нет. пакет для дома на колесах в Черногории - 80+ долл в месяц.

Владимир

От	Iva
К	Эвок Грызли (14.08.2024 23:31:53)
Дата	14.08.2024 23:47:38

Re: Вот это...

Привет!
>/терпеливо/

>Тот у кого будет канал для раздачи информации, который не по зубам всяческим дикарям из роскомпозоров - будет править умами, так что вложение в маска и старлинк - это огромная инвестиция в будущее.

конечно. В конце 60-х, когда боялись что спутниковое телевидение будет работать, как сейчас стралинк, на любой телевизор - в СССР стала разрабатывать планы кабельного телевидения, чтобы обычных телевизоров не было.
но суммы оказались такие, что все умерло не родившись.

Владимир

От	Вася Куролесов
К	Iva (14.08.2024 23:47:38)
Дата	16.08.2024 17:44:29

Re: Вот это...

>конечно. В конце 60-х, когда боялись что спутниковое телевидение будет работать, как сейчас стралинк, на любой телевизор - в СССР стала разрабатывать планы кабельного телевидения, чтобы обычных телевизоров не было.
>но суммы оказались такие, что все умерло не родившись.

А ничего, что для приёма спутникового телевидения вообще-то нужно специальное оборудование (антенна + приёмник), которое в СССР просто не было доступно? Обычный советский телевизор обычное эфирное ТВ-вещание из ближние капстран ловил с ухищрениями, а тут - спутниковое ТВ да на той же технике. Это какие-то совершенные фантазии.

От	Iva
К	Вася Куролесов (16.08.2024 17:44:29)
Дата	16.08.2024 17:47:11

Re: Вот это...

Привет!

>А ничего, что для приёма спутникового телевидения вообще-то нужно специальное оборудование (антенна + приёмник), которое в СССР просто не было доступно? Обычный советский телевизор обычное эфирное ТВ-вещание из ближние капстран ловил с ухищрениями, а тут - спутниковое ТВ да на той же технике. Это какие-то совершенные фантазии.

тогда этого еще не знали.

Владимир

От	tarasv
К	Iva (16.08.2024 17:47:11)
Дата	16.08.2024 22:44:05

Re: Вот это...

>тогда этого еще не знали.

Тогда прекрасно знали что прием сигнала с орбиты бытовым ТВ приемником невозможен. Если спутник не на ГСО то нужна подвижная антенна. А если спутник на ГСО то антенна даже на верхние каналы потребуется с дом размером.

Это конечно не исключает возможности что какой-то Выбегайло и смог пропихнуть подобную тему в план НИИ(ЧАВО) где просиживал штаны.

>Владимир
Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	NV
К	Iva (16.08.2024 17:47:11)
Дата	16.08.2024 21:37:36

Технологии конца 60-х - это 12-метровые антенны наземных приемных станций Орбита

>Привет!

>
>тогда этого еще не знали.

Впрочем заграничные тогдашние - не меньше.

Надо было переходить на дециметровый диапазон. Тогда да, радикально меньше. Но это уже конец 70-х.

>Владимир
Виталий

От	KJ
К	Iva (16.08.2024 17:47:11)
Дата	16.08.2024 21:10:29

Re: Вот это...

>>А ничего, что для приёма спутникового телевидения вообще-то нужно специальное оборудование (антенна + приёмник), которое в СССР просто не было доступно? Обычный советский телевизор обычное эфирное ТВ-вещание из ближние капстран ловил с ухищрениями, а тут - спутниковое ТВ да на той же технике. Это какие-то совершенные фантазии.
>
>тогда этого еще не знали.
Вы? Не уивительно.
Ну не все же такие, мягко сказать, альтернативно умные.

От	Вася Куролесов
К	Iva (16.08.2024 17:47:11)
Дата	16.08.2024 17:54:14

Re: Вот это...

>Привет!

>>А ничего, что для приёма спутникового телевидения вообще-то нужно специальное оборудование (антенна + приёмник), которое в СССР просто не было доступно? Обычный советский телевизор обычное эфирное ТВ-вещание из ближние капстран ловил с ухищрениями, а тут - спутниковое ТВ да на той же технике. Это какие-то совершенные фантазии.
>
>тогда этого еще не знали.

Чего не знали? Про спутниковые антенны? И что обычный советский телевизор не способен принимать спутниковое ТВ? Вы издеваетесь, что ли?

>Владимир

От	Iva
К	Вася Куролесов (16.08.2024 17:54:14)
Дата	16.08.2024 21:10:54

Re: Вот это...

Привет!

>Чего не знали? Про спутниковые антенны? И что обычный советский телевизор не способен принимать спутниковое ТВ? Вы издеваетесь, что ли?

не знали, тогда еще не было ни одного работающего образца, только идеи и крик о них. и один крик напугал руководство СССР.

позже выяснилось, что зря боялись.

Владимир

От	Вася Куролесов
К	Iva (16.08.2024 21:10:54)
Дата	17.08.2024 01:05:30

Re: Вот это...

>Привет!

>>Чего не знали? Про спутниковые антенны? И что обычный советский телевизор не способен принимать спутниковое ТВ? Вы издеваетесь, что ли?
>
>не знали, тогда еще не было ни одного работающего образца, только идеи и крик о них. и один крик напугал руководство СССР.

Работающего образца чего? Советского телевизора? Американского телеспутника? Одна из первых в мире систем спутниковой ретрансляции ТВ вообще была создана в СССР в 1967-м году, если что. Называлась "Орбита". Так что всё в СССР прекрасно понимали - в том числе и реальные возможности ловить спутниковый сигнал голым советским телевизором на обычную антенну. У вас вообще есть хоть какие-то проверяемые доказательства, хоть какие-то источники? Или мы сейчас обсуждаем откровенные фантазии а-ля перестроечный "Огонёк"?

От	dap
К	Iva (16.08.2024 21:10:54)
Дата	17.08.2024 00:10:57

Re: Вот это...

>не знали, тогда еще не было ни одного работающего образца, только идеи и крик о них. и один крик напугал руководство СССР.

Хватит уже бред этот нести. Не может телевизор принимать спутниковый сигнал, точка.
И это тогда знали отлично.
А вы в очередной раз пишете бредятину, как в свое время с прерыванием стажа при смене места работы.

От	dap
К	Iva (14.08.2024 23:47:38)
Дата	15.08.2024 15:01:08

Re: Вот это...

От	Nagel
К	dap (13.08.2024 11:27:39)
Дата	13.08.2024 15:33:15

Re: Вот это...

От	thodin
К	dap (13.08.2024 11:27:39)
Дата	13.08.2024 14:55:38

Потешались только далекие от спутниковой связи обыватели

>А он взял и сделал систему высокоскоростной передачи данных для военных по сути за счет гражданских пользователей.

Это глупости какие-то, сделали ее именно для гражданских пользователей, для меня - например.

Американские военные получат совсем другой продукт, при том, что у них со связью и до Starlink все было хорошо.

От	dap
К	thodin (13.08.2024 14:55:38)
Дата	14.08.2024 16:17:20

Большинству пользователей интернета спутниковый не нужен.

>Это глупости какие-то, сделали ее именно для гражданских пользователей, для меня - например.
Это так было заявлено. Вы своими заказами обеспечили окупаемость и перспективы расширения.
А тут пришли военные и опаньки, заключили контракт.

>Американские военные получат совсем другой продукт,
На той же инфраструктуре.

>при том, что у них со связью и до Starlink все было хорошо.
Это не так. Чтобы антенна спокойно становилась на любую БТТ и БПЛА размером с Орлан, а не Предатор - такого не было.

От	thodin
К	dap (14.08.2024 16:17:20)
Дата	16.08.2024 02:01:02

Re: Большинству пользователей...

>Это так было заявлено. Вы своими заказами обеспечили окупаемость и перспективы расширения.
Это было заявлено и так и работает.

>А тут пришли военные и опаньки, заключили контракт.
Но ничего не понялось.

>На той же инфраструктуре.
НЕТ.

>Это не так. Чтобы антенна спокойно становилась на любую БТТ и БПЛА размером с Орлан, а не Предатор - такого не было.
Конечно было - у меня самого лежит всегда телефон спутниковый Iridium в рюкзке.

Там и интернет работает - я пробовал. А Вы?

От	tarasv
К	thodin (16.08.2024 02:01:02)
Дата	16.08.2024 07:17:45

Re: Большинству пользователей...

>>На той же инфраструктуре.
>НЕТ.

Вы это о чем? Старшилд опирается и инфраструктуру Старлинка. А недавний контракт с USAF это Старлинк напрямую.

>Конечно было - у меня самого лежит всегда телефон спутниковый Iridium в рюкзке.
>Там и интернет работает - я пробовал. А Вы?

Может вы престанете разводить пальцы о том как много у вас денег, смешно уже. Контракт Иридиума стоит от 60 баксов в месяц. Скорость интернета как у плохонького диалапа 90х.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Alexeich
К	thodin (13.08.2024 14:55:38)
Дата	14.08.2024 14:44:22

Re: Потешались только...

>Это глупости какие-то, сделали ее именно для гражданских пользователей, для меня - например.

"Хороший пистолет стреляет во все стороны". Думаю Маск был бы плохим менеджером, если бы не подумал и о государственных заказчиках.
В лохматые 90-е, сидя в отдаление от цивилизации, пользовался отечественной системой раздачи спутникового интернета на низкоорбитальных спутниках от ОКБ МЭИ ("Славянка"), и было спутников всего 3 шт. вроде на тот момент. Антенна на крыше 1.8 м ЕМНИС.Терминал работал вполне на уровне тогдашнего диалапа. На почту хватало и на минимальный инет, иногда даже на картинки :) Тогода, помнится, рисовались на семинарах красивые графики по поводу развертывания такой системы "в глухих сибирских лесах и на северах" и вообще везде, антеннку поскромнее рисовали. спутников побольше хотели. Но все умерло по причине отсутствия инвесторов и платежеспособного спроса населения в колыбельке, да и диалап подразогнался и протянул свои щупальца "в каждый чум".

От	thodin
К	Alexeich (14.08.2024 14:44:22)
Дата	16.08.2024 01:57:49

Re: Потешались только...

>В лохматые 90-е

А я слушал рассказы про запуск спутника для ЦБ, если Вы интересуетесь моим опытом :) Нудоль, как они меня достали..

От	Evg
К	thodin (13.08.2024 14:55:38)
Дата	13.08.2024 21:34:01

Re: Потешались

>>А он взял и сделал систему высокоскоростной передачи данных для военных по сути за счет гражданских пользователей.
>
>Это глупости какие-то, сделали ее именно для гражданских пользователей, для меня - например.

GPS-навигацию тоже для Вас делали?
Любой "космос" - это всегда двойная технология.

От	thodin
К	Evg (13.08.2024 21:34:01)
Дата	16.08.2024 01:56:03

Re: Потешались

>GPS-навигацию тоже для Вас делали?
Для военных.

>Любой "космос" - это всегда двойная технология.

НЕТ!

От	tarasv
К	thodin (16.08.2024 01:56:03)
Дата	16.08.2024 05:48:50

Re: Потешались

>>Любой "космос" - это всегда двойная технология.
>НЕТ!

Что извините нет? Инициатива военных - конечно нет. У Маска на руках была РН для которой было слишком мало загрузки. Ее надо было срочно придумать.
Двойного назначения - конечно да. Маск начал окучивать Пентагон на тему Старлинка года за три до того как был запущен первый спутник.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Nagel
К	dap (13.08.2024 11:27:39)
Дата	13.08.2024 14:40:07

Re: Вот это...

От	Вася Куролесов
К	Nagel (13.08.2024 14:40:07)
Дата	13.08.2024 19:27:22

Вот это прям замечательно.

>Аналог из КНР.

Надо срочно закупать приёмники для наших армейцев и умельцев.

От	dap
К	Вася Куролесов (13.08.2024 19:27:22)
Дата	14.08.2024 16:14:26

США санкциями пригрозят и привет, ВС РФ без связи. (-)

От	Вася Куролесов
К	dap (14.08.2024 16:14:26)
Дата	16.08.2024 17:33:28

Да-да, DJI (производителя Мавиков) уже санкционировали. Помогло? (-)

От	dap
К	Вася Куролесов (16.08.2024 17:33:28)
Дата	17.08.2024 00:07:08

DJI по требованию США сделал неотключаемые беспилотные зоны.(+)

Угадайте с трех раз где они.
Об этом волонтеры писали еще 2 года назад. Если купили на свои деньги мавик для отправки военным, то ни в коем случае его не включайте.
Передайте в волонтерскую организацию, чтобы там прошили специальную прошивку.
Если вы не дай бог включите мавик, он обновится до последней версии и перепрошить его уже никак не получится. Хотя возможно уже придумали обходные варианты.

От	Вася Куролесов
К	dap (17.08.2024 00:07:08)
Дата	17.08.2024 00:55:57

А толку? И санкции не сняты, и "мавики" на фронте в товарных количествах.

Вот ровно так же будет и с "китайлинком".

>Угадайте с трех раз где они.
>Об этом волонтеры писали еще 2 года назад. Если купили на свои деньги мавик для отправки военным, то ни в коем случае его не включайте.
>Передайте в волонтерскую организацию, чтобы там прошили специальную прошивку.
>Если вы не дай бог включите мавик, он обновится до последней версии и перепрошить его уже никак не получится. Хотя возможно уже придумали обходные варианты.

Вы его только что озвучили - перепрошивка до включения. Т.е., это не блокировка, а профанация.

От	Nagel
К	Вася Куролесов (13.08.2024 19:27:22)
Дата	14.08.2024 14:04:18

Re: Вот это...

>>Аналог из КНР.
>
>Надо срочно закупать приёмники для наших армейцев и умельцев.
Причём, это чисто коммерческий аналог.
https://www.it-world.ru/it-news/market/218616.html
"""
Китайская компания Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST) успешно запустила первую партию спутников для глобальной сети интернета, способной конкурировать с Starlink от SpaceX. Этот масштабный проект, известный как «Тысяча парусов», предполагает развертывание 15 тысяч спутников к 2030 году и глобальное покрытие интернетом уже к 2027 году.
Как выяснил IT-World, в этом году планируется запуск 108 спутников, а к концу 2025 года их число должно достигнуть 648. Главная цель — обеспечить глобальное покрытие к 2027 году. Спутники на низкой орбите, работающие на высоте от 300 до 2 000 км над Землей, предлагают более эффективные и экономичные возможности передачи данных по сравнению с высокоорбитальными спутниками.""" А есть ещё государственный китайский.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/fr-ru.ru.564cb23a-66bc8efd-459d6234-74722d776562/https/fr.m.wikipedia.org/wiki/Guowang

От	Nagel
К	dap (13.08.2024 11:27:39)
Дата	13.08.2024 14:36:25

Re: Вот это...

>Многие под Маском потешались, придумал интернет в 21 веке, ха-ха-ха.
>Я признаться тоже со скепсисом относился.
>А он взял и сделал систему высокоскоростной передачи данных для военных по сути за счет гражданских пользователей.
>Теперь спутниковый терминал можно вешать на любую БТТ. Или на БПЛА размером с Орлан.
КНР тоже делают.
В 09:42 по московскому времени с площадки LC-9A космодрома Тайюань выполнен запуск ракеты-носителя "Чанчжэн-6А" с 18 спутниками созвездия G60.

Запуск прошёл успешно, космические аппараты выведены на околоземную орбиту.

#космос

Земля Будущего
https://t.me/terrafutur/2552
Отменить прогресс никак не выйдет. Даже если очень очень хочется. А попытки делать вид, что прогресса нет, приводят к болезненным ударам, от тех у кого он есть...