От Паршев
К Iva
Дата 11.08.2024 01:11:29
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: ЗРК "Тор"...


>
>а при чем тут американские вояки? обсуждается совсем другой и гораздо более новый случай. когда иранская ПВО завалила гражданский рейс взлетавший из Тегеранского аэропорта по стандартному маршруту.

американцы вообще спутали гражданский джумбо с истребителем, тоже на стандартном маршруте, работая с собственной техникой. Так что бывает.

От Robert
К Паршев (11.08.2024 01:11:29)
Дата 12.08.2024 17:36:03

Ре: ЗРК "Тор"...

>американцы вообще спутали гражданский джумбо с истребителем, тоже на стандартном маршруте, работая с собственной техникой. Так что бывает.

На том давнем иранском лайнере - стоял военный ответчик "свой-чужой" с иранского списаного Ф-14. Изза Ирано-Иракскиx разборок поставили в Иране.

Ну амеры и приняли его за "иранский Ф-14", раз отвечал как Ф-14 да ещё и снижался к ним.

От tarasv
К Robert (12.08.2024 17:36:03)
Дата 12.08.2024 21:24:13

Ре: ЗРК "Тор"...

>На том давнем иранском лайнере - стоял военный ответчик "свой-чужой" с иранского списаного Ф-14. Изза Ирано-Иракскиx разборок поставили в Иране.
>Ну амеры и приняли его за "иранский Ф-14", раз отвечал как Ф-14 да ещё и снижался к ним.

Не в спротлото а в преферанс... На A300 стоял обычный ответчик. Ответчик F-14, как и положено стоял на F-14 готовившимся к взлету на том-же аэродроме. Оба были включены на земле. На Винсенесе принимали сигналы от обеих, но забыли перенести маркер (что бы это не значило, я не знаю процедур в ИДЖИС) с ответчика стоящего на земле F-14 и он оказался привязанным к A300.

Орфографический словарь читал - не помогает :)