От Begletz
К Dimka
Дата 04.08.2024 22:57:27
Рубрики 11-19 век;

Ангола и Мавритания более развиты, чем Япония и Нидерланды, ага

>>>Как и то что длина построенных ЖД считается на душу населения так же как и любой другой созданный продукт, ВВП, производство мяса и тп
>>
>>Статистика железных дорог на душу населения - это полноценный бред.
>>Вас как котенка в лужу натыкали носом про то что Швеции плотность железных дорог была ниже чем в Италии, просто по тому что Италия банально сильно меньше
>переход от на душу населения к площади территории.

См ниже, где я цифры привел. А вообще передерг был совсем в другом, где участник ttt2 сделал голословное утверждение, что Швеция 150 лет назад была более развитой, чем Италия. Когда же я ответил, что на момент начала строительства ЖД в Швеции в Италии уже действовало 2+ тыс км, вот тогда и произошел передерг. Оказалось, что считать надо не километры, а километры на душу, и не 150 лет назад.
От ttt2
К Begletz (04.08.2024 22:57:27)
Дата 04.08.2024 23:42:29

Лгать не мешки ворочать

Разговор шел про европейские страны и их сеть, а не про страны где железные дроги строили другие и вообще, не про абсолютныю длину, а про темпы строительства.

>См ниже, где я цифры привел. А вообще передерг был совсем в другом, где участник ttt2 сделал голословное утверждение, что Швеция 150 лет назад была более развитой, чем Италия.

Передерг был во первых в том что темпы строительства за период в расчете на численность населения, совершенно нормальный показатель, вдруг заменены на абсолютную длину сети.

С какой то стати начались вопли про островную Индонезию. Которой ЖД не нужны. Не нужны ну и что? А России нужны, а швеции нужны

Во вторых берем ВВП Швеции и Италии 1900, авторитетные таблицы Мэддисона

Италия 1785 на душу, Шввеция 2210

Где больше? Продолжительность жизни по статистике в Швеции на 8 лет больше (Демоскоп)

И Италия развитее?






С уважением
От Begletz
К ttt2 (04.08.2024 23:42:29)
Дата 05.08.2024 00:56:25

1900, это не 150 лет назад (-)
От ttt2
К Begletz (05.08.2024 00:56:25)
Дата 05.08.2024 12:39:55

Re: 1900, это...

ОК. 150 лет назад был паритет.

После этого Швеция быстро и навсегда вышла вперед

Вероятно в том числе и от того что интенсивно для ее небольшого населения ЖД строили

С уважением
От Begletz
К ttt2 (05.08.2024 12:39:55)
Дата 05.08.2024 15:43:39

С этим я и не спорил (-)
От Кострома
К ttt2 (04.08.2024 23:42:29)
Дата 04.08.2024 23:57:49

Re: Лгать не...



>Где больше? Продолжительность жизни по статистике в Швеции на 8 лет больше (Демоскоп)

>И Италия развитее?


Средняя продолжителность жизни говорит о развитии медицины. О доступе к свежей воде.
А не о развитии экономики. Тем более в 19 веке.





>С уважением
От jazzist
К Кострома (04.08.2024 23:57:49)
Дата 05.08.2024 01:19:43

Re: Лгать не...



>>Где больше? Продолжительность жизни по статистике в Швеции на 8 лет больше (Демоскоп)
>
>>И Италия развитее?
>

>Средняя продолжителность жизни говорит о развитии медицины. О доступе к свежей воде.
>А не о развитии экономики. Тем более в 19 веке.

дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.



>>С уважением
ша-ба-да-ба-да фиА...
От Begletz
К jazzist (05.08.2024 01:19:43)
Дата 05.08.2024 06:16:05

Re: Лгать не...

>дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.


Почему же в Пуэрто Рико и Албании она выше, чем в США?
От jazzist
К Begletz (05.08.2024 06:16:05)
Дата 05.08.2024 12:15:59

Re: Лгать не...

>>дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.
>

>Почему же в Пуэрто Рико и Албании она выше, чем в США?

вообще-то до ковида она для мужчин была одинакова в Албании и в США. И это, как раз, и говорит о развитии экономики.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Кострома
К jazzist (05.08.2024 12:15:59)
Дата 05.08.2024 14:50:51

Re: Лгать не...

>>>дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.
>>
>
>>Почему же в Пуэрто Рико и Албании она выше, чем в США?
>
>вообще-то до ковида она для мужчин была одинакова в Албании и в США. И это, как раз, и говорит о развитии экономики.

>ша-ба-да-ба-да фиА...


Вы про Албанию говорите говоря о развитой экономике?
От jazzist
К Кострома (05.08.2024 14:50:51)
Дата 07.08.2024 12:27:22

Re: Лгать не...

>>>>дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.
>>>
>>
>>>Почему же в Пуэрто Рико и Албании она выше, чем в США?
>>
>>вообще-то до ковида она для мужчин была одинакова в Албании и в США. И это, как раз, и говорит о развитии экономики.
>
>>ша-ба-да-ба-да фиА...
>

>Вы про Албанию говорите говоря о развитой экономике?

нет, про Албанию не говорю. В Греции и Албании климат один из самых благоприятных. В США таких условий повсюду нет, а продолжительность жизни была близка. И это говорит о развитии экономики в США. Но для Вас это сложно, понимаю...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Кострома
К jazzist (07.08.2024 12:27:22)
Дата 07.08.2024 14:05:37

Re: Лгать не...

>>>>>дбл, бл (с) Лавров. Средняя продолжительность жизни как раз и говорит об экономике.
>>>>
>>>
>>>>Почему же в Пуэрто Рико и Албании она выше, чем в США?
>>>
>>>вообще-то до ковида она для мужчин была одинакова в Албании и в США. И это, как раз, и говорит о развитии экономики.
>>
>>>ша-ба-да-ба-да фиА...
>>
>
>>Вы про Албанию говорите говоря о развитой экономике?
>
>нет, про Албанию не говорю. В Греции и Албании климат один из самых благоприятных. В США таких условий повсюду нет, а продолжительность жизни была близка. И это говорит о развитии экономики в США. Но для Вас это сложно, понимаю...


Про климат расскажите топикастеру.
Это он фапает на то что климат не имеет значения.

Но для вас сложно читать о чем речь, легче тригерить на одно предложение

>ша-ба-да-ба-да фиА...