От АМ
К Максим~1
Дата 06.08.2024 15:31:47
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Дзен -...

>Дзен - блог "Воин Диванный"

><б>В атаке с нашей стороны участвовало 11 танков (танковая рота), БМПТ «Терминатор», 44 единицы иной бронетехники (примерно батальонный комплект), свыше 200 пехотинцев и штурмовая группа на 12 мотоциклах.
>Исходя из сил и средств участвовавших в атаке, одновременно наступали две мотострелковые и одна танковая роты, при поддержке мощной бронегруппы батальона. Выдвижение в атаку происходило из районов выжидания в нескольких км от переднего края противника. Наступление велось двумя волнами на участке до 1,5 км по фронту с трёх направлений вдоль лесопосадок и полевых дорог на юго-восточную окраину Константиновки.
> хттпс://дзен.ру/а/ЗкНЗМкйФЦлД-нЙгК
>---------
>Второй уставной штурм села Константиновка
> хттпс://дзен.ру/а/Зк6ыро6ВвКБИРСС7


>В то же время, исходя из глубины проникновения в оборону противника, можно сделать выводы, что удар имел половинчатый результат. Была выполнена лишь ближайшая боевая задача. Развить успех в глубину, что является задачей прорывных ударов по обороне войсками, с ходу не получилось.

получается что фронт прорывался батальоном... и получилось ценой потерь только вклинится в оборону

И это в принципе естественно что больше не получилось, вопрос скорее к тем кто планировали, что они хотели получить такими действиями.
От VVS
К АМ (06.08.2024 15:31:47)
Дата 06.08.2024 15:53:54

Ре: Дзен -...

> получается что фронт прорывался батальоном... и получилось ценой потерь только вклинится в оборону

>И это в принципе естественно что больше не получилось, вопрос скорее к тем кто планировали, что они хотели получить такими действиями.

Небольшую контрактную армию. Которой в масштабной войне не хватает. Собственно, мы видим, как СВО раз за разом доказывает правильность советской военной доктрины. И ПВО и массовая армия и призыв и базы хранения и прочее.
От АМ
К VVS (06.08.2024 15:53:54)
Дата 06.08.2024 16:06:05

Ре: Дзен -...

>> получается что фронт прорывался батальоном... и получилось ценой потерь только вклинится в оборону
>
>>И это в принципе естественно что больше не получилось, вопрос скорее к тем кто планировали, что они хотели получить такими действиями.
>
>Небольшую контрактную армию. Которой в масштабной войне не хватает. Собственно, мы видим, как СВО раз за разом доказывает правильность советской военной доктрины. И ПВО и массовая армия и призыв и базы хранения и прочее.

это все лирика, денег выделили на маленькую армию с зарплатами бликими к мпм и техникой на уровне 40 летней давности, с такими ресурсами все дело не в доктирне
От VVS
К АМ (06.08.2024 16:06:05)
Дата 07.08.2024 09:42:25

Ре: Дзен -...

>это все лирика, денег выделили на маленькую армию с зарплатами бликими к мпм и техникой на уровне 40 летней давности, с такими ресурсами все дело не в доктирне

Тогда зачем задавать вопросы, ответ на которые известен? Понимали ли те, кто планировал атаку, что сил мало? Понимали. Была у них возможность усилить группировку? Не было. Стоило ли перейти к обороне и отдать инициативу противнику? Не факт.
От АМ
К VVS (07.08.2024 09:42:25)
Дата 07.08.2024 15:05:01

Ре: Дзен -...

>>это все лирика, денег выделили на маленькую армию с зарплатами бликими к мпм и техникой на уровне 40 летней давности, с такими ресурсами все дело не в доктирне
>
>Тогда зачем задавать вопросы, ответ на которые известен?

мне не известен


> Понимали ли те, кто планировал атаку, что сил мало? Понимали. Была у них возможность усилить группировку? Не было.

тагда зачем атаковать?

>Стоило ли перейти к обороне и отдать инициативу противнику? Не факт.

фронт около 1000 км, каким образом скорее всего неудачная атака батальоном на фронте в 2 км позволит сохранить инициативу?

Скорее наоборот.