От KGI
К All
Дата 03.08.2024 18:47:35
Рубрики Современность; ВВС;

МиГ-31 носитель ТЯО??(+)

https://t.me/milinfolive/127324
https://t.me/milinfolive/127380

у эксперта ядерный вариант Р-33 не вызывает удивления.
От Скиф
К KGI (03.08.2024 18:47:35)
Дата 03.08.2024 20:25:30

Re: МиГ-31 носитель...



>у эксперта ядерный вариант Р-33 не вызывает удивления.


"Кинжал", скорее всего может иметь СБЧ.
От KGI
К Скиф (03.08.2024 20:25:30)
Дата 04.08.2024 20:46:01

Re: МиГ-31 носитель...



>>у эксперта ядерный вариант Р-33 не вызывает удивления.
>

>"Кинжал", скорее всего может иметь СБЧ.

Кинжал носят специальные Миги, а здесь показали обычные.
От Slick
К KGI (03.08.2024 18:47:35)
Дата 03.08.2024 19:07:11

Re: МиГ-31 носитель...

> https://t.me/milinfolive/127324
> https://t.me/milinfolive/127380

>у эксперта ядерный вариант Р-33 не вызывает удивления.\

Интересно Р-33 по наземной цели может по Глонасс?
От KGI
К Slick (03.08.2024 19:07:11)
Дата 03.08.2024 19:23:30

Re: МиГ-31 носитель...

>> https://t.me/milinfolive/127324
>> https://t.me/milinfolive/127380
>
>>у эксперта ядерный вариант Р-33 не вызывает удивления.\
>
>Интересно Р-33 по наземной цели может по Глонасс?

А какой смысл по воздуху в ядерном варианте? Я думаю она как раз по земле и наводится по инерциалке.
Может быть и ГНСС добавили в последнее время.
От tarasv
К KGI (03.08.2024 19:23:30)
Дата 03.08.2024 19:58:27

Re: МиГ-31 носитель...

>А какой смысл по воздуху в ядерном варианте? Я думаю она как раз по земле и наводится по инерциалке.
>Может быть и ГНСС добавили в последнее время.

У С-25, С-75, С-200 были варианты ЗУР с ядерной БЧ, почему бы ВВС не завести себе средство борьбы с массированными налетами.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От KGI
К tarasv (03.08.2024 19:58:27)
Дата 03.08.2024 20:03:42

Re: МиГ-31 носитель...

>>А какой смысл по воздуху в ядерном варианте? Я думаю она как раз по земле и наводится по инерциалке.
>>Может быть и ГНСС добавили в последнее время.
>
> У С-25, С-75, С-200 были варианты ЗУР с ядерной БЧ, почему бы ВВС не завести себе средство борьбы с массированными налетами.

А это точно, что для борьбы с налетами?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pamir70
К KGI (03.08.2024 20:03:42)
Дата 03.08.2024 20:30:20

У супостата вообще была MIM-14 Genie до 1984го

Неуправляемая ракета )
От tarasv
К pamir70 (03.08.2024 20:30:20)
Дата 03.08.2024 21:07:23

Re: MIM-14 это Nike Hercules, Genie AIR-2

>Неуправляемая ракета )

Что видно из индекса - R[ocket], а не M[issile]

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pamir70
К tarasv (03.08.2024 21:07:23)
Дата 03.08.2024 21:31:54

Туплю, сорри ) (-)
От tarasv
К KGI (03.08.2024 20:03:42)
Дата 03.08.2024 20:10:48

Re: МиГ-31 носитель...

>А это точно, что для борьбы с налетами?

Не могу знать ;) Но то что МиГ-31 - носитель очень вероятно. Только ракета ИМХО другая, специально для этого предназначенная.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К KGI (03.08.2024 19:23:30)
Дата 03.08.2024 19:31:00

Re: МиГ-31 носитель...

Привет!

>А какой смысл по воздуху в ядерном варианте?

Миг-31 создавался для борьбы с носителями крылатых ракет, Б-52. И размещение их поэтому было очень специфическим.
были ли ракеты с ЯО - не знаю, но если и были - значит в воздушном варианте для гарантированного уничтожения Б-52 до разгрузки КР.


Владимир