>Нолик лишний. К тому же убить человека из пулемета несколько проще, чем сбить самолет.
>Пулемет против пехоты это страшная вешщь.
В крепостях пулеметы не ставили именно из-за слабости огня...
В Порт-Артуре был случай, описанный американским корреспондентом,
кажется, когда батарея из двух пушек картечью уничтожила батальон
японской пехоты буквально в четверть часа, не понеся при этом потерь...
>В крепостях пулеметы не ставили именно из-за слабости огня...
В смысле не ставили? Вообще? И в каком году.
>В Порт-Артуре был случай, описанный американским корреспондентом,
>кажется, когда батарея из двух пушек картечью уничтожила батальон
>японской пехоты буквально в четверть часа, не понеся при этом потерь...
Я не сомневаюсь, что 76 мм пушка в "Миллионере" наломала бы больше дров, чем пулемет. Но это не означает, что пулемет, оказавшийся в нужное время внужном месте не может быть страшной силой.
>>В крепостях пулеметы не ставили именно из-за слабости огня...
>В смысле не ставили? Вообще? И в каком году.
Ой... Я имел ввиду в кофрах и капонирах.
Ставили как проитивоштурмовое оружие, выкатывали на барбеты из убежищь... Даже станок специальный был - с большими такими колесами и щитом...