>Ну это да, читая о развитии кризиса не поразиться рукожопию невозможно. Да и рукожопие бы ладно, но и скорость реакции на развитие кризиса как у динозавра
Это да, скотина массово дохла 6 лет подряд, уж за это время меры принять можно было.
Конечно вопрос как у советских руководителей прохождение информации было организовано. Сигналы с мест шли, но не факт, что руководство их адекватно воспринимало.
Плюс экспорт зенра ведь в 1930-31 на фоне ограбления крестьян резко вырос и возможно что т.С талин радовался своей эффективности, вот только дальше все вдруг резко обрушилось потому как ограбленного второй раз грабить уже бесмыссленно.
>Впрочем, советской руководство было не одиноко, достаточно вспомнить время, в которое все это происходило и как все правительства мира встретили Великую Депрессию ...
Есть разница - коллективизацию советское руководство само, вполне сознательно "организовало", если можно так сказать..
>Это да, скотина массово дохла 6 лет подряд, уж за это время меры принять можно было.
Падение численности КРС пошло с 1926 (совпав с первым "кризисом хлебозаготовок") но я не уверен, что как раз тут все столь однозначно интерпретируемо.
>Конечно вопрос как у советских руководителей прохождение информации было организовано. Сигналы с мест шли, но не факт, что руководство их адекватно воспринимало.
Руководство смотрело на цифири, цифири прекрасные, урожай 1930 рекордный, система работает. Значит, надо продолжать.
>Есть разница - коллективизацию советское руководство само, вполне сознательно "организовало", если можно так сказать..
Ну, кризис хлебозаготовок предшествовал коллективизации, не коллективизация вызвала голод, хотя в каких-то аспектах она его усугубила, голод ее форсировал. Начало кризиса проходило во вполне еще рыночной обстановке и было усугублено внешнеполитическими обстоятельствами. В общем - "идеальный шторм". И руководство СССР из него выплыло, ценой гибели массы крестьян и отката с/х.