От Dinamik
К Дмитрий Козырев
Дата 20.06.2002 04:38:49
Рубрики WWII; 1941;

Значится бум отныне этой правдой оперировать?


>Вот только она не дает повода для подвываний о "людоедском проклятом режиме"...

Да и х. с ним, с режимом ентим. Пока.
Остановимся на голых фактах. Главное, на данный мОмент ты, да и не только ты, признал, что ситуация вполне себе рядовая - безоружные люди вынуждены принять бой.


С уважением к сообществу

От FVL1~01
К Dinamik (20.06.2002 04:38:49)
Дата 20.06.2002 13:45:15

Re: Значится бум...

И снова здравствуйте

>Остановимся на голых фактах. Главное, на данный мОмент ты, да и не только ты, признал, что ситуация вполне себе рядовая - безоружные люди вынуждены принять бой.


Курт Воннегут "Бойня номер пять или крестовый поход детей" Шайка американцев с одним пистолетом и ножом вроде как на десять человек, командует вообще капеллан. 1945 год, район Арденн. Курт воевал в составе американской армии, попал в плен именно там и является одним из 58 человек переживших (в черте города) бомбардировку дрездена в феврале 1945 американской авиацией.

С уважением ФВЛ

От Дмитрий Козырев
К Dinamik (20.06.2002 04:38:49)
Дата 20.06.2002 09:13:33

Читать здесь



>>Вот только она не дает повода для подвываний о "людоедском проклятом режиме"...
>
>Да и х. с ним, с режимом ентим. Пока.

надолго?

>Остановимся на голых фактах.

угу.. фактах...
"- вы будете отрицать что ни один советский солдат не изнасиловал немецкую женщину?
-разумеется такие случаи бывали..
-вот видите - честный российский историк - признает.... Крассная Армия изнасиловала всех женщин европы"

Если бы только факты...
Ведь каждый стремиться дать свою интертрепацию этих фактов - возьмем к примеру Темежникова...

>Главное, на данный мОмент ты, да и не только ты, признал, что ситуация вполне себе рядовая - безоружные люди вынуждены принять бой.

Это не чья-та вина, а общая БЕДА:
читать здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/264/264806
"1) к частям непосредственно не участвующим в бою:
а)маршевым пополнениям,
б)выходящим из окружения и потерявшим оружие в боях
в)тыловым службам и частям обеспечения.

Разумеется - при незапланированной встрече эти частей с врагом - судьба их трагична, и наличие хотя бы стрелкового оружия могло бы как-то поправить дело, но это не чья-то вина, а общая беда...

2)Если часть все же участвовала в бою, то люди вооружались или хотя бы гранатами или вынужденно "кантовались в тылу" (см. п.1); при всем при том, что в условиях _организованного_ боя (при наличии артиллерийской и танковой подержки) - у пехотинца может не возникнуть насущной надобности пустить в ход личное оружие."

лично тебе я это писал ну раз пять это точно.
Кстати цифра "одна на пятерых" абсолютно точно отражает приказ Ставки об изъятии стрелкового оружия из _тыловых_частей_ (для вооружения боевых) сохраняя именно одну винтовку на пятерых обозников.

С уважением


>С уважением к сообществу