От Koshak
К Slick
Дата 28.06.2024 16:35:57
Рубрики Артиллерия;

Re: М-46 такая...

>>>Здравствуйте!
>>
>>>Относительно малое содержание ВВ в 130мм ОФС (11%) => плохое дробление. Выход осколков раза в 2.5 ниже, чем у 152мм ОФС двузначной серии. И увеличить содержание ВВ проблемно, снаряд и так длинный.
>>
>>>Высокое давление в каморе, живучесть ствола относительно низкая, порядка 1000 на полном заряде (у Мсты например 3000).
>>
>>>И вишенка на торте: на полном заряде/больших углах случаются периодические непредсказуемые флюктуации разброса по дальности - т.е. два снаряда могут лечь нормально, а третий, хренакс - и на 1000+м дальше улетел. Или ближе. Дойчи, кстати, с похожими проблемами похоже столкнулись на Панцергаубице, ибо просачивались жалобы на экстремальное рассеивание на предельных дальностях.
>>
>>>СССР поначалу их наштамповал несколько тысяч, но потом быстро осознали что не золото, и начали активно союзникам раздавать. А потом на Гиацинт сменили.
>>
>>>> https://t.me/nucdprk/5290?single
>>>> https://t.me/ImpNavigator/7999 Клевещут, что м-46 у всех РФ воюют только на иранских и северокорейских боеприпасах. РФ советские 130 мм выстрелы утилизировала, а новые не делала. Хорошо хоть пушки не уничтожили...
>>>
>>>Вообще не понятно, зачем эти пушки на складах держали, при запасе на тех же складах в несколько тысяч Гиацинтов и Мста. То, что их подняли, может означать два варианта:
>>
>>>- либо запасы Мсты и Гиацинта иссякают.
>>>- либо, скорее всего, их подняли под имеющиеся запасы 130мм выстрелов у союзников.
>>
>>>С уважением, SSC
>>
>>тем не менее, худший снаряд, долетевший до района цели гораздо лучше того отличного снаряда, который вообще не долетел километра на три
>

>Разве Ураган не перекрывает по дальности м-46?

А Смерч перекрывает Ураган, а Искандер перекрывает Смерч, а Калибр кроет Смерч как Учебник логики 1951г издания сборник заданий по ЕГЭ
От Slick
К Koshak (28.06.2024 16:35:57)
Дата 28.06.2024 21:01:42

Re: М-46 такая...


>>>>С уважением, SSC
>>>
>>>тем не менее, худший снаряд, долетевший до района цели гораздо лучше того отличного снаряда, который вообще не долетел километра на три
>>
>
>>Разве Ураган не перекрывает по дальности м-46?
>
>А Смерч перекрывает Ураган, а Искандер перекрывает Смерч, а Калибр кроет Смерч как Учебник логики 1951г издания сборник заданий по ЕГЭ

Именно. Зачем обновлять/хранить снаряды к м-46, когда есть Ураганы.

Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.
От Koshak
К Slick (28.06.2024 21:01:42)
Дата 28.06.2024 22:10:54

Re: М-46 такая...


>>>>>С уважением, SSC
>>>>
>>>>тем не менее, худший снаряд, долетевший до района цели гораздо лучше того отличного снаряда, который вообще не долетел километра на три
>>>
>>
>>>Разве Ураган не перекрывает по дальности м-46?
>>
>>А Смерч перекрывает Ураган, а Искандер перекрывает Смерч, а Калибр кроет Смерч как Учебник логики 1951г издания сборник заданий по ЕГЭ
>
>Именно. Зачем обновлять/хранить снаряды к м-46, когда есть Ураганы.

>Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.

Вы отрицаете Закон перехода количества в качество.
Пообещайте хотя бы с законом Ома не спорить
От Slick
К Koshak (28.06.2024 22:10:54)
Дата 28.06.2024 23:55:06

Re: М-46 такая...


>>Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.
>
>Вы отрицаете Закон перехода количества в качество.
>Пообещайте хотя бы с законом Ома не спорить

Диалектика сложнее ;-) в высокоточное оружие и рассосредоточенные боевые порядки делают проблемным/малоэффективным вываливание килотонн на участок прорыва. Вероятно даже ограниченное применение ТЯО не сломает нынешнюю оборону ВС РФ / ВСУ. Ожидает ли нас возврат к химическому оружию - вопрос.
От Koshak
К Slick (28.06.2024 23:55:06)
Дата 29.06.2024 00:10:54

Re: М-46 такая...


>>>Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.
>>
>>Вы отрицаете Закон перехода количества в качество.
>>Пообещайте хотя бы с законом Ома не спорить
>
>Диалектика сложнее ;-) в высокоточное оружие и рассосредоточенные боевые порядки делают проблемным/малоэффективным вываливание килотонн на участок прорыва. Вероятно даже ограниченное применение ТЯО не сломает нынешнюю оборону ВС РФ / ВСУ. Ожидает ли нас возврат к химическому оружию - вопрос.

Вы точно смотрели сталинский учебник логики и ролики из ТГ каналов? Картинки тех мест, где раньше были населенные пункты после из освобождения как сочетаются с отсутствием вываленных сотен и тысяч тонн на эти бывшие НП?
От Slick
К Koshak (29.06.2024 00:10:54)
Дата 30.06.2024 11:31:18

Re: М-46 такая...


>>>>Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.
>>>
>>>Вы отрицаете Закон перехода количества в качество.
>>>Пообещайте хотя бы с законом Ома не спорить
>>
>>Диалектика сложнее ;-) в высокоточное оружие и рассосредоточенные боевые порядки делают проблемным/малоэффективным вываливание килотонн на участок прорыва. Вероятно даже ограниченное применение ТЯО не сломает нынешнюю оборону ВС РФ / ВСУ. Ожидает ли нас возврат к химическому оружию - вопрос.
>
>Вы точно смотрели сталинский учебник логики и ролики из ТГ каналов? Картинки тех мест, где раньше были населенные пункты после из освобождения как сочетаются с отсутствием вываленных сотен и тысяч тонн на эти бывшие НП?

штатные двести 152 мм на гектар - это всего лишь десять тонн. хотя картина лунного пейзажа будет.
От Koshak
К Slick (30.06.2024 11:31:18)
Дата 30.06.2024 14:51:30

Re: М-46 такая...


>>>>>Управляемая ракета к урагану больше пользы принесет. Хотя в реальности Смерчи используются как отрк и говорят запасы советских ракет к смерчам ещё не расстреляны.
>>>>
>>>>Вы отрицаете Закон перехода количества в качество.
>>>>Пообещайте хотя бы с законом Ома не спорить
>>>
>>>Диалектика сложнее ;-) в высокоточное оружие и рассосредоточенные боевые порядки делают проблемным/малоэффективным вываливание килотонн на участок прорыва. Вероятно даже ограниченное применение ТЯО не сломает нынешнюю оборону ВС РФ / ВСУ. Ожидает ли нас возврат к химическому оружию - вопрос.
>>
>>Вы точно смотрели сталинский учебник логики и ролики из ТГ каналов? Картинки тех мест, где раньше были населенные пункты после из освобождения как сочетаются с отсутствием вываленных сотен и тысяч тонн на эти бывшие НП?
>
>штатные двести 152 мм на гектар - это всего лишь десять тонн. хотя картина лунного пейзажа будет.

а на сотку - два снаряда это всего 100 кг, а на 1 кв км - уже килотонна, и что?
Плошадь Азовстали посчитать?