>>>Но почему-то не тысячи и не сотни, как с пактом?
>
>>Вы уже торгуетесь?
>
>Вы как-то мило пропустили дальнейшее моё: "Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет."
Я не пропустил, я просто не был уверен, что правильно понял смысл этой фразы. А если речь зашла о количестве примеров, то это уже торг. В том тезисе, с которого началась дискуссия, про количество ничего не было. Было сказано "запрещено", что означает, что примеров якобы вообще нет. А они есть.
>>>Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет.
>
>>Эта фраза нуждается в переводе на литературный русский язык.
>
>Просто в сухом, научном языке нет: German-Soviet Treaty of Nonaggression.
>Только в связке с Molotov-Ribbentrop, Hitler-Stalin
А откуда вдруг взялось условие "в сухом, научном языке"? Оно разве было в первоначальном тезисе? Или в вашем первом вопросе ко мне по этому поводу? И после этого вы говорите, что не пытаетесь менять условия на ходу?