От Slick
К KGI
Дата 22.06.2024 20:30:35
Рубрики Современность; ВВС;

Re: ФБ утверждает,...



>Вообще политика в сфере использования подвесок не понятна с самого начала и вызывает вопросы. Десяток НАР с кабрирования вместо сотни. Четыре (!!!) УМПБ, когда можно десяток. Что это такое непонятно - то ли это экономия, то ли желание иметь более легкий динамичный самолет на случай если придется крутить противоракетные маневры?? Возможно и то и другое вместе.

Десяток НАР - беспокоящий огонь.

Четыре УМПБ - может дело в отсутствии целей для 10 УМПБ сразу? или в нехватке УМПБ, чтобы их кидать на полуотделение в опорнике.

В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
От Carabin
К Slick (22.06.2024 20:30:35)
Дата 22.06.2024 22:09:19

Д-30СН


>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.

Утверждают, что Д-30СН так умеет. Как авиационный боеприпас, так и в качестве головы к ракете "Смерча"

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzQvODQwMTcxODI4MjMyNl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNjA0ODE=.jpeg



в качестве авиационного боеприпаса изделие с недавнего времени точно применяют. И довольно активно. Прям сильно активно. По утверждению украинской стороны, применяют и со стрельбой из БМ-30. Есть даже несработавшие

https://news-kharkov.ru/society/2024/06/13/108059.html
От Slick
К Carabin (22.06.2024 22:09:19)
Дата 23.06.2024 07:47:38

Re: Д-30СН


>>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
>
>Утверждают, что Д-30СН так умеет. Как авиационный боеприпас, так и в качестве головы к ракете "Смерча"

>
https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzQvODQwMTcxODI4MjMyNl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNjA0ODE=.jpeg





Д-30СН это хорошо конечно, но это ФАБ200 скорее, а не ФАБ500.
От KGI
К Slick (23.06.2024 07:47:38)
Дата 23.06.2024 10:37:42

Re: Д-30СН


>>>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
>>
>>Утверждают, что Д-30СН так умеет. Как авиационный боеприпас, так и в качестве головы к ракете "Смерча"
>
>>
https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzQvODQwMTcxODI4MjMyNl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNjA0ODE=.jpeg



>


>Д-30СН это хорошо конечно, но это ФАБ200 скорее, а не ФАБ500.

Хотите заново изобрести Искандер? А что, это же здорово, продать одно и то же дважды:).
От Slick
К KGI (23.06.2024 10:37:42)
Дата 23.06.2024 17:07:26

Re: Д-30СН


>>>>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
>>>
>>>Утверждают, что Д-30СН так умеет. Как авиационный боеприпас, так и в качестве головы к ракете "Смерча"
>>
>>>
https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzQvODQwMTcxODI4MjMyNl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNjA0ODE=.jpeg



>
>>
>

>>Д-30СН это хорошо конечно, но это ФАБ200 скорее, а не ФАБ500.
>
>Хотите заново изобрести Искандер? А что, это же здорово, продать одно и то же дважды:).

не. Точку-у. Искандер на 400 км бьет, а вот ниша 100-200 пустая. Да и гонять су-34 дороже, чем привинтить ускоритель к фаб500.
От KGI
К Slick (22.06.2024 20:30:35)
Дата 22.06.2024 21:32:49

Re: ФБ утверждает,...

>Четыре УМПБ - может дело в отсутствии целей для 10 УМПБ сразу?

Боеприпасы со спутниковым наведением нельзя считать высокоточным оружием. РЭБ, ошибки в определении координат целей ср-вами разведки... Правильным здесь является чисто артиллерийский подход - уложить N УМПБ в нужный квадрат со стороной 100-150м к примеру. Поэтому 4 УМПБ и вызывает недоумение. А высокоточка это все лазерное или ТВ.

> или в нехватке УМПБ, чтобы их кидать на полуотделение в опорнике.

>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
От Slick
К KGI (22.06.2024 21:32:49)
Дата 23.06.2024 07:46:17

Re: ФБ утверждает,...

>>Четыре УМПБ - может дело в отсутствии целей для 10 УМПБ сразу?
>
>Боеприпасы со спутниковым наведением нельзя считать высокоточным оружием. РЭБ, ошибки в определении координат целей ср-вами разведки... Правильным здесь является чисто артиллерийский подход - уложить N УМПБ в нужный квадрат со стороной 100-150м к примеру. Поэтому 4 УМПБ и вызывает недоумение. А высокоточка это все лазерное или ТВ.

>> или в нехватке УМПБ, чтобы их кидать на полуотделение в опорнике.
>
>>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
>

ну в квадрат 100 на 100 и обычная ФАБ попадет. вероятно даже без Гефеста
От KGI
К Slick (23.06.2024 07:46:17)
Дата 23.06.2024 10:18:56

Re: ФБ утверждает,...

>>>Четыре УМПБ - может дело в отсутствии целей для 10 УМПБ сразу?
>>
>>Боеприпасы со спутниковым наведением нельзя считать высокоточным оружием. РЭБ, ошибки в определении координат целей ср-вами разведки... Правильным здесь является чисто артиллерийский подход - уложить N УМПБ в нужный квадрат со стороной 100-150м к примеру. Поэтому 4 УМПБ и вызывает недоумение. А высокоточка это все лазерное или ТВ.
>
>>> или в нехватке УМПБ, чтобы их кидать на полуотделение в опорнике.
>>
>>>В общем надо много УМПБ, хотя пошли вводные, что точность падает, что у УМПБ, что у FPV - РЭБ адаптируется. Но вот наземный запуск УМПБ надо придумывать.
>>
>
>ну в квадрат 100 на 100 и обычная ФАБ попадет. вероятно даже без Гефеста

Нужно попасть с дистанций 50-100км. А обычный ФАБ с таких дистанций попадет разве что в несколько км на несколько км. Спутниковые ФАБы это сверхтяжелая, сверхдальнобойная, артиллерия, кучная и точная при этом. Но все равно артиллерия.