От Никита
К FVL1~01
Дата 19.06.2002 19:42:47
Рубрики Современность; Политек;

Так мы согласны платить, но за свои проблемы, а не за ваши:)

А если за ваши, что нам будет взамен?;)

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К Никита (19.06.2002 19:42:47)
Дата 19.06.2002 22:55:44

Вы платите за проблемы евросоюза

И снова здравствуйте

который разыгрывает вас как карту в вопросе об экстрадикиции мигрантов...

А на вас ему глубочайше наплевать

С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (19.06.2002 22:55:44)
Дата 20.06.2002 10:51:56

Да поймите Вы наконец, что не крутится для ЕС вопрос интеграции Литвы вокруг

Калининградской орбиты!!!! Это конечно серьезный вопрос, но ЕС на эту тему сильно заморачиваться не будет. Я конечно понимаю, что Россия хотела бы слабенькой и зависимой от нее Прибалтики, поэтому ей вступление в ЕС той же Литвы невыгодно. Поэтому и истерия такая поднимается. Отступит ли после этого ЕС? Посмотрим, а на нас кивать нечего. Это ВАША враждебная политика:) И это для России при таком раскладе судьба собственных граждан вкупе с Литвой суть карта в колоде.

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К Никита (20.06.2002 10:51:56)
Дата 20.06.2002 14:21:38

Это НАША И ВАША политика...

И снова здравствуйте

экономический вопрос перевели в политический хай. Проигрывает и РФ и Литва...


С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (20.06.2002 14:21:38)
Дата 20.06.2002 14:55:28

Ув. ФВЛ, мы НЕ МОЖЕМ перевести этот вопрос в любую плоскость самостоятельно

Иначе вопрос встабнет так - вступать или не вступать. Не обсуждаются при вступлении исключения из основополагающих соглашений. Единственное, что фактически формально могут сделать новые члены, особенно из дотационных регионов Европы, это не присоединяться к новым договорам и сообществам, не ратифицируя соотв. международные соглашения.

С уважением,
Никита
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 19:42:47)
Дата 19.06.2002 20:05:44

Re: Так мы...


>А если за ваши, что нам будет взамен?;)

Например не построим в Калинградской обл. АЭС, которая будет обеспечивать энергетическую безопасность заблокированного соседями эксклава. Как вам ТАК поторговаться ?

С уважением
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 20:05:44)
Дата 19.06.2002 20:22:48

А Вы её и так не построите:) Линии дешевле, Вы то должны знать:) (-)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:22:48)
Дата 19.06.2002 20:31:59

Если Родина прикажет...

Ну так это ведь будет вопрос принципа - щас людей не пускаете, а завтра и доставку грузов с линиями прервете. Нафиг, нафиг - лучше профилактировать, построить пару блоков ВВЭР-1000 и один БН-800 плюс заводик по производству МОКС-топлива, которые вместе смогут бесконечно долго работать на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ объеме ОДИН раз завезенного топлива. А излишки энергии можно еще и продавать - тем более что Игналину закроют к тому времени -).
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 20:31:59)
Дата 19.06.2002 20:34:00

Спорим на 100 долларов, что этого не будет лет 10 как минимум?:)

А после об "отместках" все забудут:)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:34:00)
Дата 19.06.2002 21:07:54

Я не сторонник пари


>А после об "отместках" все забудут:)

Я сторонник развития россиской атомной энергетики. А тут еще такой хороший повод -)
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 21:07:54)
Дата 19.06.2002 21:38:08

Нам наверное тоже дешевле енергию продадите. Я лично не против:) (-)
От Владимир Несамарский
К Никита (19.06.2002 21:38:08)
Дата 20.06.2002 06:46:56

Это мы все ЗА:) (-)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 21:38:08)
Дата 19.06.2002 22:01:31

А уж как я - ЗА ! -)

Все, что развивает нашу единственную отрасль хайтека мирового уровня, мной только приветствуется.
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 22:01:31)
Дата 20.06.2002 10:53:51

Но я почему-то за атомизацию Калининградской энергетики спокоен:) (-)