Типа на КРЕДИТЫ построит - это да. И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?
>Важно вопрос правильно поставить и без распальцовок и ЯО добиваться выгодных условий.
ИМХО - Путин вопрос уж куда яснее и конкретнее вопрос поставил. ЕС же предпочел сделать вид, что не понимает.
Хорошо поддели с субектами:) Не ЕС:) Но его члены.
>Типа на КРЕДИТЫ построит - это да.
Полагаю, заплатиили бы сами, была бы воля СССР.
И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?
И немцы никаких поблажек не сделали?
>>>ИМХО - Путин вопрос уж куда яснее и конкретнее вопрос поставил. ЕС же предпочел сделать вид, что не понимает.
А что взамен?;) ПОка один требует, другой прикидывается непонимаюшим - нормально:)
Если бы у бабушки был бы... Короче - не было бы Меченного, то может и проблем бы поменее было бы.
> И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?
>И немцы никаких поблажек не сделали?
В Парижском ? Там - нет. Более того - немцы занимают самую жесткую позцию. Тут Никольский как постил суть ее, сводящуюся к нехитрой мысли - Россия богатая, все заплатит, а что до ее развития, то им до того дела нет - платите раз у вас СЕЙЧАС хороший текущий платежный баланас, а там хоть трава не расти.
>А что взамен?;) ПОка один требует, другой прикидывается непонимаюшим - нормально:)
Вы это бросьте, мы люди нервные, церемоний не понимаем, еще как шандарахнем чем-нить тяжелым -) И вообще, если бы евронегоциаторы так и сказали бы насчет отката, то наши сообразили бы. Так ведь - молчат, не дают ответа.