От Никита
К FVL1~01
Дата 19.06.2002 19:40:55
Рубрики Современность; Политек;

Ладно, оставим ценовой вопрос.

Это ущемляет права граждан российской федерации вынужденных из за прихотей постороннего государства терять время, деньги и здоровье для перезда из своей страны с свою страну. Точка.

Нет, это некорректная формулировка. Надо оговаривать все предикаты перед выводом - в данном случае упущена посылка - "переезда по территории другого государства". Тогда вывод, предложенный Вами, далеко не так однозначен.



Налицо нарушение прибалтийскими государствами прав человека.

Каких?:) Права человека зафиксированы в соотв. Конвенции и национальных конституциях и пр. законодательстве. Укажите, какое из прав нарушают не прибалтийские ос-ва, но ЕС своим требованием соблядения гос. суверенитета в вопросе эксклава?

Кроме того, есть масса прочих деталей, типа реадмиссии, на которую указал вчера ЗУЛУ. В самом деле, почему уступки односторонние? Почему Россия не подпишет договор о реадмиссии и не облегчит всем своим гражданам получение Шенгенских виз?;)

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К Никита (19.06.2002 19:40:55)
Дата 19.06.2002 20:27:30

Калинеинград - АНКЛАВ. Так как Балтийское море не

И снова здравствуйте

обеспечивает БЕЗОПАСНОЙ и РЕГУЛЯРНОЙ альтернативы в перевозках. ОН АНКЛАВ.

С уважением ФВЛ
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 19:40:55)
Дата 19.06.2002 20:13:10

Класс опечатка, нарочно не придумаешь !!! -)))

>ЕС своим требованием соблядения гос. суверенитета в вопросе эксклава?

И что характерно - "соблядение" прав производится таки ЕС -)))

С уважением
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 20:13:10)
Дата 19.06.2002 20:24:26

У меня буквы рядом, бывает:) Опечатка действительно класс:) (-)
От Alexej
К Никита (19.06.2002 19:40:55)
Дата 19.06.2002 20:04:41

и зададим другой

>Кроме того, есть масса прочих деталей, типа реадмиссии, на которую указал вчера ЗУЛУ. В самом деле, почему уступки односторонние? Почему Россия не подпишет договор о реадмиссии и не облегчит всем своим гражданам получение Шенгенских виз?;)

+++++++++++
Граждане какой европейской страны вынужены проезжать по своим делам по территории РФ чтобы попасть в другую часть своей страны?
От FVL1~01
К Alexej (19.06.2002 20:04:41)
Дата 19.06.2002 20:32:08

А зачем нам бангладешцы...

И снова здравствуйте

которые утверждают что пробрались в западный рай с территории России. (в свое время (60-е годы) сирия отбоярилась от подобного со стороны канады. Эммигранты проникли к ВАМ - В ИМЕЕТЕ поное право с ними разобраться как вам угодно, Повторю. Хочется МЕХАНИЧЕСКУЮ коробочку с пачку сигарет.
не вмешивая в эти дела другую страну. Причем тут реадмиссия. Создайте для мигрантов невыносимые условия и они перестанут к вам бежать. Научите СВОИХ граждан соблюдать ВАШИ законы и мигран не сможет заработать на ВАШЕЙ территори ни копейки. Зачем при этом перекладдывать свои проблемы на ЧУЖИЕ плечи. Иобеспечтье свои границы и суверенитет САМИ, или кто то обеспечит его за вас... И причем тут Россия, так и будем всех европейских бродяжек и торчков сливать в Росиию, мы что общечеловеческий 101-й километр что ли?????


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (19.06.2002 20:32:08)
Дата 19.06.2002 20:33:22

мистика, в постинг вклеилась ЧУЖАЯ фраза

И снова здравствуйте

Хочется МЕХАНИЧЕСКУЮ коробочку с пачку сигарет.

Вот эта, да еще с ДРУГОГО форума, про фотоаппараты... приношу извинения.

С уважением ФВЛ
От Никита
К Alexej (19.06.2002 20:04:41)
Дата 19.06.2002 20:25:37

Re: и зададим...

>+++++++++++
>Граждане какой европейской страны вынужены проезжать по своим делам по территории РФ чтобы попасть в другую часть своей страны?

Не знаю, а это это меняет? Уж ЕС бы за такую услугу расплатилось, будьте спокойны, и не риторикой:)
От Alexej
К Никита (19.06.2002 20:25:37)
Дата 19.06.2002 20:28:32

Сослагательное склонение мешает. Поверить. (-)
От Никита
К Alexej (19.06.2002 20:28:32)
Дата 19.06.2002 20:32:13

Напрасно. Пока за все свои дип. дела ЕС с Россией расплачивается.

То жилье военным построит, то долги спишет... Важно вопрос правильно поставить и без распальцовок и ЯО добиваться выгодных условий.
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:32:13)
Дата 19.06.2002 21:12:47

Re: Напрасно. Пока...


>То жилье военным построит, то долги спишет...

Типа на КРЕДИТЫ построит - это да. И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?

>Важно вопрос правильно поставить и без распальцовок и ЯО добиваться выгодных условий.

ИМХО - Путин вопрос уж куда яснее и конкретнее вопрос поставил. ЕС же предпочел сделать вид, что не понимает.
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 21:12:47)
Дата 19.06.2002 21:36:48

Хорошо поддели с субектами:) Не ЕС:) Но его члены.

>Типа на КРЕДИТЫ построит - это да.

Полагаю, заплатиили бы сами, была бы воля СССР.


И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?

И немцы никаких поблажек не сделали?


>>>ИМХО - Путин вопрос уж куда яснее и конкретнее вопрос поставил. ЕС же предпочел сделать вид, что не понимает.

А что взамен?;) ПОка один требует, другой прикидывается непонимаюшим - нормально:)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 21:36:48)
Дата 19.06.2002 22:08:47

Re: Хорошо поддели...


>Полагаю, заплатиили бы сами, была бы воля СССР.

Если бы у бабушки был бы... Короче - не было бы Меченного, то может и проблем бы поменее было бы.

> И что то про списание ЕС долгов я не слышал, именно с Парижским клубом даже не списания, но и реструктуризации не вышло. Или банки (Лондонский клуб с кторым о реструктуризации договорились) - это контролируемые ЕС субъекты ?

>И немцы никаких поблажек не сделали?

В Парижском ? Там - нет. Более того - немцы занимают самую жесткую позцию. Тут Никольский как постил суть ее, сводящуюся к нехитрой мысли - Россия богатая, все заплатит, а что до ее развития, то им до того дела нет - платите раз у вас СЕЙЧАС хороший текущий платежный баланас, а там хоть трава не расти.

>А что взамен?;) ПОка один требует, другой прикидывается непонимаюшим - нормально:)

Вы это бросьте, мы люди нервные, церемоний не понимаем, еще как шандарахнем чем-нить тяжелым -) И вообще, если бы евронегоциаторы так и сказали бы насчет отката, то наши сообразили бы. Так ведь - молчат, не дают ответа.