От KJ
К Koshak
Дата 13.06.2024 20:50:44
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Вопрос к...

>>>>Не ссы в компот салага, боремся.
>>>
>>>Даже два вопроса:
>>>1) Что именно мешало борьбе с БЭК противника до момента снятия с должностей двух командующих ЧФ РФ и главкома ВМС РФ?
>>Недостаток сил и средств, заваленность промышленности заказами от СВ и ВКС.
>>Борьбы кстати велась и до момента снятия, если кто забыл.
>
>вот ее эффективность и удалось поднять вышеперечисленными оргмероприятиями
Какими именно?
Какими?

>>>2) Какие еще орг.мероприятия, в добавок к вышеперечисленным стоит еще произвести для неуклонного роста боевого мастерства наследников боевой славы адмирала Нахимова?
>>Начать полноценную войну, а не СВО.
>
>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?
Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий, стрельба по любым целям в зоне боевых действий и т.п.

>Или Вы имеете в виду формирование штрафных рот из офицеров флота и расстрелы перед строем?
Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.
От Koshak
К KJ (13.06.2024 20:50:44)
Дата 13.06.2024 23:34:17

Re: Вопрос к...

>>>>>Не ссы в компот салага, боремся.
>>>>
>>>>Даже два вопроса:
>>>>1) Что именно мешало борьбе с БЭК противника до момента снятия с должностей двух командующих ЧФ РФ и главкома ВМС РФ?
>>>Недостаток сил и средств, заваленность промышленности заказами от СВ и ВКС.
>>>Борьбы кстати велась и до момента снятия, если кто забыл.
>>
>>вот ее эффективность и удалось поднять вышеперечисленными оргмероприятиями
>Какими именно?
>Какими?

Дважды смена командующего ЧФ и смена главкома ВМС


>>>>2) Какие еще орг.мероприятия, в добавок к вышеперечисленным стоит еще произвести для неуклонного роста боевого мастерства наследников боевой славы адмирала Нахимова?
>>>Начать полноценную войну, а не СВО.
>>
>>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?
>Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий, стрельба по любым целям в зоне боевых действий и т.п.

Вы хотите минировать акваторию для защиты от БЭК? Вы находите это эффективным способом защиты?
Или что-то мешало применять вооружение по дронам и БЭКам? Тогда почему перестало мешать после смены руководства флота при том же юридическом статусе боевых действий?


>>Или Вы имеете в виду формирование штрафных рот из офицеров флота и расстрелы перед строем?
>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.

Вот когда будет топик про СВ и ВКС, тогда и разберемся, кому именные часы, а кому наручники, сейчас речь о ЧФ
От KJ
К Koshak (13.06.2024 23:34:17)
Дата 14.06.2024 08:30:04

Re: Вопрос к...

>>>>>1) Что именно мешало борьбе с БЭК противника до момента снятия с должностей двух командующих ЧФ РФ и главкома ВМС РФ?
>>>>Недостаток сил и средств, заваленность промышленности заказами от СВ и ВКС.
>>>>Борьбы кстати велась и до момента снятия, если кто забыл.
>>>
>>>вот ее эффективность и удалось поднять вышеперечисленными оргмероприятиями
>>Какими именно?
>>Какими?
>
>Дважды смена командующего ЧФ и смена главкома ВМС
Можно доказать, как эффективность выросла именно этими мероприятиями?
Пока я вижу, что интенсивность поражения БЭК примерно такая же как в декабре 2023.


>>>>>2) Какие еще орг.мероприятия, в добавок к вышеперечисленным стоит еще произвести для неуклонного роста боевого мастерства наследников боевой славы адмирала Нахимова?
>>>>Начать полноценную войну, а не СВО.
>>>
>>>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?
>>Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий, стрельба по любым целям в зоне боевых действий и т.п.
>
>Вы хотите минировать акваторию для защиты от БЭК? Вы находите это эффективным способом защиты?
Да хочу. И не только т БЭК.
Также хочу стрелять по любой цели, на основании показаний разведки, не спрашивая разрешения у Москвы.

>Или что-то мешало применять вооружение по дронам и БЭКам? Тогда почему перестало мешать после смены руководства флота при том же юридическом статусе боевых действий?
Так оно применялось. Интенсивность поражения БЭК в декабре 203 примерно такая как сейчас.

Кроме того, НЯЗ много средств было заказано еще более года назад, но пришло только недавно. Опять же решением вышестоящего органа выделили дополнительные силы.


>>>Или Вы имеете в виду формирование штрафных рот из офицеров флота и расстрелы перед строем?
>>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.
>
>Вот когда будет топик про СВ и ВКС, тогда и разберемся, кому именные часы, а кому наручники, сейчас речь о ЧФ
От Koshak
К KJ (14.06.2024 08:30:04)
Дата 14.06.2024 11:47:15

Re: Вопрос к...

>>>>>>1) Что именно мешало борьбе с БЭК противника до момента снятия с должностей двух командующих ЧФ РФ и главкома ВМС РФ?
>>>>>Недостаток сил и средств, заваленность промышленности заказами от СВ и ВКС.
>>>>>Борьбы кстати велась и до момента снятия, если кто забыл.
>>>>
>>>>вот ее эффективность и удалось поднять вышеперечисленными оргмероприятиями
>>>Какими именно?
>>>Какими?
>>
>>Дважды смена командующего ЧФ и смена главкома ВМС
>Можно доказать, как эффективность выросла именно этими мероприятиями?
>Пока я вижу, что интенсивность поражения БЭК примерно такая же как в декабре 2023.


>>>>>>2) Какие еще орг.мероприятия, в добавок к вышеперечисленным стоит еще произвести для неуклонного роста боевого мастерства наследников боевой славы адмирала Нахимова?
>>>>>Начать полноценную войну, а не СВО.
>>>>
>>>>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?
>>>Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий, стрельба по любым целям в зоне боевых действий и т.п.
>>
>>Вы хотите минировать акваторию для защиты от БЭК? Вы находите это эффективным способом защиты?
>Да хочу. И не только т БЭК.

Так, с минным оружием все понятно, если Вы планируете им бороться с БЭКами, то решение о запрете вас применять мины вполне логично и понятно.

>Также хочу стрелять по любой цели, на основании показаний разведки, не спрашивая разрешения у Москвы.

По любой цели не надо, надо по БЭК и боевым кораблям противника. Или вам Москва из автоматов стрелять разрешила, а из пулеметов и пушек не разрешила? Вопрос касается того самого ролика, где огонь по БЭК ведут полтора автоматчика на палубе.

>>Или что-то мешало применять вооружение по дронам и БЭКам? Тогда почему перестало мешать после смены руководства флота при том же юридическом статусе боевых действий?
>Так оно применялось. Интенсивность поражения БЭК в декабре 203 примерно такая как сейчас.

вы на кого работаете и перед кем отчитываетесь?
Нас интересует интенсивность своих потерь, количество же израсходованных средств нападения типа БЭК это с другой стороны ЛБС считают для планирования боевых действий

>Кроме того, НЯЗ много средств было заказано еще более года назад, но пришло только недавно. Опять же решением вышестоящего органа выделили дополнительные силы.

Задача командира обеспечить подчинённых средствами борьбы, а не "заказать и ждать год". Поэтому мы и видим всякие волонтерские квадрики, ночники и масксети, сплетенные в том числе под руководством бабули (!) в соседнем от меня доме. И отсутствие ночников, в которые прекрасно видны БЭКи на флоте это нерешаемая для флота задача, которую СВ смогли решить.



>>>>Или Вы имеете в виду формирование штрафных рот из офицеров флота и расстрелы перед строем?
>>>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>>>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.
>>
>>Вот когда будет топик про СВ и ВКС, тогда и разберемся, кому именные часы, а кому наручники, сейчас речь о ЧФ
От KJ
К Koshak (14.06.2024 11:47:15)
Дата 14.06.2024 20:33:41

Re: Вопрос к...

>>Также хочу стрелять по любой цели, на основании показаний разведки, не спрашивая разрешения у Москвы.
>
>По любой цели не надо, надо по БЭК и боевым кораблям противника.
Нужно. Суда противника, береговые сооружения.

>>>Или что-то мешало применять вооружение по дронам и БЭКам? Тогда почему перестало мешать после смены руководства флота при том же юридическом статусе боевых действий?
>>Так оно применялось. Интенсивность поражения БЭК в декабре 203 примерно такая как сейчас.
>
>вы на кого работаете и перед кем отчитываетесь?
>Нас интересует интенсивность своих потерь, количество же израсходованных средств нападения типа БЭК это с другой стороны ЛБС считают для планирования боевых действий
Вы вопрос совершенно про другое задали. Про что задали, про то и отвечаю.

>>Кроме того, НЯЗ много средств было заказано еще более года назад, но пришло только недавно. Опять же решением вышестоящего органа выделили дополнительные силы.
>
>Задача командира обеспечить подчинённых средствами борьбы, а не "заказать и ждать год". Поэтому мы и видим всякие волонтерские квадрики, ночники и масксети, сплетенные в том числе под руководством бабули (!) в соседнем от меня доме. И отсутствие ночников, в которые прекрасно видны БЭКи на флоте это нерешаемая для флота задача, которую СВ смогли решить.
Командир сам вооружение не делает. А ночники уезжают в МП, потому, что СВ как раз эту задачу решить не могут до сих пор.

>>>>>Или Вы имеете в виду формирование штрафных рот из офицеров флота и расстрелы перед строем?
>>>>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>>>>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.
>>>
>>>Вот когда будет топик про СВ и ВКС, тогда и разберемся, кому именные часы, а кому наручники, сейчас речь о ЧФ
Так тут такие топики трут, ибо видите ли очернение славных СВ.
От zero1975
К KJ (13.06.2024 20:50:44)
Дата 13.06.2024 23:32:02

Re: Вопрос к...

>>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?

>Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий,

Ага. Совершенный, Смышлёный, Дзержинский и порядка 18 транспортов и катеров.

>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.

Вся суть в одной фразе. Ни прибавить, ни отнять.
От KJ
К zero1975 (13.06.2024 23:32:02)
Дата 14.06.2024 08:24:50

Re: Вопрос к...

>>>Как факт изменения юридического статуса явления может повлиять на матчасть флота?
>
>>Он может разрешить ее применение. Например минирование акваторий,
>
>Ага. Совершенный, Смышлёный, Дзержинский и порядка 18 транспортов и катеров.
вы там определитесь промеж себя, что вы хотите - противника воевать или медийную картинку.

>>Расстрелы за что? За то, что офицеры СВ теряют л\с по головотяпству? Или за косяки офицеров ВКС?
>>Не против. Но именно офицеров СВ и ВКС.
>
>Вся суть в одной фразе. Ни прибавить, ни отнять.
Т.е. по существу возражений нет.
От zero1975
К KJ (14.06.2024 08:24:50)
Дата 14.06.2024 10:51:35

Re: Вопрос к...

>>Ага. Совершенный, Смышлёный, Дзержинский и порядка 18 транспортов и катеров.

>вы там определитесь промеж себя, что вы хотите - противника воевать или медийную картинку.

И это написал участник военно-исторического форума.
Ясно-понятно.
От KJ
К zero1975 (14.06.2024 10:51:35)
Дата 14.06.2024 20:35:51

Re: Вопрос к...

>>>Ага. Совершенный, Смышлёный, Дзержинский и порядка 18 транспортов и катеров.
>
>>вы там определитесь промеж себя, что вы хотите - противника воевать или медийную картинку.
>
>И это написал участник военно-исторического форума.
>Ясно-понятно.
Как раз вам ничего не понятно, потому, что вы способны только в красивую картинку, а на реальное поражение противника вам плевать.
От zero1975
К KJ (14.06.2024 20:35:51)
Дата 14.06.2024 21:32:07

Именно, что всё ясно

Вы написали про то, что ЧФ не хватает разрешения на минные постановки.
Вам было сказано:

>>>>Ага. Совершенный, Смышлёный, Дзержинский и порядка 18 транспортов и катеров.

И как отреагировал супер-профессионал-черноморец на эти названия кораблей?
А вот как:

>>>вы там определитесь промеж себя, что вы хотите - противника воевать или медийную картинку.

Ну, и дальше - как пластинку заело:

>Как раз вам ничего не понятно, потому, что вы способны только в красивую картинку, а на реальное поражение противника вам плевать.

Вы попросту не поняли о чем идёт речь - такие вот познания у типа офицера. Вопрос о том, что вы делаете с такими познаниями на ВИФе - сугубо риторический.
Я уже говорил вам, что вы здесь просто дискредитируете флот, как таковой. Пиар и защиту чести мундира - контрпродуктивно сводить к облаиванию всех, кто не шагает в ногу. В это дело надо таки уметь. Но до вас по-любому не дойдёт, так что продолжайте.
От KJ
К zero1975 (14.06.2024 21:32:07)
Дата 15.06.2024 10:41:25

Re: Именно, что...

>>Как раз вам ничего не понятно, потому, что вы способны только в красивую картинку, а на реальное поражение противника вам плевать.
>
>Вы попросту не поняли о чем идёт речь - такие вот познания у типа офицера. Вопрос о том, что вы делаете с такими познаниями на ВИФе - сугубо риторический.
вы сами придумали якобы мое непонимание и сами его выпятили. Сами же ничего не поняли, точнее вам это не нужно, вам нужна осадить ретивого флотского, который посмел вам возражать. Как впрочем и в другой ветке, когда переврали мои тезисы. Вот такой вы насквозь лживый. Как я уже вам говорил, это очевидно потому, что без лжи вы не способны ничего доказать.
Что вы делаете на ВИФе с таким подходом - очевидно пытаетесь почесать свое ЧСВ.

>Я уже говорил вам, что вы здесь просто дискредитируете флот, как таковой. Пиар и защиту чести мундира - контрпродуктивно сводить к облаиванию всех, кто не шагает в ногу. В это дело надо таки уметь. Но до вас по-любому не дойдёт, так что продолжайте.
ваши слова - это пустая невежественная брехня, которые вы выдаете.
Собственно это вы облаиваете меня, потому, что возразить по другому вы не можете.
Можете только подтявкивать, как Табаки.