От john1973
К Alexeich
Дата 10.06.2024 15:55:13
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: как всегда...

>Вспомним, когда это снаряд разрабатывался и когда родилась концепция (принят на вооружение в 1984, значит, концепция зародилась и разработка шла в мохнатых 70-х). Бронетехника ОВД в Европе - ранние Т-72, Т-64 и Т-64, для них бронепробиваемость 400 мм - удовлетворительно. А одним из главных противников танка считался низколетящий вертолет. Так что вполне в духе времени.
Различных бронемашин от бтр-40 и 60 и до бмп-1 было кратно больше чем танков всех типов, а городская застройка в гейропах была вовсе не из преднапряженного железобетона, а как раз из кирпича и дерева-фанеры, а на ближнем и среднем востоке полно глинобитных построек и сегодня

От Alexeich
К john1973 (10.06.2024 15:55:13)
Дата 10.06.2024 16:09:24

Re: как всегда...

>Различных бронемашин от бтр-40 и 60 и до бмп-1 было кратно больше чем танков всех типов, а городская застройка в гейропах была вовсе не из преднапряженного железобетона, а как раз из кирпича и дерева-фанеры, а на ближнем и среднем востоке полно глинобитных построек и сегодня

Палить по БТР-ам кумулятивными как-то не очень осмысленно. Там уж лучше полноценным ОФС жахнуть. Легкие укрепления - да. А вообще странный дивайс. Хотя и танку 90-х без АЗ тоже бы не похорошело. В общем на все случаи жизни. Как универсальная ложка/нож/вилка/компас, вроде удобно, а вроде и не очень :)