От Кострома
К Сибиряк
Дата 22.05.2024 22:36:55
Рубрики Современность; Байки; Искусство и творчество;

Re: а что,...

>>Тут вишь какое дело - среднее образование в СССР было обязательно.
>>И окончившие ПТУ - он так же имели точно такой же атестат о среднем образовании как выпусники школы. Даже средне специальном
>
>И где у нас ценилось среднее специальное образование, полученное в ПТУ? Хорошие ли оно давало шансы на поступление в университет?

Они очень ценились на производстве.
А поступать с ним в университетет?
Нахрена? Мало технических институтов?
Туда после ПТУ и техникумов брали охотно

>>>>Вот у меня в школе было 4 восьмых класса. Где то сто сорок человек. ПРичём большинство мальчики. А в 9 оказалось два класса. Что то около шестидесяти человек ( не помню точно) Из них мальчиков - пятнадцать человек.
>>>>Заметим - после десятого класса в институт пошли тоже не все.
>>>>ИНтересно - куда остальные делись?
>>>
>>>Ну, наверное пошли получать высокие зарплаты рабочих, о которых здесь с завистью рассказывают? Нет?
>>
>
>>ТО есть вы от собственного тезиса отказывайтесь? Или уже забыли?
>
>Вы у sas что ли уроки берете? Не советую, ибо быстро станете скучным парнем!

>Нет, не отказываюсь и напомню тезис, выделив ключевое слово, на которое вы, по-видимому, не обратили внимания:

>"Но вот почему-то не в рабочие шли молодые люди из малых провинциальных городов, успешно закончившие среднюю школу, а в гражданские или военные вузы. И не завидовали они в последующей жизни рабочим, потому что прекрасно видели судьбы своих сверстников-одноклассников и даже братьев-сестёр, оказавшихся менее склонными и/или способными к образованию и оставшихся в пролетарской среде."

Так почему же не в рабочие шли?
Кстати, после десятого класса тоже вполне себе в рабочие шли.

>А критерием успешности окончания средней школы, вообще говоря, является поступление в вуз.

У кого?
От Сибиряк
К Кострома (22.05.2024 22:36:55)
Дата 23.05.2024 03:49:37

Re: а что,...

>Так почему же не в рабочие шли?

Сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа.

>>А критерием успешности окончания средней школы, вообще говоря, является поступление в вуз.
>
>У кого?

У образованных слоев общества.
От Кострома
К Сибиряк (23.05.2024 03:49:37)
Дата 23.05.2024 07:27:12

Re: а что,...

>>Так почему же не в рабочие шли?
>
>Сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа.

>>>А критерием успешности окончания средней школы, вообще говоря, является поступление в вуз.
>>
>>У кого?
>
>У образованных слоев общества.

Ну то есть у самих себя.
Для творческой интеллигенции было непристижно что бы дети были рабочими.
Есть проблема - это очень тонкий слой
От Сибиряк
К Кострома (23.05.2024 07:27:12)
Дата 23.05.2024 13:38:10

Re: а что,...

>>>Так почему же не в рабочие шли?
>>
>>Сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа.
>
>>>>А критерием успешности окончания средней школы, вообще говоря, является поступление в вуз.
>>>
>>>У кого?
>>
>>У образованных слоев общества.
>
>Ну то есть у самих себя.
>Для творческой интеллигенции было непристижно что бы дети были рабочими.

>Есть проблема - это очень тонкий слой

А у военных престижно? А у прочих служащих престижно? А у ИТР престижно? А у педагогов престижно? А у медиков престижно? И это тоже, ох, какие тонкие слои!