От Melnikov
К Олег Рико
Дата 14.06.2024 23:23:28
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Если поменять вводные...

>Представить подобное развитие событий, что бы не говорили, лет пять назад было невозможно.

к этому шло... начиная от Кучмы и ранее.

-----------------------

Переломный момент - это выборы 2000г в РФ.
Предположим альтернативу и нет январского "я ухожу" и нет "основного кандидата".

На выборах была бы борьба между КПРФ и... младо-экономистами от Яблоко (Явлинский) + губернаторы регионов (Тулеев, Титов) + возможно еще кто-то кто в итоге не выдвинулся, например Чубайс.
Вопрос в том кто поделит проценты оставшиеся от Зюганова ?
Напомню, он тогда почти 30% голосов забрал!
Если предполагать альтернативу из которой вынырнул "попаданец" то близкие к КПРФ получил бы Явлинский и Титов. А возможно, вместо Явлинского выступил бы Чубайс ((а может и вместе с ним).

Явлинский или Чубайс - это ставленники запада и они вполне могли бы поднять народ т.е. устроить майдан в 2000г в РФ. В итоге могло произойти деление на крупные регионы.
Кавказ отжимался бы полностью. Дальний Восток оставался бы за КПРФ.
Кузбас + соседи оставался за Тулеевым.
Предприятия Урала делились бы между губернаторами и оставлялись на голодном пайке с целью развала промышленности.
Казань - самостийная
Астраханское ханство...
Центр, северо-запад и Мурманск делят Чубайс с Явлинским или, на волне, парада суверенитета (с целью безопасного контроля за ЯО и его не распространения) вводится внешнее правление от имени ООН. (А дальше дележка и продажа ресурсов)

Фактически это картина развала страны на мелкие княжества.
Вот эта альтернатива могла быть!
---------

Из такой альтернативы попаданец... (но он бы не знал про Крым 2014 !)
:-)
От Prepod
К Melnikov (14.06.2024 23:23:28)
Дата 15.06.2024 09:49:56

Re: Если поменять


>Переломный момент - это выборы 2000г в РФ.
>Предположим альтернативу и нет январского "я ухожу" и нет "основного кандидата".

>На выборах была бы борьба между КПРФ и... младо-экономистами от Яблоко (Явлинский) + губернаторы регионов (Тулеев, Титов) + возможно еще кто-то кто в итоге не выдвинулся, например Чубайс.
Нэ так всё было. Гриша в 2000-м никто и звать его никак. В 96-м был пик политической деятельности, но это было слегка за 10%, что близко к максимальной мобилизация сторонников. Чубайс имел электоральные перспективы около 0. Если без очевидных подтасовок, а их ему не сделает никто. А почему, а потому что подтасовки в регионах. Отечество - Вся Россия имени Лужкова, Примакова и национальных бабаев уже сформирована без всякого «я устал, я мухожук». И основная борьба как раз шла между политтехнологическими симулякром «Единство» и ОВР. Если «основного кандидата» нет, то и «Единства» нет. А есть странный и в тех условиях непроходной Наш дом - Россия. Коммунисты брали своё, но уже шли с ярмарки. И после 96-го даже особо одаренные понимали что КПРФ власть не возьмет.
>Вопрос в том кто поделит проценты оставшиеся от Зюганова ?
Во-первых, сам дядя Зю возьмет своё. Во-вторых - ОВР, которая работала в том числе и на левую часть спектра. Коммунисты описались бы от восторга и перспектив стать моалшим партнером ОВР, снова войдя в Правительство, как при Примакове.
>Напомню, он тогда почти 30% голосов забрал!
И заберет снова. То что коммунисты взяли в 99-м в после мозгомойки за «Единство» они возьмут и без неё.
>Если предполагать альтернативу из которой вынырнул "попаданец" то близкие к КПРФ получил бы Явлинский и Титов. А возможно, вместо Явлинского выступил бы Чубайс ((а может и вместе с ним).
Чубайс с гарантией топил все партии и блоки, от которых баллотировался. Проверено. Исключений нет. Не говоря об их личной антипатии. Перспективы Явлинского околонулевые. Ему несего предлодить избирателям. У ОВР такая де программа плюс алминистративный ресурс в регионах плюс экономический рост, который уже заметен, и который обеспечил именно Примаков с Маслюковым.
>Явлинский или Чубайс - это ставленники запада и они вполне могли бы поднять народ т.е. устроить майдан в 2000г в РФ. В итоге могло произойти деление на крупные регионы.
В 2000-м? Трчно-точно? В те славные годы мобилизовать актив на массовые акции могла только КПРФ. Согнать бюдде ников и нанять массовку модно, особенно на разовую акцию, но в Москве жио модет сделать только Лужков, а у него свой проект и милиция, которая ест с его рук. Не говоря уже про абсурдность поедположения о массовой полленжке Гриши и Толика.
>Кавказ отжимался бы полностью. Дальний Восток оставался бы за КПРФ.
Кавказские бабаи - в ОВР. Если нет «Единства» они присягают Примакову.
>Кузбас + соседи оставался за Тулеевым.
Тулеев присягнет Примакову, точно также как присягнул Путину. На выборах 2000 опять пооучаствует, опять «покадет Кузбасс стране» и расскажет что на самом деле поддерживает Примакова. Ему что Путин, что Примаков. Какая разница? Примаков даже удобнее.
>Предприятия Урала делились бы между губернаторами и оставлялись на голодном пайке с целью развала промышленности.
Зачем это Примакову? При нем как раз рост начался.
>Казань - самостийная
Шаймиев в ОВР рулит.
>Астраханское ханство...
В Астрахани русские живут.
>Центр, северо-запад и Мурманск делят Чубайс с Явлинским или, на волне, парада суверенитета (с целью безопасного контроля за ЯО и его не распространения) вводится внешнее правление от имени ООН. (А дальше дележка и продажа ресурсов)
Губернаторы в ОВР во главе с Яковлевым.
>Фактически это картина развала страны на мелкие княжества.
Все мелкие князья в ОВР и как никогда заинтересрваны в федеральной власти, которая гарантирует их привилегии. То де самое что и в реальности, но вместо Путина Примаков.
>Вот эта альтернатива могла быть!
>---------
Чубайс, выигрывающий выборы, это за гранью реальности. Это мир меча и магии.
>Из такой альтернативы попаданец... (но он бы не знал про Крым 2014 !)
>:-)
Путин в 99-м был поставлен, чтобы не допустить к власти Примакова и защитить бизнес-интересы Семьи. Если нет Путина, на следующие 8 лет у нас президент Примаков. И никаких описанных ужасов.
От Alexeich
К Melnikov (14.06.2024 23:23:28)
Дата 15.06.2024 00:32:16

Re: Если поменять

"Явлинский делит Россию на части" да - мощный поток ... Явлинский был меньшим "западником" и сторонником неолибарельного курса в экономике, в 2000, чем Путин.
От Melnikov
К Alexeich (15.06.2024 00:32:16)
Дата 15.06.2024 01:44:50

врать не надо!

>"Явлинский делит Россию на части" да - мощный поток ... Явлинский был меньшим "западником" и сторонником неолибарельного курса в экономике, в 2000, чем Путин.

"Явлинский делит Россию на части" - я такого НЕ ПИСАЛ!
не надо врать!

делит не Явлинский, а ситуация когда нужен консенсус, а у всех равные (+ -) "права" этот "дележ" между всеми и все являются участниками.
Так что приписывать мне слова которые я не произносил, а тем более в условиях когда это "предполагается как бы могло быть"...
это чистое вранье и ложь!
От Alexeich
К Melnikov (15.06.2024 01:44:50)
Дата 15.06.2024 19:01:45

Re: да, врать не надо, и улетать в фантазиях совсем уж в астрал тоже ... (-)
От Melnikov
К Melnikov (14.06.2024 23:23:28)
Дата 15.06.2024 00:30:18

или альтернативщик из 2011-2013 ?

>Переломный момент - это выборы 2000г в РФ.

Или другая точка - Болотная.

А если бы там все удалось или развилось?
ровно аналогичный результат: картина развала страны на мелкие княжества.

Из такой альтернативы попаданец... так же не знал бы про Крым или 2024 !