От Slick
К МУРЛО
Дата 31.05.2024 22:23:30
Рубрики Современность; Армия;

Re: Кстати, к...

>>>>Смотрим на размер pgk. с другой стороны - ракета града длинная, управляющие поверхности нужны больше.
>>>
>>>У нас не выпускают PGK.
>>
>>Вот и не надо гнаться за мелкими калибрами. Большую ракету проще сделать, их и меньше надо - Блант дефицита стали и пороха нет. А вот наведение - точная механика
>
>Уже не гнались за умными бомбами, пришлось делать в режиме укушенных в зад.

Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
От МУРЛО
К Slick (31.05.2024 22:23:30)
Дата 01.06.2024 16:30:39

Re: Кстати, к...

>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились

Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
От Slick
К МУРЛО (01.06.2024 16:30:39)
Дата 01.06.2024 18:52:30

Re: Кстати, к...

>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>
>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?

Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
От Flanker
К Slick (01.06.2024 18:52:30)
Дата 01.06.2024 22:58:21

Re: Кстати, к...

>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>
>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>
>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
От KJ
К Flanker (01.06.2024 22:58:21)
Дата 02.06.2024 09:33:28

Re: Кстати, к...

>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>
>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>
>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.
От Slick
К KJ (02.06.2024 09:33:28)
Дата 02.06.2024 13:33:33

Re: Кстати, к...

>>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>>
>>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>>
>>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
>Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.

Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
От Flanker
К Slick (02.06.2024 13:33:33)
Дата 02.06.2024 23:36:07

Re: Кстати, к...

>>>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>>>
>>>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>>>
>>>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>>>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
>>Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.
>
>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
И про пенсии тоже вранье
От Alexeich
К Flanker (02.06.2024 23:36:07)
Дата 06.06.2024 14:09:54

Re: Кстати, к...

>>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
>И про пенсии тоже вранье

В каком смысле "вранье"? Графа "социальная политика" (львиная доля которой - трансферты в б. ПФР) - самая большая в структуре федрасходов на 2023.
От Flanker
К Slick (02.06.2024 13:33:33)
Дата 02.06.2024 23:34:30

Re: Кстати, к...


>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
А какая связь между Путиным и зарплатами?
От KJ
К Slick (02.06.2024 13:33:33)
Дата 02.06.2024 19:04:05

Re: Кстати, к...

>>>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>>>
>>>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>>>
>>>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>>>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
>>Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.
>
>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
А оказались нужны Су-27 с минимальной доработкой, сократить ВВС вообще, как не выполняющие свои обязанности. Это если мыслить также как Flanker - не разбираясь в предмете.
А так статей было много - олимпиада, "бесполезный" роскосмос и многое другое. Еще раз - это если не думать. А если думать, то совершенно не так.
От Вася Куролесов
К KJ (02.06.2024 19:04:05)
Дата 02.06.2024 23:56:56

Re: Кстати, к...

>А так статей было много - олимпиада, "бесполезный" роскосмос и многое другое.

Но олимпиада - действительно сущее безумие. Я поверить не мог, когда узнал, что наши в эту лотерею влезли. И вот же ж не повезло - выиграли.
От Кострома
К Вася Куролесов (02.06.2024 23:56:56)
Дата 03.06.2024 06:54:26

Re: Кстати, к...

>>А так статей было много - олимпиада, "бесполезный" роскосмос и многое другое.
>
>Но олимпиада - действительно сущее безумие. Я поверить не мог, когда узнал, что наши в эту лотерею влезли. И вот же ж не повезло - выиграли.

Олимпиада - это то что сейчас позволяет стравливать социальное напряжение среднего класса. Олимпийские объекты используются, в полный рост, приносят деньги и налоговые отчисления прямо сейчас. И кстати не мало
От Вася Куролесов
К Кострома (03.06.2024 06:54:26)
Дата 03.06.2024 14:41:30

Re: Кстати, к...

>Олимпиада - это то что сейчас позволяет стравливать социальное напряжение среднего класса.

Средний класс прекрасно сбрасывает социальное напряжение на свои собственные средства. На то он и средний. Масштабных государственных инвестиций для этого совершенно не требуется.

>Олимпийские объекты используются, в полный рост, приносят деньги и налоговые отчисления прямо сейчас. И кстати не мало

Осталось посчитать сроки окупаемости.
От Кострома
К Вася Куролесов (03.06.2024 14:41:30)
Дата 03.06.2024 16:22:01

Re: Кстати, к...

>>Олимпиада - это то что сейчас позволяет стравливать социальное напряжение среднего класса.
>
>Средний класс прекрасно сбрасывает социальное напряжение на свои собственные средства. На то он и средний. Масштабных государственных инвестиций для этого совершенно не требуется.

На свои собственные средства средний класс сбрасывает напряжение в Турции.
И это называется, вывозом капитала

>>Олимпийские объекты используются, в полный рост, приносят деньги и налоговые отчисления прямо сейчас. И кстати не мало
>
>Осталось посчитать сроки окупаемости.

Посчитайте.
Билет на подъёмник в роза хуторе стоит дороже билета Кострома Москва. При куда меньших затратах.
И народу там ездит куда больше чем у нас на поезде
От Вася Куролесов
К Кострома (03.06.2024 16:22:01)
Дата 04.06.2024 17:17:04

Re: Кстати, к...

>На свои собственные средства средний класс сбрасывает напряжение в Турции.
>И это называется, вывозом капитала

Тут надо ещё посчитать, сколько лет такого вывоза вбили в олимпиаду, и насколько именно наличие всех этих олимпийских объектов этот вывоз ослабило.

>>>Олимпийские объекты используются, в полный рост, приносят деньги и налоговые отчисления прямо сейчас. И кстати не мало
>>
>>Осталось посчитать сроки окупаемости.
>
>Посчитайте.
>Билет на подъёмник в роза хуторе стоит дороже билета Кострома Москва. При куда меньших затратах.
>И народу там ездит куда больше чем у нас на поезде

А приобретение и эксплуатация поезда "Кострома-Москва" обошлась ли в сопоставимые с олимпийским строительством деньги? Я уж не говорю, что там построены не только востребованные вещи, но и всякие вещательные центры и пресс-центры, которые с потребительской точки зрения вообще не нужны.
От Кострома
К Вася Куролесов (04.06.2024 17:17:04)
Дата 04.06.2024 17:47:30

Re: Кстати, к...

>>На свои собственные средства средний класс сбрасывает напряжение в Турции.
>>И это называется, вывозом капитала
>
>Тут надо ещё посчитать, сколько лет такого вывоза вбили в олимпиаду, и насколько именно наличие всех этих олимпийских объектов этот вывоз ослабило.

Посчитать можно.
Берете номерной фонд например роза хутора, средняя загрузка 60 процентов, среднюю цену сами считайте

>>>>Олимпийские объекты используются, в полный рост, приносят деньги и налоговые отчисления прямо сейчас. И кстати не мало
>>>
>>>Осталось посчитать сроки окупаемости.
>>
>>Посчитайте.
>>Билет на подъёмник в роза хуторе стоит дороже билета Кострома Москва. При куда меньших затратах.
>>И народу там ездит куда больше чем у нас на поезде
>
>А приобретение и эксплуатация поезда "Кострома-Москва" обошлась ли в сопоставимые с олимпийским строительством деньги? Я уж не говорю, что там построены не только востребованные вещи, но и всякие вещательные центры и пресс-центры, которые с потребительской точки зрения вообще не нужны.

Я вам могу точно сказать - эксплуатация и стоимость поезда Кострома Москва куда выше, чем стоимость подъёмника на роза хуторе
От Вася Куролесов
К Кострома (04.06.2024 17:47:30)
Дата 04.06.2024 18:48:15

Re: Кстати, к...

>>>На свои собственные средства средний класс сбрасывает напряжение в Турции.
>>>И это называется, вывозом капитала
>>
>>Тут надо ещё посчитать, сколько лет такого вывоза вбили в олимпиаду, и насколько именно наличие всех этих олимпийских объектов этот вывоз ослабило.
>
>Посчитать можно.
>Берете номерной фонд например роза хутора, средняя загрузка 60 процентов, среднюю цену сами считайте

Простите, это я должен за вас доказывать ваш тезис "оно всё окупается"?

>>А приобретение и эксплуатация поезда "Кострома-Москва" обошлась ли в сопоставимые с олимпийским строительством деньги? Я уж не говорю, что там построены не только востребованные вещи, но и всякие вещательные центры и пресс-центры, которые с потребительской точки зрения вообще не нужны.
>
>Я вам могу точно сказать - эксплуатация и стоимость поезда Кострома Москва куда выше, чем стоимость подъёмника на роза хуторе

И я бы с вами не спорил, если бы список построенных к олимпиаде объектов исчерпывался этим подъёмником.
От Кострома
К Вася Куролесов (04.06.2024 18:48:15)
Дата 04.06.2024 21:49:01

Re: Кстати, к...

>>>>На свои собственные средства средний класс сбрасывает напряжение в Турции.
>>>>И это называется, вывозом капитала
>>>
>>>Тут надо ещё посчитать, сколько лет такого вывоза вбили в олимпиаду, и насколько именно наличие всех этих олимпийских объектов этот вывоз ослабило.
>>
>>Посчитать можно.
>>Берете номерной фонд например роза хутора, средняя загрузка 60 процентов, среднюю цену сами считайте
>
>Простите, это я должен за вас доказывать ваш тезис "оно всё окупается"?

Простите, это я за вас должен доказывать ваш тезис о неокупаемости олимпийских объектов?
Я, хвала Дионису, там бывал, видел какая там посещаемость.

>>>А приобретение и эксплуатация поезда "Кострома-Москва" обошлась ли в сопоставимые с олимпийским строительством деньги? Я уж не говорю, что там построены не только востребованные вещи, но и всякие вещательные центры и пресс-центры, которые с потребительской точки зрения вообще не нужны.
>>
>>Я вам могу точно сказать - эксплуатация и стоимость поезда Кострома Москва куда выше, чем стоимость подъёмника на роза хуторе
>
>И я бы с вами не спорил, если бы список построенных к олимпиаде объектов исчерпывался этим подъёмником.

У этого подъёмника выручка начинается от миллиона в день. Поверьте - это много.
А есть например аэропорт Сочи,единственный действующий аэропорт на черном море, и который действует только потому что его модернизировали к олимпиаде.
Можно вспомнить так же военно абхазскую дорогу которую построили тоже к олимпиаде
От Alexeich
К Кострома (04.06.2024 21:49:01)
Дата 06.06.2024 13:30:24

Re: Кстати, к...

>Можно вспомнить так же военно абхазскую дорогу которую построили тоже к олимпиаде

Военно-сухумскую Вы имеете в виду? Разве ее построили "к олимпиаде"? Участок до Тиберды восстанавливали в осн. с 2014) т.е. уже после Олимпиады), а с Абхазской стороны как была заброшка, так и осталась, вроде.
От Кострома
К Alexeich (06.06.2024 13:30:24)
Дата 06.06.2024 19:15:05

Re: Кстати, к...

>>Можно вспомнить так же военно абхазскую дорогу которую построили тоже к олимпиаде
>
>Военно-сухумскую Вы имеете в виду? Разве ее построили "к олимпиаде"? Участок до Тиберды восстанавливали в осн. с 2014) т.е. уже после Олимпиады), а с Абхазской стороны как была заброшка, так и осталась, вроде.
Я имею виду трассу Шепси Абхазия.
Которую построили к олимпиаде. И которая прям сильно помогла жителям самого длинного города.
Можно вспомнить и дорогущую дорогу до красной поляны. Которая, великолепна
От Alexeich
К Кострома (06.06.2024 19:15:05)
Дата 07.06.2024 13:22:00

Re: Кстати, к...

>Я имею виду трассу Шепси Абхазия.

Первый раз слышу, чтобы ее называли военно-абхазской.
От john1973
К Вася Куролесов (02.06.2024 23:56:56)
Дата 03.06.2024 01:15:32

Re: Кстати, к...

>Но олимпиада - действительно сущее безумие. Я поверить не мог, когда узнал, что наши в эту лотерею влезли. И вот же ж не повезло - выиграли.
Про олимпиаду и новое строительство сочей на болоте куда как верно
В то время была поговорка - построить из пачек пятитысячных было бы намного дешевле. чем из кирпичей с теми откатами что было
От Flanker
К KJ (02.06.2024 19:04:05)
Дата 02.06.2024 21:30:25

Re: Кстати, к...

>>>>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>>>>
>>>>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>>>>
>>>>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>>>>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
>>>Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.
>>
>>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
>А оказались нужны Су-27 с минимальной доработкой, сократить ВВС вообще, как не выполняющие свои обязанности. Это если мыслить также как Flanker - не разбираясь в предмете.
>А так статей было много - олимпиада, "бесполезный" роскосмос и многое другое. Еще раз - это если не думать. А если думать, то совершенно не так.
 Вы наверно ваенный. да еще морской раз так тельняшку рвете. Да МС-21 тоже нужно было пристрелить, строительство ВКС тоже велось через жопу, совершенно верно. Но атомный подплав это что то с чем то. Вот уж вредительское капиталовложение.
От KJ
К Flanker (02.06.2024 21:30:25)
Дата 03.06.2024 08:52:09

Re: Кстати, к...

>>>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.
>>А оказались нужны Су-27 с минимальной доработкой, сократить ВВС вообще, как не выполняющие свои обязанности. Это если мыслить также как Flanker - не разбираясь в предмете.
>>А так статей было много - олимпиада, "бесполезный" роскосмос и многое другое. Еще раз - это если не думать. А если думать, то совершенно не так.
> Вы наверно ваенный. да еще морской раз так тельняшку рвете. Да МС-21 тоже нужно было пристрелить, строительство ВКС тоже велось через жопу, совершенно верно. Но атомный подплав это что то с чем то. Вот уж вредительское капиталовложение.
Форменное преступление - это вести речь о предмете в которым не разбираетесь, а я просто показываю ваш уровень знаний о данном предмете.
От john1973
К Flanker (02.06.2024 21:30:25)
Дата 03.06.2024 01:19:47

Re: Кстати, к...

> Вы наверно ваенный. да еще морской раз так тельняшку рвете. Да МС-21 тоже нужно было пристрелить, строительство ВКС тоже велось через жопу, совершенно верно. Но атомный подплав это что то с чем то. Вот уж вредительское капиталовложение.
Этак и в маленький гордый народ слать ясак тоже форменное преступление
От АМ
К Slick (02.06.2024 13:33:33)
Дата 02.06.2024 15:01:12

Ре: Кстати, к...

>>>>>>Настолько не гнались, что Х-101 уже как 2 года закончились
>>>>>
>>>>>Не понял мысль? Считаете что УМПК не надо было делать, на складах лежат X-101? которые можно применять сотнями в день по лесополосам?
>>>>
>>>>Надо было делать, вместо турпоездок населения за границу и закупки иномарок \ комплектующих. Но в условиях ограниченности денег - дальнобойные КР важнее.
>>>А иномарки и турпоездки у нас за счет государства ? И почему вместо этого, а не шубохранилищ и "комнат грязи" например? Или например вместо РПКСН с нулевой боевой ценностью везде кроме базы и прочих "белых слонов"? Почему не вместо Сколково или Роснано наконец?
>>Продолжите - вместо суперждетов и МС-21 с околонулевой ценностью, да и Су-3х... тоже.
>
>Не... основные расходы государства при Путине - это пенсии и зарплаты. Только там можно было взять на армию и вооружения достаточно денег. Ну и налоги на "относительно высокие" зарплаты. Су3х - тема, их надо было, как в 2013-2014 по сотне в год делать и готовить мобпроизводство на полтысячи в год. Вероятно за счет гражданских перевозок.

но каким образом это делать за счет гражданских перевозок?
От Slick
К АМ (02.06.2024 15:01:12)
Дата 02.06.2024 17:47:26

Ре: Кстати, к...


>
>но каким образом это делать за счет гражданских перевозок?

Элементарно - НДС на полеты граждан 150 процентов. Пошлина на покупку Боинга 30 млн долларов.
От АМ
К Slick (02.06.2024 17:47:26)
Дата 02.06.2024 19:03:15

Ре: Кстати, к...


>>
>>но каким образом это делать за счет гражданских перевозок?
>
>Элементарно - НДС на полеты граждан 150 процентов. Пошлина на покупку Боинга 30 млн долларов.

если летать не будут то откуда сбор ндс и пошлина на покупку боинга?
От Slick
К АМ (02.06.2024 19:03:15)
Дата 03.06.2024 15:17:29

Ре: Кстати, к...


>>>
>>>но каким образом это делать за счет гражданских перевозок?
>>
>>Элементарно - НДС на полеты граждан 150 процентов. Пошлина на покупку Боинга 30 млн долларов.


>
> если летать не будут то откуда сбор ндс и пошлина на покупку боинга?

Просто москвичи летали бы в Египет раз год, а не три раза.